Новости МКС

[anik]

А куда его вкрячут - тоже сообщали?

Да, на нижний узел модуля Unity.

[Sige]

Не закидывайте пожалуйста яблочными огрызками, но что такое МПЛП??

[Leroy]

Не закидывайте пожалуйста яблочными огрызками, но что такое МПЛП??

Точнее, MPLM.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Purpose_Logistics_Module

[Космос-3794]

В новой инкарнации - PMM (Permanent Multipurpose Module).

http://www.thalesaleniaspace-issmodules.com/pmm?b4f4bf81ce5452ec539b6223c5253ffd=e51f769d375086b9c5ad661f5e4e29c0

[Sige]

Ok, новый модуль - mersi...

[Alex D]

Во вчерашнем ISS Mission Coverage по НАСА-ТВ был небольшой рассказ о планах по МКС на ближайшие полгода, и там прозвучал такой пункт: июльская ВКД для А.Скворцова и Ф.Юрчихина по установке на ФГБ "Заря" площадки (Graple fixture) Canadarm2, чтобы с ФГБ можно было оперировать манипулятором на российском сегменте. Я первый раз слышу о таких планах, но может где-то уже проскакивала такая информация?

Я слышал об установке на модулях РС МКС опорных площадок для ERA, которые несовместимы с Canadarm'овскими. Одна такая будет исходно присутствовать на МЛМ, как постоянном месте обитания ERA. Но вот об установке Graple fixtures для SSRMS никакой информации не проскакивало. Это глюк НАСА-ТВ и они перепутали SSRMS с ERA, или такие планы есть?

Вообще, мне кажется странным несовместимость опорных площадок ERA и SSRMS. Совместное их функционирование дало бы немало плюсов, да и Декстр получится невозможно использовать на РС МКС.

[dcstssu]

Я первый раз слышу о таких планах, но может где-то уже проскакивала такая информация?

Российский выход 23 июля будут выполнять Фёдор Юрчихин и Михаил Корниенко. Устанавливать узел PDGF для манипулятора SSRMS на ФГБ "Заря" они не будут. Узел будет монтироваться там в ходе американского выхода Дугласа Уилока и Трейси Колдвелл-Дайсон 7 июля.

[Liss]

Во вчерашнем ISS Mission Coverage по НАСА-ТВ был небольшой рассказ о планах по МКС на ближайшие полгода, и там прозвучал такой пункт: июльская ВКД для А.Скворцова и Ф.Юрчихина по установке на ФГБ "Заря" площадки (Graple fixture) Canadarm2, чтобы с ФГБ можно было оперировать манипулятором на российском сегменте. Я первый раз слышу о таких планах, но может где-то уже проскакивала такая информация?

В третьем выходе STS-130 Бенкен и Патрик уже протянули кабель от S0 до края ФГБ, чтобы можно было управлять этим такелажным узлом и стоящим на нем манипулятором.

[Alex D]

Российский выход 23 июля будут выполнять Фёдор Юрчихин и Михаил Корниенко. Устанавливать узел PDGF для манипулятора SSRMS на ФГБ "Заря" они не будут. Узел будет монтироваться там в ходе американского выхода Дугласа Уилока и Трейси Колдвелл-Дайсон 7 июля.

Спасибо за разъяснение! А когда вообще появились планы по монтажу "пятки" для SSRMS на российском сегменте? И будет ли она единственной, или на Звезде/МЛМ впоследствии тоже появятся узлы PDGF?

[anik]

А когда вообще появились планы по монтажу "пятки" для SSRMS на российском сегменте?

Необходимость в монтаже узла PDGF на ФГБ "Заря" появилась, когда намечался перенос СО "Пирс" с надирного на зенитный порт СМ "Звезда" с помощью манипулятора SSRMS. Но после принятия Роскосмосом решения о строительстве МИМ-2 "Поиск" от этой идеи отказались.

Затем установка узла на "Заре" опять понадобилась, но теперь уже для переноса МИМ-1 "Рассвет" из грузового отсека шаттла на надирный порт ФГБ "Заря". Но потом NASA посчитало, что этот перенос можно осуществить при базировании SSRMS на Destiny, и от этой идеи опять отказались.

Почему она всплыла в третий раз - мне неизвестно. Говорят, что манипулятор SSRMS нужен там для осуществления переноса шлюзовой камеры и радиатора с МИМ-1 "Рассвет" на МЛМ "Наука". Но на форуме сообщалось, что это может сделать и европейский манипулятор ERA.

[Alex D]

Почему она всплыла в третий раз - мне неизвестно. Говорят, что манипулятор SSRMS нужен там для осуществления переноса шлюзовой камеры и радиатора с МИМ-1 "Рассвет" на МЛМ "Наука". Но на форуме сообщалось, что это может сделать и европейский манипулятор ERA.

Если только ERA будет закреплён на Заре, для чего опять же нужна установка опорной точки. Будучи установленным на МЛМ, ERA банально не дотянется до Рассвета - длина евроманипулятора всего 11 м, длина Зари - 13 м, и ПхО находится как раз в самом дальнем от МЛМ месте. SSRMS с его 17 м длины тут более подходит, а с OBSS он и с Destiny до МЛМ дотянется.

[Salo]

Виталий Лопота: Космос может быть стержнем национальной идеи России

- Но сегодня не только Россия и США, но и другие страны-участницы освоения космоса активно работают над созданием своих пилотируемых программ. И очень жесткая конкуренция в этой сфере.

- Жесткая конкуренция на околоземном пространстве. И это понятно. Рынок в 350 миллиардов долларов - очень жестко делится. А вот шаг за пределы земных орбит  - это миссия человечества.

В этом плане Московский международный авиационно-космический салон "МАКС", наша программа, которую мы вбросили, позволила собрать всех. К нам пришел "Локхид" - американская компания, главная по пилотируемым программам в будущем в Америке.

И эта зона не только интересов России. В одиночку ни одна страна это не поднимет. Возьмите  МКС - 128 миллиардов долларов на сегодняшний день истрачено на создание этой инфраструктуры. Это самый большой, самый крупный проект, который вообще в мире есть. Но я могу сказать, что МКС - это поле интеграции лучших мировых достижений. Мы там, между прочим, тренируемся. Летишь в космос - возьми на Земле самое лучшее.

- Может ли МКС стать космическим портом  будущего?

- Ну, почему нет? Какие-то системы, наверное, должны быть более совершенны. Но к этому мы идем.

И наши планы таковы, что, по крайней мере, российский сегмент МКС в перспективе может стать тем сборочным комплексом, вокруг которого будут формироваться корабли будущего.  

Мы уже сейчас обсуждаем эти вопросы - как сформировать на МКС экспедицию. Это может быть полет к Луне, облет и возвращение на МКС. Это уникальный полигон.

Я скептически отношусь к наземным экспериментам. Подобные вещи имеют смысл, наверно, с точки зрения медицины. Но с точки зрения уже реальной деятельности у нас есть мощнейший полигон - это МКС, на которой со 2 апреля начнут работать шесть человек постоянно. Вот это реальная зона, где отрабатываются не только психологические аспекты, но и  техника. Все в комплексе работает.

Задач, которые надо решать для подготовки будущих поколений к следующим шагам в космосе, достаточно, и мы знаем, что делать. В этом плане Россия сегодня действительно находится на передовых рубежах. И любые решения по МКС, по космонавтике, всегда принимаются с оглядкой на Россию.

Я бы все-таки хотел сказать слушателям, вас, людям, которые формируют такие передачи: космонавтика - это прежде всего гений инженерного труда.

И первые слова Гагарина были: "Спасибо инженерам и ученым Советского Союза, которые смогли обеспечить такой полет".

А мне кажется, все это забывается и совершенно не оценивается. А вот с точки зрения раскрутки потенциала нации, я думаю, что это космическая идея - это лучшая идея. Вот если посмотреть, в каких областях науки, техники, знаний Россия была первой, что она первая сделала, то я думаю, что это полет первого человека в космос, полет первого спутника.

Вот здесь приоритеты у нас беспрекословны, а раскрутка потенциала может быть только вокруг лучших достижений нации. Тех зон, где могут быть сформированы технологии, которые позволят сделать следующий шаг в нашей жизни. Это легчайший материал, это соответствующее  теплозащитное покрытие, это система управления. Много можно перечислять, но что-то поможет обеспечить нашу технологическую независимость всей страны.

-То есть вы считаете, что наша новая космическая программа может все-таки стать национальной идеей?

- Абсолютно.

- Как в свое время стали первые полеты.

- Если отбросить всю конъюнктуру и посмотреть на наши нынешние позиции нашей страны, безусловно, именно космос может выступить вот той интегрирующей национальной идеей, которая действительно может все приподнять.

[V.B.]

В этом плане Московский международный авиационно-космический салон "МАКС", наша программа, которую мы вбросили, позволила собрать всех. К нам пришел "Локхид" - американская компания, главная по пилотируемым программам в будущем в Америке.

Хм... Интересно, с чем пришел?
Конечно, лучше бы пришел Абрамович, но и Локхид неплохо

[Iva]

Ребяты!
Я тут немного не понял:

Международная космическая станция поднимется над Землёй ещё почти на два километра
Для того чтобы МКС изменила свою орбиту, в расчётное время будут включены все восемь двигателей пристыкованного к ней грузового корабля "Прогресс". Коррекция орбиты займет около семи минут.

Манёвр повторяется регулярно, на этот раз он необходим, чтобы обеспечить максимально комфортные условия для пристыковки грузовика "Союз", а затем и "шаттла" "Дискавери", которые состоятся в апреле.

Взято от сюда: http://www.1tv.ru/news/techno/163385
"Все 8 двигателей одновременно" - это как?
Или это в "Ох умору"?

[Андрей Суворов]

Коррекцию делают не на сближающе-корректирующем двигателе, а на двигателях причаливания и ориентации.
Когда-то очень давно, на "Союзе" без буквочек, они работали на перекиси из отдельного бачка, но, начиная с "Союза-Т", они работают на двухкомпонентном топливе из объединённой топливной системы, поэтому ими, в приниципе, можно делать всё, только долго. Даже сойти с орбиты на них можно, если откажет сближающе-корректирующий двигатель. Поэтому от дублирующего двигателя (который спас Союз-33) отказались.

[Iva]

Коррекцию делают не на сближающе-корректирующем двигателе, а на двигателях причаливания и ориентации.

Спасибо понятно!
Неужели их тяги хватает, что бы такую махину "пихнуть"?

[Брабонт]

8 движков ДПО это ~80 кгс. Основная КТДУ 417 кгс. Нормально.

[Iva]

Ребяты!
Простите за непонятки.
Так будут работать 8 ДПО плюс КДТУ или только 8 ДПО как написано?
Почему и допытываюсь, что по логике, кажется сомнительным.

[Брабонт]

Iva, уже два дня как всё сработало: http://rian.ru/science/20100324/216118627.html .

[Lev]

Ребяты!
Простите за непонятки.
Так будут работать 8 ДПО плюс КДТУ или только 8 ДПО как написано?
Почему и допытываюсь, что по логике, кажется сомнительным.

Для корректировки орбиты включают только ДПО Прогресса. ДПО Прогресса - достаточно мощные движки.
Это эффективно. КТДУ - это малоимпульсная ДУ, которая обеспечивает точное ориентирование корабля относительно станции при причаливании. Использовать её для импульса на 500-тонный комплекс - не вариант и вообще чушь.