Новости МКС

[Tiger]

Так оно и есть.

Вы блоги астронавтов НАСА читали? (http://www.nasa.gov/centers/johnson/astronauts/journals_astronauts.html) Как-то же обходятся без сюси-пуси. И вообще, читать интересно даже в литературном плане.

Неуд Роскосмосу пока.

[Гуманоид]

То ли Роскосмос, то ли Максим Сураев почему-то считают, что их целевая аудитория - десятилетние пацаны.  :twisted:  Отсюда и стиль сообщений, да и уж где им давать комментировать посты.

Вы считаете что десятилетним пацанам не место на сайте роскосмоса или Сураев обещал вам лично о чем-то важном написать?!
Стиль общения зависит от автора. За 4 сообщения вы уже вынесли ему вердикт. Полет только начался. Возможно следующий броггер будет писать и для очень умных взрослых дяденек. На данный момент считаю что и это хорошо. Главное развивать направление.

[Tiger]

Вы считаете что десятилетним пацанам не место на сайте роскосмоса или Сураев обещал вам лично о чем-то важном написать?!

Заметьте, если кто-то что-то специально для детей упрощает и "приседает на корточки", велик шанс того, что дети почувствуют фальшь. В этом возрасте уже хочется быть "как взрослые" и читать серьёзные вещи. Подростки требуют к себе уважения. Поэтому на сайт Роскосмоса они-то зайдут, но станут ли читать блог после первых трёх постов - сомневаюсь.

Искусственное ограничение аудитории тоже смысла не имеет.

[LRV_75]

велик шанс того, что дети почувствуют фальшь

В том то и дело что там нет фальши, он сейчас сам как 10-ти летний пацан . . . Ну поставте Вы себя на его место

[Гуманоид]

Возвращаясь к теме топика  

[Frontm]

Возвращаясь к теме топика  

Вот это правильно) Вот это по нашему. Вот это не для 10-ти летних пацанов
Если бы Сураев писал на форуме - закомментили бы

[sychbird]

Нет преград в этом мире для  обаятельной улыбки, приправленной грацией естественности. :roll:  

[Старый]

Возвращаясь к теме топика  

А что это за надпись над люком? Хотели написать "ВХОД" и перепутали порядок букв?

[Liss]

А что это за надпись над люком? Хотели написать "ВХОД" и перепутали порядок букв?

Сокращение от Overhead.

[Lev]

А что это за надпись над люком? Хотели написать "ВХОД" и перепутали порядок букв?

Сокращение от Overhead.

ОVHD

[Старый]

Это что значит? "Берегите голову"?

[Lev]

OHVD - Over Height Vehicle Detector

[anik]

Это что значит? "Берегите голову"?

Потолок.

[Старый]

В смысле "верх"? "Над головой"?

[Lev]

В смысле "верх"? "Над головой"?

Элементарно для ориентировки. Теоретически на МКС есть пол и потолок. Хотя фактически его нет.
Когда космонавты на МКС сохраняют понятия  пол и потолок - это очень психически помогает.
Например, космонавтам на МКС очень помогает мысль про то,  что СО1 - внизу. А МИМ2 будет наверху.
Это очень серьезная проблема для крупногабаритных обитаемых объектов.
По это упоминалось еще у Скайлэба - там бывала элементарная потеря ориентировки в пространстве.

[Старый]

В смысле "верх"? "Над головой"?

Элементарно для ориентировки.

Я в курсе. Даже "пол" красят более тёмным цветом, а "потолок" - более светлым. Просто понравилась мысль что хотели написать "VHOD" и перепутали.

[ааа]

Кстати, "лево" - "право" у них не "left" и "right", а "port" и "starboard". Корабельная терминология.

[Lev]

В смысле "верх"? "Над головой"?

Элементарно для ориентировки.

Я в курсе. Даже "пол" красят более тёмным цветом, а "потолок" - более светлым. Просто понравилась мысль что хотели написать "VHOD" и перепутали.

На самом деле, эта проблема серьезнее чем кажется на первый взгляд. :cry:
Сохранение психики экипажа пригодной для выполнения каких-то элементарных действий чтоб экипаж сумел ничего не сделать такого, чтоб его погубило и сумел вернуться на Зенмлю - архисложная проблема.
Например, в условиях гипотетического полета к Марсу особенно опасным представляется этап пересадки экипажа с марсианского комплекса в корабль возвращения к Земле. (естественно, если экспедиция выживет до этого момента). Тут надо совершать много управляющих воздействий. И каждая ошибка грозит смертью. При этом совсем не очевидно что люди после сложнейшего многолетнего полета будут способны реализовывать сложные осмысленные команды.

[Старый]

При этом совсем не очевидно что люди после сложнейшего многолетнего полета будут способны реализовывать сложные осмысленные команды.

Как показывает практика люди способны на всё.

[Lev]

При этом совсем не очевидно что люди после сложнейшего многолетнего полета будут способны реализовывать сложные осмысленные команды.

Как показывает практика люди способны на всё.

Все может быть. Однако мое ИМХО - даже самые лучшие люди откажут намного раньше чем самая сложная и резервированная техника.
Мои слова касаются только длительной совместной работы людей и техники. В коротких временных пределах, когда психика людей еще не трансформирована, люди способны на очень эффективные действия.