Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

А.Коваленко

Спор начал не я. Просто я сказал, что эта затея - глупость, американцы тут вообще не причем. Вот и все.

Димитър

ЦитатаЗакинуть её наверх чтоб не упала и пусть крутится там мёртвым куском космического мусора...

Если закинуть на 650-700 км то она будет падать лет 100. За это время что нибудь придумают.

Я этого и имел ввиду. Но думаю, 100 лет ждать не пришлось бы. Через 20 - 30 лет полеты в космосе станут дешевле и потянулись бы к Миру люди...
Лично для меня ИСТОРИЧЕСКАЯ стоимость станции ставнима с египетских пирамид. А за таке объекты тратятся многие миллиони на сохранение...
Есть и такая наука - космическое материаловедение. Через 20 - 30 лет прилетели бы и посмотрели что там произошло - что развалилось и что осталось. А сейчас надо ждать еще 15 лет пока МКС достигнет того же возраста.  :(

Старый

ЦитатаЕсть и такая наука - космическое материаловедение. Через 20 - 30 лет прилетели бы и посмотрели что там произошло - что развалилось и что осталось. А сейчас надо ждать еще 15 лет пока МКС достигнет того же возраста.  :(
Есть куча спутников которые летают уже больше 30 лет. Чтото никто не рвёться слетать, посмотреть...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

А.Коваленко

ЦитатаЕсть и такая наука - космическое материаловедение. Через 20 - 30 лет прилетели бы и посмотрели что там произошло - что развалилось и что осталось. А сейчас надо ждать еще 15 лет пока МКС достигнет того же возраста.
Какая изощренная методика, простого, в общем, эксперимента.

Bell

Цитата
ЦитатаЕсть и такая наука - космическое материаловедение. Через 20 - 30 лет прилетели бы и посмотрели что там произошло - что развалилось и что осталось. А сейчас надо ждать еще 15 лет пока МКС достигнет того же возраста.  :(
Есть куча спутников которые летают уже больше 30 лет. Чтото никто не рвёться слетать, посмотреть...
И сколько из них - пилотируемые? Может в этом вся проблема? ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

А.Коваленко

Цитата
Цитата
ЦитатаЕсть и такая наука - космическое материаловедение. Через 20 - 30 лет прилетели бы и посмотрели что там произошло - что развалилось и что осталось. А сейчас надо ждать еще 15 лет пока МКС достигнет того же возраста.  :(
Есть куча спутников которые летают уже больше 30 лет. Чтото никто не рвёться слетать, посмотреть...
И сколько из них - пилотируемые? Может в этом вся проблема? ;)
Вы думаете, что после 10-30 лет пребывания в брошенном состоянии станция сохранит возможность пребывания там человека, хотя бы временного?

Дмитрий Виницкий

Но ведь на Skylab всерьез планировали полет после 5-7 лет болтания?
+35797748398

А.Коваленко

ЦитатаНо ведь на Skylab всерьез планировали полет после 5-7 лет болтания?
Между планированием и реализацией "дистанция огромного размера". Кстати, эти 5-7 лет Skylab был брошенным?

Дмитрий Виницкий

Ну, коррекций уж точно не проводилось.
+35797748398

А.Коваленко

ЦитатаНу, коррекций уж точно не проводилось.
Да, но зато проводился контроль состояния систем, регламентные работы, контроль герметичнсти и т.д. А это все стоит немалых денег, поверьте мне.

Дмитрий Виницкий

Да, а как это повлияло на общее состояние станции?
+35797748398

А.Коваленко

ЦитатаДа, а как это повлияло на общее состояние станции?
Думаю, что положительно. Но если бы она разгерметизировалась, вышли бы из строя ее ключевые системы, то даже если бы и было на чем лететь, никто туда не полетел бы. Слишком опасно.

Дмитрий Виницкий

А что опасного в сближении с мертвой станцией? Наоборот, бесценный опыт!
Кстати, разве кргда летели к "молчащей" Салют-7, разве не рассатривали возможность расгерметизации?
+35797748398

А.Коваленко

ЦитатаА что опасного в сближении с мертвой станцией? Наоборот, бесценный опыт!
Кстати, разве кргда летели к "молчащей" Салют-7, разве не рассатривали возможность расгерметизации?
Рассматривали. И если бы контроль герметичности дал бы отрицательный результат, то на станцию переходить не стали бы. Улетели бы обратно.

Дем

Цитата
ЦитатаА что опасного в сближении с мертвой станцией? Наоборот, бесценный опыт!
Кстати, разве кргда летели к "молчащей" Салют-7, разве не рассатривали возможность расгерметизации?
Рассматривали. И если бы контроль герметичности дал бы отрицательный результат, то на станцию переходить не стали бы. Улетели бы обратно.
Но исключительно из-за бессмыслености этого в данных условиях. В разгерметизированный модуль Мира вполне ходили, аппаратуру выключить и т.д...
И кстати - не пять Прогрессов а один Протон с разгонником (Прогресс с доп. баками)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

А.Коваленко

Цитата
Цитата
ЦитатаА что опасного в сближении с мертвой станцией? Наоборот, бесценный опыт!
Кстати, разве кргда летели к "молчащей" Салют-7, разве не рассатривали возможность расгерметизации?
Рассматривали. И если бы контроль герметичности дал бы отрицательный результат, то на станцию переходить не стали бы. Улетели бы обратно.
Но исключительно из-за бессмыслености этого в данных условиях. В разгерметизированный модуль Мира вполне ходили, аппаратуру выключить и т.д...
И кстати - не пять Прогрессов а один Протон с разгонником (Прогресс с доп. баками)
Ну все-таки, зачем?

pk13

Андрей, а давно у вас эта страница появилась? Чтож вы молчали!? :)
http://www.mcc.rsa.ru/model.htm
Раздел "Ориентация МКС" - этож просто праздник какой-то! Когда-то на нее был выход с сайта Роскосмоса, с тех пор по ней скучаю особенно при динамических операциях :)

А.Коваленко

ЦитатаАндрей, а давно у вас эта страница появилась? Чтож вы молчали!? :)
http://www.mcc.rsa.ru/model.htm
Раздел "Ориентация МКС" - этож просто праздник какой-то! Когда-то на нее был выход с сайта Роскосмоса, с тех пор по ней скучаю особенно при динамических операциях :)
А я про нее и не знал :)

pk13

Цитата
ЦитатаКому вопрос адресован?
Пресс-службе, наверно... :( Но может быть и кто-нибудь другой слышал о "сообщениях некоторых СМИ" с которыми воюет наш уважаемый информационный боец?
Не ясно с кем он воюет, но что было то было:
ЦитатаEarlier this week, the station's three-astronaut Expedition 13 crew reported a smoke-like smell in the laboratory's Russian-built Zvezda service module. The smell was later tracked to a leak in the station's Elektron oxygen generator, which separates water into hydrogen and oxygen. The generator is currently shut down and the crew plans to replace the defective main unit in the instrument tomorrow, said Expedition 13 commander Pavel Vinogradov.

"At this time we have switched it off, it's not functioning at the moment and we don't see any problems," he said.
ЦитатаThe toxic chemical leak that caused a brief scare on the International Space Station (ISS) earlier this week is under control and the malfunctioning oxygen generator responsible for it will be replaced shortly, astronauts aboard the orbital laboratory said today.

Krolik

Подскажите пожалуйста, когда будет ближайшая коррекция орбиты МКС!