Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Аля


Александр Ч.

Не за что  :)
Ad calendas graecas

volod

Народ! А какие новости по запуску шатла 27 августа?
Оказывается, астронавт Стефанишин-Пайпер дочь Украинца!!!
 :shock:  :D
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Дрэд

ЦитироватьНарод! А какие новости по запуску шатла 27 августа?
Оказывается, астронавт Стефанишин-Пайпер дочь Украинца!!!
 :shock:  :D
Хохлушка?

Agent

Заправляют гидразином и тд по плану.
Сегодня-завтра назовут официальную дату старта.
Есть и потенциальная проблема - неуверены в болтах которыми прикручена антена http://www.spaceflightnow.com/shuttle/sts115/060813kubolts/

Евгений Румянцев

ЦитироватьНарод! А какие новости по запуску шатла 27 августа?
Оказывается, астронавт Стефанишин-Пайпер дочь Украинца!!!
 :shock:  :D
Ага, в девичестве - Марья Михайловна Стефанишина (её отца зовут Михайло)  :D

Евгений Румянцев

ЦитироватьВ дублирующий экипаж включены: Уитсон Пегги - Командир МКС (НАСА), бортинженер ТПК "Союз ТМА"; Маленченко Юрий Иванович - Бортинженер МКС (Роскосмос), командир ТПК "Союз ТМА"; Ансари Анюша - Участник космического полета; Андерсон Клэйтон - Бортинженер МКС (НАСА)
Интересно, а какова логика была при назначении состава дублёров экипажа МКС-14, точнее разделение обязанностей командира и бортинженера?
У Маленченко командирство в двух длительных экспедициях, три полёта в багаже, У Пегги Уитсон - научно-сотрудничество и бортинженерство в одном полёте. Так у кого опыт больше?

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьВ дублирующий экипаж включены: Уитсон Пегги - Командир МКС (НАСА), бортинженер ТПК "Союз ТМА"; Маленченко Юрий Иванович - Бортинженер МКС (Роскосмос), командир ТПК "Союз ТМА"; Ансари Анюша - Участник космического полета; Андерсон Клэйтон - Бортинженер МКС (НАСА)
Интересно, а какова логика была при назначении состава дублёров экипажа МКС-14, точнее разделение обязанностей командира и бортинженера?
У Маленченко командирство в двух длительных экспедициях, три полёта в багаже, У Пегги Уитсон - научно-сотрудничество и бортинженерство в одном полёте. Так у кого опыт больше?
Только для того, чтобы соблюсти очередность. ИМХО.

Вадим Семенов

ЦитироватьМосква. 27 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - В рамках федеральной космической программы Роскосмос до 2015 года планирует запустить на орбиту Земли две автономные лаборатории для проведения экспериментальных исследований.

"Лаборатории пристыкуют к российскому сегменту МКС, от которой они будут отделяться на три-четыре месяца в автономный полет для выполнения экспериментов. После этого лаборатории опять состыкуются с космической станцией, чтобы космонавты могли забрать полученные образцы и отправить их на Землю в малогабаритных посадочных капсулах. Затем автономные лаборатории снова будут загружены материалами для исследований и отправлены в самостоятельный полет", - сообщил "Интерфаксу-АВН" действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.

http://www.interfax.ru/r/B/0/0.html?id_issue=11578373

Здравые идеи понемногу воплощаются? Только вот непонятно, кто такой этот "академический советник Академии инженерных наук  Юрий Зайцев" и какое отношение он имеет к космической программе.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Владимир Бубнов

После 2015 года эксплуатацию МКС прекратят и создадут новую станцию
http://www.rian.ru/technology/cosmos/20060829/53254157.html

МОСКВА, 29 авг - РИА Новости. После 2015 года эксплуатация Международной космической станции (МКС) будет завершена, ее заменит новая станция, сообщил во втоник замруководителя Роскосмоса Виталий Давыдов.

"После 2015 года эксплуатация МКС будет завершена и будет создана новая космическая станция. Это необходимо, в частности, потому, что с МКС мы можем наблюдать менее 10% территории России, а с помощью новой станции зона охвата будет увеличена в десятки раз", - сказал Давыдов, выступая на пятом Международном аэрокосмическом конгрессе в Москве.

Он не уточнил, как будет называться новая станция.

RadioactiveRainbow

:mrgreen: (упал пацтул и в истерике катаюсь по полу).
Они её достроить хоть успеют до "прекращения эксплуатации"?
Глупость наказуема

Tiger

Заметьте, прекращение эксплуатации со стороны РФ. Надо думать, после 2015 года пути МКС и РФ радикально расходятся...
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Лютич

"в десятки раз" - надо полагать, на полярной орбите? Ну, флаг в руки.
О! Заодно и Плес к пилотируемой космонавтике подключат!! :lol:
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

unihorn

Цитировать"в десятки раз" - надо полагать, на полярной орбите? Ну, флаг в руки.
О! Заодно и Плес к пилотируемой космонавтике подключат!! :lol:

Ну и что в этом плохого?
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

Tiger

В программе "Время" непонятно с чьих слов заявили, что новая станция станет "настоящим заводом, производящим продукцию, которую невозможно делать в условиях земной гравитации", или как-то так. Что само по себе, может, и неплохо, но хотелось бы услышать конкретные аргументы, почему эксплуатация МКС должна быть прекращена (а сама она - подвергнута дорогостоящей процедуре свода с орбиты, надо полагать) через пять лет после окончательного ввода в строй.

Одно с другим ну никак не совмещается. На мой взгляд, или надо делать тот самый "завод" на базе того, что есть, т.е. МКС, а "территорию покрывать" спутниками ДЗЗ, либо признать порочность самой идеи строительства больших орбитальных станций. А то получается строительство ради строительства.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

unihorn

МКС, не наша, мы там лиш подрядчики (а основной заказчик амеры).

Новая ОС, будет чисто наша, почему это лучше, покрайней мере для нас, объяснять, думаю не надо.

При этом, спутники спутниками, а "людское" наблюдение людским...

К томуже, сама по себе МКС как ОС не очень хорошаяя (ее "свободная архитектура", и связанные с ней сложности, изначально вызывала недовольство у специалистов... )

Да и притаких параметрах орбиты, нам, вероятно, будет проще запускать к ней все что понадобится...

Так что, как бы не обяснялось решение о ее создании. Своя ОС, России нужна...
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

rain

ЦитироватьНовая ОС, будет чисто наша, почему это лучше, покрайней мере для нас, объяснять, думаю не надо.
......
Так что, как бы не обяснялось решение о ее создании. Своя ОС, России нужна...

Ой, объясните пожалуйста, а то непонятно, чем лучше? А то пока только одно видится, под это дело легче бабло бюджетное пилить будет.

unihorn

ЦитироватьОй, объясните пожалуйста, а то непонятно, чем лучше? А то пока только одно видится, под это дело легче бабло бюджетное пилить будет.

Политическая независимость от США. Еще один, политический козырь в наши руки.

Быть подрядчиком на МКС, которая, несмотря на ее "международность", была есть и будет чисто американской станцией... "Международность" МКС это сказка (запорожец тоже мерседесом называть можно, но мерсом, от этого он не станет).

Не забывайте, что в порядке возрастания важности идут: технические возможности, экономические возможности, политические возможности. Политика имеет высший приоритет.

Политические выгоды своей ОС очевидны. При этом не нужно будет согласовывать с кем либо сторонним, свои научные и технические програмы (рискуя, что "сторонние" ее, по тем или иным причинам, не позволят, или вообще запорят на корню (не надо тешить себя сказками о "добром" союзнике)), что тоже полезно (т.е. кроме политичской независимоси, и политических выгод, мы получаем техническую независимость, и исходящие из этого технические выгоды).

Теперь понятно?
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

Agent

ЦитироватьПолитическая независимость от США. Еще один, политический козырь в наши руки.

Быть подрядчиком на МКС, которая, несмотря на ее "международность", была есть и будет чисто американской станцией... "Международность" МКС это сказка (запорожец тоже мерседесом называть можно, но мерсом, от этого он не станет).
....
Теперь понятно?
Ага :) Ток один момент упущен - США свой сегмент прекращают поддерживать (закрвают/топят) как раз в 2015. И это давно известно.

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьПолитическая независимость от США. Еще один, политический козырь в наши руки.

Быть подрядчиком на МКС, которая, несмотря на ее "международность", была есть и будет чисто американской станцией... "Международность" МКС это сказка (запорожец тоже мерседесом называть можно, но мерсом, от этого он не станет).
....
Теперь понятно?
Ага :) Ток один момент упущен - США свой сегмент прекращают поддерживать (закрвают/топят) как раз в 2015. И это давно известно.
А как и чем NASA собирается его топить? Сразу скажу, сколько мы в NASA на своем уровне этот вопрос не задавали, ответа не получили.