Стартовый комплекс Союза в Синнамари (по соседству с Куру), Французская Гвиана

Автор Rarog, 12.12.2005 16:03:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьРазумеется, Старый будет рад. :)

 Я думаю, он будет рад, даже если inneren "возродит Спираль". :)
Ну вот видите  :wink:  :D
Про Спираль это конечно НННШ  :wink:  :D  Но лично я не против  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

anik

ЦитироватьУже две штуки лежат на техничке пыляться больше года :wink:
С ноября 2009 года, когда две ракеты доставили в Куру, уже прошел год?

Что касается первого пуска "Союза-СТА", то, согласно пресс-релизу Arianespace от 15 апреля, он ожидается в сентябре 2010 года.

http://www.arianespace.com/news-soyuz-vega/2010/2010_04_15_soyuz_launch_site_update.asp

"The inaugural flight for Arianespace's newest addition to its launch vehicle family is anticipated in September, carrying the Avanti Communications Group's HYLAS 1 broadband communications satellite as its payload"

LRV_75

ЦитироватьС ноября 2009 года, когда две ракеты доставили в Куру, уже прошел год?
Я беру в расчет полный цикл "пыления". С момента приемки изделий на КИС завода Прогресс в январе 2009 года и до настоящего момента. А где оно это ("пыление") происходило, не суть важно

ЦитироватьЧто касается первого пуска "Союза-СТА", то, согласно пресс-релизу Arianespace от 15 апреля, он ожидается в сентябре 2010 года.
Это врядли или как тут говорят НННШ  :wink:
У нас же тут замечательная тема есть про МБО, по ней всё видно  :wink:  Окончательная сдача МБО в августе, а потом еще приемка старта. Вы прикиньте что такое комплексные испытания КРК, причем с таким новым "ноу-хау". Плюс, если даже там все пройдет гладко, еще приплюсуем цикл подготовки изделия к первому пуску. Вообщем, пуск на конец года это оптимистичный расклад, но мы то оптимисты  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Да, еще один существенный момент это отработка вертикальной стыковки РН и КГЧ, это проведение "сухого вывоза", причем в новом формате.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Петр Зайцев

Только бы ничего не случилось с краном или там что. Я помню как Лорановцы уронили здоровенный связной спутник с тележки, так как забыли его привинтить и он съехал с нее, опрокинулся и шмякнулся об пол. Еще в другой раз спутник на Байконуре припечатали краном, пришлось везти обратно в Орбитал (кажется). А тут все новое, непроверенное. Я знаю, что это глупости, но беспокоюсь. Я иппохондрик, наверное.

LRV_75

ЦитироватьА тут все новое, непроверенное. Я знаю, что это глупости, но беспокоюсь. Я иппохондрик, наверное.
Ничего не глупости, а всё правильно говорите. Эксплуатация же будет действовать по документации (по новым инструкциям), но они же не разработчики и не обязаны знать всех ньюансов, если какой то момент забудут прописать в эксплуатационной документации, так они так и сделают ... тьфу, тьфу, тьфу и стучим по дереву ... другое дело, что на первых пусках их будут контролировать и разработчики (изготовители) и ЦСКБ и КБОМ
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Arie

Цитироватьдругое дело, что на первых пусках их будут контролировать и разработчики (изготовители) и ЦСКБ и КБОМ
В данном случае собственно ЦСКБ и КБОМ и являются эксплуатирующими организациями.

LRV_75

Цитировать
Цитироватьдругое дело, что на первых пусках их будут контролировать и разработчики (изготовители) и ЦСКБ и КБОМ
В данном случае собственно ЦСКБ и КБОМ и являются эксплуатирующими организациями.

 Вообщем Вы правы. А это как то сейчас узаконенно? Вот раньше мне никто не мог сказать утвердительно, только предположительно. Ну типа у них можь печать особая будет, например: от эксплуатации ЗАО "ЦСКБ-КБОМ"  :wink:  :D
Но вроде (что касается формирования боевых расчетов на пуски) там какая то интересная ситуация, типа сборной солянки
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитировать
ЦитироватьБлин, ну когда уже первый старт? Нет сил ждать...
Старый, а помните, давно-давно вы говорили, что "Союза" в Куру никогда не будет, что это ХИМЕРА и т. п. ;)
Не помню. А можно ссылку?
В глубине души я дейстельно не верил хотя и очень хотел чтоб оно реализовалось.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Всётаки както слишком смело в первом запуске и коммерческий спутник... Начали бы с Галилео - их много, одиним больше - одним меньше...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБлин, ну когда уже первый старт? Нет сил ждать...
Старый, а помните, давно-давно вы говорили, что "Союза" в Куру никогда не будет, что это ХИМЕРА и т. п. ;)
Не помню. А можно ссылку?
В глубине души я дейстельно не верил хотя и очень хотел чтоб оно реализовалось.
Ошибаться в лучшую сторону всегда приятно.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьОшибаться в лучшую сторону всегда приятно.
Это да. Окончательно поверил я только когда увидел собраный тюльпан.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьОшибаться в лучшую сторону всегда приятно.
Это да. Окончательно поверил я только когда увидел собраный тюльпан.
Я когда это впервые на фото увидел у меня аж муражки по коже. Гагаринский старт на экваторе, фантастика в реальности
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьЯ когда это впервые на фото увидел у меня аж муражки по коже. Гагаринский старт на экваторе, фантастика в реальности
У меня примерно то же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьВсётаки както слишком смело в первом запуске и коммерческий спутник... Начали бы с Галилео - их много, одиним больше - одним меньше...
Тут переживать думаю больше надо нам. Есть заказчик, который заказал услугу, есть исполнитель, который обязался её (услугу) обеспечить. В случае не исполнения обязательств смотрим условия контракта, думаю там мало приятных пунктов для нас
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьТут переживать думаю больше надо нам. Есть заказчик, который заказал услугу, есть исполнитель, который обязался её (услугу) обеспечить. В случае не исполнения обязательств смотрим условия контракта, думаю там мало приятных пунктов для нас
Насколько я понимаю поставщиком услуги выступает Арианспейс (или старсем?). Мы выступаем только поставщиком ракет, что будет дальше - не наша проблема.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьНасколько я понимаю поставщиком услуги выступает Арианспейс (или старсем?). Мы выступаем только поставщиком ракет, что будет дальше - не наша проблема.
Конечный заказчик запуска это конечно тот кому аппарат на орбиту выводят. Я тут рассматривал ситуацию уровнем "ниже". Французы, как поставщики услуг по запуску (исполнители), являются в тоже время заказчиками РН Союз-СТ у Роскосмоса. У Роскосмоса головным исполнителем по данному контракту является ЦСКБ. ЦСКБ тоже в свою очередь является заказчиком, например, разработки и изготовления СУ РН, исполнитель НПО А (Екатеринбург) и т.д.
Так вот в случае (не дай бог) если РН не отработает, то претенции французов будут к Роскосмосу. А в каком виде претензии это надо смотреть контракт. Я его не видел, но думаю хороших пунктов там для нас нет
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

pk13

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБлин, ну когда уже первый старт? Нет сил ждать...
Старый, а помните, давно-давно вы говорили, что "Союза" в Куру никогда не будет, что это ХИМЕРА и т. п. ;)
Не помню. А можно ссылку?
В глубине души я дейстельно не верил хотя и очень хотел чтоб оно реализовалось.
Подтверждаю, Старый высказывал сомнения, но никогда не говорил что это химера или НННШ. Вот, например, башня обслуживания Ангары в Плесецке была внесена Старым в "список НННШ" :), а проект "Союз в ГКЦ" там никогда не был.

STS

на форуме отсутствует значительная часть сообщений, покрайней мере моих.
!

Чебурашка

Вот только одного не понимаю, зачем было прибивать Ariane-4, чтобы потом, вместо неё, строить старт под чужую ракету.