Пользователь форума НК Старый. Легенда и хулиган форума. Интересные заметки

[Старый]

Задача отделения Гегеля от Бебеля однозначно решена в Кратком курсе Истории ВКБ 1938 года издания.

Предлагаю дискуссию закрыть, отослав страждущих к этому изданию.

Задача отделения кабеля от кобеля решена пользователем Сычбёрд на форуме НК. 

[Старый]

За неимением Гегеля и Бебеля расстреляли Бабеля.

И закопали кабеля. 

[sychbird]

Задача отделения Гегеля от Бебеля однозначно решена в Кратком курсе Истории ВКБ 1938 года издания.

Да. За неимением Гегеля и Бебеля расстреляли Бабеля.

Расстреляли Бобеля (первоначальная фамилия персонаже),  польстившегося на
заглавную букву алфавита. 

[Штуцер]

Расстреляли Бобеля (первоначальная фамилия персонаже),  польстившегося на
заглавную букву алфавита. 

На первую. ))

[fagot]

Бинго! Классика человека не способного понять диалектику. 

Не надо прикрывать свою узость мышления диалектикой и другими фиговыми листочками.

[fagot]

Человек не владеющий диалектикой не способен обобщить наблюдения над жизнью. 

Толку-то с неадекватных "обобщений" владеющего.

[Старый]

Человек не владеющий диалектикой не способен обобщить наблюдения над жизнью.

Толку-то с неадекватных "обобщений" владеющего.

Не каждый способен понять в чём толк. Кто не способен понять и овладеть законами диалектики тот не способен понять и толк. 

[Старый]

Бинго! Классика человека не способного понять диалектику.

Не надо прикрывать свою узость мышления диалектикой и другими фиговыми листочками.

Думаешь надо прикрывать узость мышления отрицанием диалектики?  Некоторые прикрывают узость мышления например отрицанием американцев на Луне. 
 Вообще нормальные люди гордятся тем что чтото знают и понимают а не тем что чего-то не знают и не понимают. 

[Iv-v]

... чтобы перевести обычное высказывание про историю на язык всепобеждающего учения, нужно выучиться двум вещам. Первое: к любому голословному утверждению нужно добавлять слово "объективно". А если нужно как-то состыковать между собой два утверждения, которые друг с другом не вяжутся, одно не вытекает из другого и вообще - то надо закрывать дырку словом "диалектически".

Спойлер

Если из какого-то А согласно ТИП следует Б, но есть парочка примеров, когда вместо этого получалось никакое не Б, а хрен знает что, то надо писать "в данном случае из А следует Б в форме хрен знает чего". И если ещё что-нибудь добавить про историческую роль и законы развития, не забывая также про деятельный гуманизм - то всё будет отлично.

Ну вот допустим. Есть факт: на Земле за периодом феодальной раздробленности последовало появление централизованных государств. Примерно то же самое происходило и на других планетах. Но вот на Гиганде вместо государств возникли кланы-корпорации. В рамках ТИП это звучит так: "Согласно объективных законов развития, за периодом феодальной раздробленности объективно следует появление централизованных государств. В некоторых случаях - например, на Гиганде - они диалектически развились в форме кланов-корпораций, объективно играющих ту же историческую роль, что и государства, что не противоречит общим законам истории, имеющим объективную природу".

Это, конечно, самый примитивный уровень. Настоящий знаток ТИП может доказать, что дважды два - объективно четырнадцать, причём так, что не подкопаешься. Улитнер этим и сам занимался, и руководил людьми, которые этим занимаются. Работа, конечно, объективно имеющая мало общего с наукой, но диалектически неизбежная и к тому же вознаграждаемая согласно законам исторического развития в форме всяких ништяков и преференций. В каковых объективно проявляется деятельный гуманизм, это уж точно.

[свернуть]

[sychbird]

Задача отделения Гегеля от Бебеля однозначно решена в Кратком курсе Истории ВКБ 1938 года издания.

Предлагаю дискуссию закрыть, отослав страждущих к этому изданию.

Задача отделения кабеля от кобеля решена пользователем Сычбёрд на форуме НК.

Вот она сила Гегелева учения!!!

Ему даже армейский фольклор подвластен. Воистину ему нет преград!

[Старый]

Задача отделения Гегеля от Бебеля однозначно решена в Кратком курсе Истории ВКБ 1938 года издания.

Предлагаю дискуссию закрыть, отослав страждущих к этому изданию.

Задача отделения кабеля от кобеля решена пользователем Сычбёрд на форуме НК.

Вот она сила Гегелева учения!!!

Ему даже армейский фольклор подвластен. Воистину ему нет преград!

А вот гражданам не прошедшим армейскую школу недоступна методика отделения Гоголя от Гегеля! 

[Старый]

А если нужно как-то состыковать между собой два утверждения, которые друг с другом не вяжутся, одно не вытекает из другого и вообще - то надо закрывать дырку словом "диалектически".

Нынче уровень падает и используется более простое "то есть" или "следовательно". См. Дискуссию о диалектике в Чёрной Дыре. 

[АниКей]

Роскосмос ✔

Роскосмос совместно с командой Кофемании провели для космонавтов дегустацию напитков, разработанных специально для условий «орбитальной командировки»

📎 Все напитки поступают на борт МКС в сублимированном виде, что влияет на их вкус, делая его менее насыщенным.

Команда Департамента Бариста Кофемании при участии Роскосмоса разработала 8 видов чёрного кофе по усовершенствованной методике, чтобы при сублимации их вкус сохранялся. При подготовке специалисты тестировали зёрна из разных стран произрастания, меняли методы обработки и профиль обжара.

🔵Попробовав каждый из напитков, космонавты поделились впечатлениями и пожеланиями. Полученная обратная связь станет основой для дальнейшей работы над формированием напиточного меню для будущих космических экспедиций.
❤107🔥49👍34🥰10👏7

8.94K views

[fagot]

Думаешь надо прикрывать узость мышления отрицанием диалектики?  Некоторые прикрывают узость мышления например отрицанием американцев на Луне. 
 Вообще нормальные люди гордятся тем что чтото знают и понимают а не тем что чего-то не знают и не понимают. 

Так я диалектику не отрицаю, а лишь отмечаю, что адекватности вашим "обобщениям" она не добавляет.

[sychbird]

С появлением в научном обиходе многозначных логик и исследования огромного множества реальных объектов, подчиняющихся подобным логическим законам, сфера применимости диалектики резко скукожилась.

[Старый]

Так я диалектику не отрицаю, а лишь отмечаю, что адекватности вашим "обобщениям" она не добавляет.

Так это ж переход на личности с отрицанием диалектики. 

[Старый]

С появлением в научном обиходе многозначных логик и исследования огромного множества реальных объектов, подчиняющихся подобным логическим законам, сфера применимости диалектики резко скукожилась.

Да чего там. С развитием дифференциального и интегрального счисления сфера применения таблицы умножения тоже сильно снизилась...

[sychbird]

С появлением в научном обиходе многозначных логик и исследования огромного множества реальных объектов, подчиняющихся подобным логическим законам, сфера применимости диалектики резко скукожилась.

Да чего там. С развитием дифференциального и интегрального счисления сфера применения таблицы умножения тоже сильно снизилась...

Никоим образом. 
Дифференциальное и интегральное исчисление сокращает время использования счетов с костяшками(сложение \вычитание) и не влияет на использование таблицы умножения.

[Старый]

и не влияет на использование таблицы умножения.

Ты когда крайний раз пользовался? 

[fagot]

Так это ж переход на личности с отрицанием диалектики. 

Так тема-то как раз об этой личности. Которая почему-то считает, что бутсы научат ее играть в футбол.