Взрыв РН Нью-Гленн 29 мая 2026 года. Причины и последствия

Автор wisefilinn, 29.05.2026 13:40:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Ивгениуш

Цитата: Serge V Iz от 02.06.2026 11:06:03Если бы они вылились туда в полном объёме, то и получился бы (классический, оболочечный) фугас, после которого была бы одна большая и скучная ворон
Больше шансов на некие подобие вакуумной  бомбы. Сначала взрывом распыляются и смешиваются компоненты топлива, окислителя и воздуха, а потом, когда давление достигает определённой величины происходит подрыв всей смеси. Взрыв очень большой разрушительной силы. Иногда так танки взрываются. Башня улетает на сотню метров, от танка остаётся только обгоревший корпус. Мощность невозможно объяснить взрывом бк, снаряды как правило взрываеются (только если бопс попадёт в бк может быть одновременный взрыв, но он всё равно не такой мощный) поочередно, а пороховые заряды просто выгорают.

Дем

Цитата: Старый от 02.06.2026 10:45:13
Цитата: Дем от 02.06.2026 09:47:05Сама ракета - нет, а вот жидкие компоненты, поочерёдно, по мере разрушения баков, вылиться под стол могли.
Сгорание топлива по мере стекания это уже не тот взрыв.
Не по мере а после. Сначала нижний компонент, а потом на него льётся верхний с перемешиванием уже в лотке. 
И вся верхняя плита улетает. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Inti

После взрыва New Glenn в Blue Origin планируют вернуть стартовую площадку к работе до конца этого года - https://habr.com/ru/news/1042506/
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

tau13

Какбэ подвис вопрос - а они вообще прожигали первую ступень по требованиям ФАА на полный ресурс на специализированном стенде?

LRV_75

Цитата: Inti от 02.06.2026 19:38:33После взрыва New Glenn в Blue Origin планируют вернуть стартовую площадку к работе до конца этого года - https://habr.com/ru/news/1042506/
Тут может быть вторая проблема
Они поняли корневую причину бабаха?
Может получится так, что старт готов, а корневая причина бабаха еще не исправлена
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

cross-track

Цитата: LRV_75 от 02.06.2026 19:59:43
Цитата: Inti от 02.06.2026 19:38:33После взрыва New Glenn в Blue Origin планируют вернуть стартовую площадку к работе до конца этого года - https://habr.com/ru/news/1042506/
Тут может быть вторая проблема
Они поняли корневую причину бабаха?
Может получится так, что старт готов, а корневая причина бабаха еще не исправлена
За два года полгода - разберутся!
Live and learn

Serge V Iz

Сейчас эти живописно разбросанные молекулы соберут, рассортируют, перепишут и назначат найдут виноватую. ) Надо только им отмашку дать, чтоб приступали. )

Старый

Цитата: Дем от 02.06.2026 13:44:45Не по мере а после. Сначала нижний компонент, а потом на него льётся верхний с перемешиванием уже в лотке. 
И вся верхняя плита улетает. 
В это время уже всё горело. Поэтому "сначала перемешаться а потом взорваться" уже не могло. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

tau13

Цитата: LRV_75 от 02.06.2026 19:59:43
Цитата: Inti от 02.06.2026 19:38:33После взрыва New Glenn в Blue Origin планируют вернуть стартовую площадку к работе до конца этого года - https://habr.com/ru/news/1042506/
Тут может быть вторая проблема
Они поняли корневую причину бабаха?
Может получится так, что старт готов, а корневая причина бабаха еще не исправлена
Да брешут они, конечно. За пару дней не разобрались реально, но бодро отрапортовали заказчику и инвесторам, что все замечательно и вот уже прям завтра опять полетим к звездам, попой клянемся, извиняюсь...

Serge V Iz

Цитата: tau13 от 02.06.2026 19:45:33Какбэ подвис вопрос - а они вообще прожигали первую ступень по требованиям ФАА на полный ресурс на специализированном стенде?
Не знаю как они зачитывали массу различных испытаний, но конкретно этот экз. после посадки не увезли разбирать и изучать состояние, а просто поставили на стол.

Хотя, говорят, другой "свежий" у них там лежит...

tau13

Цитата: Serge V Iz от 02.06.2026 20:26:55
Цитата: tau13 от 02.06.2026 19:45:33Какбэ подвис вопрос - а они вообще прожигали первую ступень по требованиям ФАА на полный ресурс на специализированном стенде?
Не знаю как они зачитывали массу различных испытаний, но конкретно этот экз. после посадки не увезли разбирать и изучать состояние, а просто поставили на стол.

Хотя, говорят, другой "свежий" у них там лежит...
Дело не в испытании конкретного изделия, а в прожиге на стенде вообще. Н1 не прожигали и получили, потом Энергию прожигали целиком на УКСС. Ну и первую ступень Сатурна прожигали, например. Маск тоже Старшип прожигал на земле.

LRV_75

#371
Цитата: Serge V Iz от 02.06.2026 20:20:29Сейчас эти живописно разбросанные молекулы соберут, рассортируют, перепишут и назначат найдут виноватую. ) Надо только им отмашку дать, чтоб приступали. )
А вдруг после сбора молеку они выяснят, что у них проблемы в архитектуре и надо вносить изменения в ТЗ?
Опять начнуться нудные тщательные рассчеты и виртуалные проверки на виртуалных стендах перед тем как что то попробовать вновь?
Этож не Маск всем на радость  - ху%к ху%к и в продакшн ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Serge V Iz

Цитата: LRV_75 от 02.06.2026 21:24:11вдруг после сбора молеку они выяснят, что у них проблемы в архитектуре и надо вносить изменения в ТЗ?
Они уже это выясняли пару раз. Именно в связи с редизайном именно этого, (так-то, летавшего несколько раз) облика я не могу дать однозначного ответа про "тестирование". )) Видимо, справятся?

Капитан Бутан

Цитата: Интересант от 02.06.2026 11:40:49Falcon 9 1 сентября 2016 бахнул из-за разрушения внутреннего баллона высокого давления с жидким гелием. Эти баллоны были расположены в кислородном баке и имели в углепластиковой обмотке поры, куда и проник жидкий кислород в процессе заправки. Но при последующей заправке баллонов жидким гелием температура стенок так упала, что кислород в порах углепластика превратился в кислородный лед и при дальнейшем повышении давления и расширении стенок баллона возникло трение углеволокна о твердый жидкий кислород, возможно, что даже какие-то волокна лопнули - высвободилась энергия и тут же все это бахнуло
Какой ещё ЖИДКИЙ гелий? Fluid это не жидкость, а в данном случае газ. Жидкий там только кислород

LRV_75

Цитата: Serge V Iz от 02.06.2026 21:31:11
Цитата: LRV_75 от 02.06.2026 21:24:11вдруг после сбора молеку они выяснят, что у них проблемы в архитектуре и надо вносить изменения в ТЗ?
Они уже это выясняли пару раз. Именно в связи с редизайном именно этого, (так-то, летавшего несколько раз) облика я не могу дать однозначного ответа про "тестирование". )) Видимо, справятся?
Нужно посмотреть на их заключение по данной аварии. Далее можем пофантазировать ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Капитан Бутан

Цитата: Demir_Binici от 02.06.2026 09:24:45Dave Limp, CEO BlueOrigin

Мы снова полетим до конца этого года.
Ну вот и финал всей этой истории, ничего страшного не прооизошло. Может запустят посадочный аппарат на Фалькони Тяжёлом разок, но это ж Мк1 и он тестовый. Ерунда, до 28 года всё сделают

LRV_75

Цитата: Капитан Бутан от 02.06.2026 21:41:14
Цитата: Demir_Binici от 02.06.2026 09:24:45Dave Limp, CEO BlueOrigin

Мы снова полетим до конца этого года.
Ну вот и финал всей этой истории, ничего страшного не прооизошло. Может запустят посадочный аппарат на Фалькони Тяжёлом разок, но это ж Мк1 и он тестовый. Ерунда, до 28 года всё сделают
Это у нас суеверие в космонавтике - говорить о событиях в будущем как о состоявшемся факте. Можно сглазить
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Serge V Iz

Цитата: tau13 от 02.06.2026 20:39:22Дело не в испытании конкретного изделия, а в прожиге на стенде вообще. Н1 не прожигали и получили, потом Энергию прожигали целиком на УКСС. Ну и первую ступень Сатурна прожигали, например. Маск тоже Старшип прожигал на земле.
Ну, как это в целом... Из всех перечисленных, только Маск -- честный человек. )

Энергию прожигали центральным блоком, а не суммой блоков А. А по отдельности они, блоки А, на старом стенде Н-1 на ИС-102 в виде стендовых изделий жглись.

Я, всё же (учитывая, что это у БО уже несколько раз летало), думаю, что им сто́ило поподробнее изучить именно прилетевший экземпляр.

heingeiv

Цитата: Serge V Iz от 02.06.2026 20:26:55
Цитата: tau13 от 02.06.2026 19:45:33Какбэ подвис вопрос - а они вообще прожигали первую ступень по требованиям ФАА на полный ресурс на специализированном стенде?
Не знаю как они зачитывали массу различных испытаний, но конкретно этот экз. после посадки не увезли разбирать и изучать состояние, а просто поставили на стол.

Хотя, говорят, другой "свежий" у них там лежит...

Взорвали как раз "свежий" - "No, it's necessary". Успешно дважды слетавший "Never tell me the odds" лежит в ангаре.

Serge V Iz

Цитата: heingeiv от 02.06.2026 22:28:00Взорвали как раз "свежий" - "No, it's necessary". Успешно дважды слетавший "Never tell me the odds" лежит в ангаре.
А. Я перепутал?

Тогда, вероятно, всё для них будет даже  ещё интереснее.