Взрыв РН Нью-Гленн 29 мая 2026 года. Причины и последствия

Автор wisefilinn, 29.05.2026 13:40:05

« назад - далее »

Serge V Iz и 4 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

#280
Цитата: Serge V Iz от 01.06.2026 17:12:48Это ТУА, он от неожиданности упал.
Ааа, понял. Похоже на то

Я думал, что при таком взрыве ТУА должен был отлететь в сторону метров на 100.
А тут получается, ТУА выдержал взрыв, а когда ракета развалилась - ТУА упал вперед плошмя
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитата: Shenaar от 01.06.2026 15:55:34Выглядит очень больно:
Кажется у них не платформа а половина стартового стола отъехала в газоотводный лоток.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитата: Старый от 01.06.2026 18:04:02
Цитата: Shenaar от 01.06.2026 15:55:34Выглядит очень больно:
Кажется у них не платформа а половина стартового стола отъехала в газоотводный лоток.
Мда, выглядит так, что за 3-6 месяцев старт не восстановят. Нужно побольше времени, имхо
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Вернер П.

Цитата: Blin от 01.06.2026 00:31:36Пролив бы пыхнул сразу после зажигания, а не выжидал в засаде три секунды
А может и пыхнул да сложно заметить.
Цвет пламени горящего водорода какой?  ;)

Вернер П.

Цитата: Raul от 01.06.2026 06:59:22
Цитата: Капитан Бутан от 01.06.2026 06:55:24Ну так самая очевидная и правильная версия!
Но самая неприятная для Безоса. Разлив водорода второй ступенью выглядит более безобидно (виноваты, исправимся). :-[
Скорость распространения пламени разлитого водорода 5м/с когда по горизонтали.
По вертикали думаю можно принять в 2 раза больше.
 Т.е. как раз секунды за 4 должно было добежать от ХО первой ступени до второй

Вернер П.

Цитата: Капитан Бутан от 01.06.2026 06:55:24
Цитата: Blin от 01.06.2026 00:31:36При разгоне развалился ТНА, порвал на хрен все магистрали и ... привет.
Ну так самая очевидная и правильная версия! Но им всем скучно, хочется извернуться
Этто точно  :)

cross-track

#286
А вот nonconvex пишет, что нет там никаких серьезных разрушений. Разве может nonconvex говорить неправду ошибаться?!
Live and learn

Serge V Iz


Feol

Цитата: Старый от 01.06.2026 18:04:02
Цитата: Shenaar от 01.06.2026 15:55:34Выглядит очень больно:
Кажется у них не платформа а половина стартового стола отъехала в газоотводный лоток.
Только я один вижу, что ракета начала оседать вниз (по отношению к более высокому ТУА) - перед взрывом в районе 2 ст. ну и окончательным полным бабахом?

https://www.ntv.ru/video/2585069

Тогда это похоже на аварию Зенита на Байконуре - старт "приподняло" взрывом под ним и в данном случае, оно съехало в газоотвод.

Потребуются заметные по объёму работы с бетоном, но, при современных (и довольно давних) стрительных технологиях ничего страшного  ;)

Поскольку полёт не планировался, то либо ракету "уронили" из-за неправильной работы стартовых механизмов, либо, более вероятно, от первичной аварии она мгновенно и полностью потеряла прочность в области основания. Наверное, при хорошем взрыве в двигательном отсеке это вполне возможно.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

Причём, кажется, даже видно, что оседание вдруг резко прекратилось - наверное упёрлась хвостом в дно газоотвода. После этого в области м/у ступенями 2 ст. подломилась и наклонилась влево (в проекции видео, в сторону уцелевшей башни) и взорвалась. Ну и всё остальное тоже.
Всем пользователям нравится это сообщение.

tau13

Цитата: Feol от 01.06.2026 21:49:22Только я один вижу, что ракета начала оседать вниз (по отношению к более высокому ТУА) - перед взрывом в районе 2 ст. ну и окончательным полным бабахом?
Да, на НТВшном ролике это лучше всего было видно, ракурс хороший. Выше уже это замечали.

Цитата: Feol от 01.06.2026 21:49:22Поскольку полёт не планировался, то либо ракету "уронили" из-за неправильной работы стартовых механизмов,
А они вообще прожигали первую ступень на полный ресурс? В смысле на стартовом столе, как ту же Энергию на УКСС. И были ли расчитаны конструкции стола на продолжительное воздействие газов, если ракета не улетает сразу?

Feol

Нырок Зенита под Морской старт даже ближе был - совсем без движения ракеты вверх, как тут. Потеря и удержания и тяги. Только там место м/у платформой и водой более открытое и вода многое поглотила.

В общем, имхо, получается, что нырять под старт не только Зенит умеет. И не только с однодвигательной ДУ.
Всем пользователям нравится это сообщение.

heingeiv

Цитата: tau13 от 01.06.2026 22:04:47
Цитата: Feol от 01.06.2026 21:49:22Только я один вижу, что ракета начала оседать вниз (по отношению к более высокому ТУА) - перед взрывом в районе 2 ст. ну и окончательным полным бабахом?
Да, на НТВшном ролике это лучше всего было видно, ракурс хороший. Выше уже это замечали.

Маленькая поправка - видео не НТВшное, а Spaceflight Now. Оригинал (в т.ч. 4к)



Feol

Взрыв 2 ст. полностью вторичен - в результате её подлома от удара ракеты об низ газоотвода в процессе состоявшегося незапланированного "полёта" - вниз. Если бы 2 ст. не заправляли, то картина последствий мало бы отличалась от наблюдаемой. А заправили 2 ст. наверное потому, что работа 1 ст. при не заправленной 2-ой - совершенно нештатный вариант. Либо неинтересен для проверки, либо даже опасен - резононсы там всякие пустых баков и т. п. Это как минимум, отдельно считать надо, а зачем, если в реальных пусках так никогда не будет.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Serge V Iz

Вместе с этим проседанием от разрушения хвоста, под стартовый стол просто выбросило толстые потоки (неизвестно даже сколько штук) Г и О.

Отдельная вспышка в верхней части, по сопоставлению с фото стоящей ракеты, произошла точно в районе магистралей отвода паров.

Вернер П.

Цитата: Feol от 01.06.2026 21:49:22Только я один вижу, что ракета начала оседать вниз (по отношению к более высокому ТУА) - перед взрывом в районе 2 ст. ну и окончательным полным бабахом?
Оседание видно очень хорошо.
А вот не было ли перед оседанием небольшого движения вверх?
(Или это такая игра света и тени)

Вернер П.

Цитата: Feol от 01.06.2026 21:59:48Причём, кажется, даже видно, что оседание вдруг резко прекратилось - наверное упёрлась хвостом в дно газоотвода.
Если и прекратилось, то где-то на величину равную диаметру. Для газохода маловато, а вот длине хвостового отсека соответствует

Вернер П.

Цитата: Feol от 01.06.2026 22:05:49В общем, имхо, получается, что нырять под старт не только Зенит умеет. И не только с однодвигательной ДУ.
Не зря же пишут, что коэффициент охвата САЗ для двигателей с дожиганием окислительного газа порядка 70%.
Т.е. в одном случае из четырех САЗ не успевает вовремя выключить двигатель

Feol

Цитата: Serge V Iz от 01.06.2026 22:46:04Вместе с этим проседанием от разрушения хвоста, под стартовый стол просто выбросило толстые потоки (неизвестно даже сколько штук) Г и О.
Имхо, могло весом компонентов и днища пробить, превратив всё в почти единый цилиндр с возможностью произвольного смешивания компонентов по мере истечения вниз со всей силой.
Всем пользователям нравится это сообщение.

pkl

Цитата: LRV_75 от 30.05.2026 15:52:34
Цитировать– Рулевой привод ни при чем, – громко возвестил Мишин и, победно улыбаясь, поднял над головой бесформенный кусок изорванной стали.
 

  – Борис, – обращаясь ко мне, весело сказал Мишин, – с тебя бутылка коньяка: рулевой привод не мог удержать камеру, которая взорвалась и развалилась. Это ее остатки. Такое разрушение характерно для «высокой частоты».
Какая бутылка коньяка если у тебя авария ракеты?
Потому наша космонавтика и пришла к тому, к чему пришла. Гнила с самого начала.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан