Наблюдаемая геология Марса

[Космос-3794]

Два отверстия диаметром 180 и 310 м на северо-западе Ascraeus Mons.
Снимки сделаны камерой MRO 1 ноября.




На увеличении заметно что оба провала имеют обрывистые восточные
и более пологие западные стенки. На спуске и дне различаются дюны и камни.

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_019997_1975

[ronatu]

Старый, я надеюсь Вы понимаете, что сублимацией такую поверность не получить???

[ronatu]

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2010/details/ESP_019997_1975.jpg
Два отверстия диаметром 180 и 310 м на северо-западе Ascraeus Mons.
Снимки сделаны камерой MRO 1 ноября.
http://images.spaceref.com/news/2010/pia13650b-43_946-710.jpg
На увеличении заметно что оба провала имеют обрывистые восточные
и более пологие западные стенки. На спуске и дне различаются дюны и камни.
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_019997_1975

Классные провалы!!!

[Старый]

Старый, я надеюсь Вы понимаете, что сублимацией такую поверность не получить???

И что?

[KBOB]

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2010/details/ESP_019997_1975.jpg
Два отверстия диаметром 180 и 310 м на северо-западе Ascraeus Mons.
Снимки сделаны камерой MRO 1 ноября.
http://images.spaceref.com/news/2010/pia13650b-43_946-710.jpg
На увеличении заметно что оба провала имеют обрывистые восточные
и более пологие западные стенки. На спуске и дне различаются дюны и камни.
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_019997_1975

Классные провалы!!!

talpidae martian [/size](крот марсианский)

[mihalchuk]

Старый, я надеюсь Вы понимаете, что сублимацией такую поверность не получить???

Это - не геология. Это - медицина! :oops:

[ronatu]

Старый, я надеюсь Вы понимаете, что сублимацией такую поверность не получить???

И что?

В смысле, не понимаете? :roll:

[iaia]

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2010/details/ESP_019997_1975.jpg
Два отверстия диаметром 180 и 310 м на северо-западе Ascraeus Mons.
Снимки сделаны камерой MRO 1 ноября.
http://images.spaceref.com/news/2010/pia13650b-43_946-710.jpg
На увеличении заметно что оба провала имеют обрывистые восточные
и более пологие западные стенки. На спуске и дне различаются дюны и камни.
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_019997_1975

Классные провалы!!!

Может я удивлю многоуважаемое сообщество форума, но в формировании этих провалов, я как раз и не исключаю некоторую роль воды. Вернее не воды, а тех рассолов, "сухой остаток" которых наковырял Spirit у подножья Home Plate.

Если рассматривать вулканическую постройку Columbia Hills, как миниатюрную модель крупных "поздних" вулканов этого региона, то логично предположить, что вокруг каждого центра вулканизма, поверх эффузивных пород есть шлейф сложенный осадочными и вулканогенно-осадочными породами. Home Plate в Гусеве  - это останец подобного шлейфа. Действительно, в бортах провалов обнажаются, кажется, не столь прочные породы, как можно было бы ожидать от одной из самых "матерых" вулканических провинций планеты. А если наше сравнение геологии с Columbia Hills верно, то при здешнем объеме вулканизма можно предположить что:
1. Разрушение эпивулканического осадочного покрова идет тут медленнее (вследствие его несоизмеримо большей мощности).
2. В разрушении его принимают участие рассолы, фильтрующиеся по поверхности лавового покрова.

Понимаю, что сразу возникнет вопрос об эвакуации материала в результате суффозии. Мне представляется вполне возможным перераспределение верхнего более тонкообломочного материала в полости между глыбами нижнего слоя (скажем... лавобрекчии). Естественно, что без участия жидкости такой процесс не возможен.

Впрочем, провалы запечатлённые на этих фото не имеют широкого распространения в регионе, и возникли в результате взаимодействия локальных факторов. В настоящее время эоловое выдувание однозначно играет роль в формировании провалов, приводя, в частности, к их асимметрии.

Интересна эоловая дифференциация вещества на дне провалов. Будь я там - посмотрел бы на тяжелую (темная) фракцию повнимательней... На предмет сами знаете чего... :+)

[Дмитрий Виницкий]

С возвращением!

[V.B.]

iaia, а вот этот провал как образовался?

[iaia]

ВАРЗ



Нереально похоже! Правда?

[Старый]

ВАРЗ

Ой, что это?

[Старый]

Нереально похоже! Правда?

Не похоже. То что у вас находится на возвышенности а не на совершенно ровной местности.

[iaia]

Какая разница? К механизму образования возвышенность не имеет никакого отношения...

[Дмитрий Виницкий]

Как же не имеет? По старому это всё ледяное.

[Старый]

Какая разница? К механизму образования возвышенность не имеет никакого отношения...

Ну я ж про внешнюю похожесть. Так что такое "ВАРЗ"? Неужели какой-нибудь "активный разлом"?

[iaia]

"В" - восточно
"А" - африканская
...

"З" - зона,

а Р - разломная, рифтовая, региональных растяжений.

С инструментально замеренными скоростями растяжения 2-4 сантиметра в год. В зияние разломов просыпается сыпучий материал покрова. Льдов там нет - это экваториальная пустыня. :+)

При общем постепенном протекании процесса растяжения, частные разрывные нарушения образуются достаточно резко. В них ссыпается материал (суффозия). Через некоторое время, образовавшийся "провал" нивелируется, но при дальнейших подвижках, слегка подпросыпается, утрясается дальше, так возникают присутствующие и на одном и на втором снимке плоские такие понижения, субпараллельные молодым "провалам".

[Старый]

"В" - восточно
"А" - африканская
...

"З" - зона,

а Р - разломная, рифтовая, региональных растяжений.

Угу.

С инструментально замеренными скоростями растяжения 2-4 сантиметра в год. В зияние разломов просыпается сыпучий материал покрова.
При общем постепенном протекании процесса растяжения, частные разрывные нарушения образуются достаточно резко. В них ссыпается материал (суффозия). Через некоторое время, образовавшийся "провал" нивелируется, но при дальнейших подвижках, слегка подпросыпается, утрясается дальше, так возникают присутствующие и на одном и на втором снимке плоские такие понижения, субпараллельные молодым "провалам".

Угумс. Значит опять рифт.
 То что ничего общего между наблюдаемым местом и ВАРЗ а также между масштабом ямок вас не смущает?

Ответьте всётаки прямо в явном виде на вопрос VB - как по вашему образовалась упомянутая яма на Марсе? Объём полости в которую всё просыпалось обозначьте, её происхождение и т.д.

[iaia]

То что ничего общего между наблюдаемым местом и ВАРЗ а также между масштабом ямок вас не смущает?

Ответьте всётаки прямо в явном виде на вопрос VB - как по вашему образовалась упомянутая яма на Марсе? Объём полости в которую всё просыпалось обозначьте, её происхождение и т.д.

Нет, совершенно ничего не смущает. Всё весьма пропорционально. Кроме зияющих разломов, в основании "провала", наверняка грабен.

Да, рифт! Ну, вернее, не совсем классический рифт. Не линейная структура, а площадная зона региональных растяжений.

[Вал]

Да, рифт! Ну, вернее, не совсем классический рифт. Не линейная структура, а площадная зона региональных растяжений.

А если взглянуть на эту "ямку", так сказать, поширше?
Эта структура совершенно выбивается из общей картины окружающих формаций. Как так может получиться?