Наблюдаемая геология Марса

Автор iaia, 23.02.2004 23:11:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 ... 70
Действия пользователя

Бродяга

#40
26.02.2004 16:47:03

 Старый, что касается Наблюдаемой Геологии - На Марсе Наблюдается Отсутствие Ледника. ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

#41
26.02.2004 17:18:46
ЦитироватьВообще не понимаю в чем проблема???????
Фильмы про индейцев смотрели? Эрозионные останцы - столовые горы. Я вообще не вижу ничего необычного. Не надо притягивать за уши ни каких гипотез. Все просто - и на Земле встречается постоянно.

 П-Р-А-В-И-Л-Ь-Н-О! ЭРОЗИОННЫЙ останец! Согласны ли вы после этого что рельеф сформирован ЭРОЗИЕЙ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

iaia

#42
26.02.2004 19:08:37
ЦитироватьП-Р-А-В-И-Л-Ь-Н-О! ЭРОЗИОННЫЙ останец! Согласны ли вы после этого что рельеф сформирован ЭРОЗИЕЙ?

В гомогенных субстратах - эрозия развивается соответственно! Для заложения ряда субпараллельных долин, требется чтоб рят субпараллельных зон субстрата был ослаблен тектоническими процессами, например. Не представляй себе грабен, как линейную яму. Грабен без эрозии вообще никак не проявиться, скорее всего (компенсированная тектоника).
Если ты на Земле видишь два линейных параллельных русла - значить под каждым из них либо разломная зона, либо они текут по дислоцированной толще пород, выбирая мягкие слои. По другому - не бывает!

Разлом, регионального масштаба - не щель в земле, а система сближенных трещин, ослабленных зон, тектонических брекчий и др.
По всему этому и закладываются эрозионные долины!

iaia

#43
26.02.2004 19:12:00

Совместил, использовав 2,5,7 фильтры.
Породы с поверхности окислены, причем неравномерно. Сильнее окислены наиболее крутые обнаженные участки. Видимо, более пологие участки сезонами засыпает пылью, что препятствует окислению. Возможно, сейчас удачный сезон - пыль сдута.

Предельная форма окисления – Fe2O3 (гематит). Тут и цвет похож получился :)
Остается выяснить: какой формой железа окрашена сама порода?

Старый

#44
26.02.2004 20:27:16
ЦитироватьПороды с поверхности окислены, причем неравномерно. Сильнее окислены наиболее крутые обнаженные участки. Видимо, более пологие участки сезонами засыпает пылью, что препятствует окислению. Возможно, сейчас удачный сезон - пыль сдута.
Предельная форма окисления – Fe2O3 (гематит). Тут и цвет похож получился :)
Остается выяснить: какой формой железа окрашена сама порода?

 На изображении с мини-ТЕСа (где цветами была показана концентрация гематита) камни выглядели девствено-белыми. Как это трактовать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#45
26.02.2004 20:40:42
ЦитироватьВ гомогенных субстратах - эрозия развивается соответственно! Для заложения ряда субпараллельных долин, требется чтоб рят субпараллельных зон субстрата был ослаблен тектоническими процессами, например. Не представляй себе грабен, как линейную яму. Грабен без эрозии вообще никак не проявиться, скорее всего (компенсированная тектоника).

 Угу. "Грабен без эрозии не проявится" - как прекрасно сказано! Я бы лучше не смог сказать. Значит вы уже больше не утверждаете, что данные каньоны образовались "по грабеновски" - участки коры просели вниз по линиям разломов? Вы уже склоняетесь к тому, что разломы/грабены лишь послужили максимум "спусковым крючком" запустившим механизм эрозии?

ЦитироватьРазлом, регионального масштаба - не щель в земле, а система сближенных трещин, ослабленных зон, тектонических брекчий и др.
По всему этому и закладываются эрозионные долины!

 Золотые слова! Значит вы уже согласны что долина то оказалась эрозионной? По крайней мере "северные заливы"? И надеюсь вы таки константируете, что "система сближенных трещин" и т.п.  в данном конкретном случае существует только в вашем воображении. Среди "наблюдаемой геологии" вблизи касмов ничего такого не наблюдается?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

iaia

#46
27.02.2004 19:56:32
Наоборот, во всех долинах и за их пределами (во всем регионе) прекрасно читаются разломы (они прямо в глаза бросаются, всем кто вообще хоть раз видел космоснимки разломных зон).
И отрицательная тектоника грабенов - тоже серьезный фактор в формировании рельефа. В частности, аккумулятивный характер и морфология дна долин, обязаны именно отрицательной тектоники, иначе они были бы V-, а не U-образные, без ярко - выраженных водотоков.

Ни от одного своего слова не отказываюсь!

Старый

#47
27.02.2004 20:16:24
ЦитироватьНаоборот, во всех долинах и за их пределами (во всем регионе) прекрасно читаются разломы (они прямо в глаза бросаются, всем кто вообще хоть раз видел космоснимки разломных зон).

 Понятно. А вы не могли бы дать ссылку на снимок где "прекрасно читаются" именно разломы? Или выложить такой снимок к примеру на авиабазе, а сюда дать ссылку?

ЦитироватьИ отрицательная тектоника грабенов - тоже серьезный фактор в формировании рельефа.

 Да ясное дело. Но почему вы уверены что это имеет место в данном случае?

ЦитироватьВ частности, аккумулятивный характер и морфология дна долин, обязаны именно отрицательной тектоники, иначе они были бы V-, а не U-образные, без ярко - выраженных водотоков.

 Ой. Вы сами то поняли что сказали? Кто кому чего обязан? Вы хотите сказать, что если б тут имела место только эрозия, то сечение каньона было бы V-образное, а раз дно плоское то значит не обошлось без грабена?
 Ну а другой механизм образования плоского дна разве невозможен? Например верхние слои сложены мягким легкоразрушаемым материалом, а ниже лежит прочный грунт. Эрозия разрушает мягкий грунт, доходит до прочного и останавливается, далее идёт "вширь" расширяя овраг встороны. Такого разве не может быть?

ЦитироватьНи от одного своего слова не отказываюсь!

 Да слова то ладно. Но как с доказательствами? Детальные снимки с Сервейера с разломами у краёв каньонов найти можете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#48
27.02.2004 20:18:27
Кстати, а тут чего, уже нашлись "явно выраженные водотоки"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

#49
29.02.2004 04:30:28
ЦитироватьКстати, а тут чего, уже нашлись "явно выраженные водотоки"?

1. D/\R  CTAPoro - npo BogoToku cM. Air-Base
2. D/\R  Ua - 4To eTO?????:







u  eTO??????????????:


Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

mehanizator

#50
28.02.2004 21:38:07
верхняя явно отпечаток копыта марсианина :)

Marmot

#51
28.02.2004 22:12:52
Вот что меня удивляет в этих "шариках", так это то , что все они проблизительно одного размера.
Я не видел, например, мелких шариков...
Т.е. разница в размерах конечно есть, но количество экземляров "стандартного" размера очень велико...

Старый

#52
29.02.2004 08:13:43
Цитировать
ЦитироватьКстати, а тут чего, уже нашлись "явно выраженные водотоки"?
1. D/\R  CTAPoro - npo BogoToku cM. Air-Base

 Тихо, тихо... Мы тут про конкретные водотоки в конкретных местах. Обсуждается наблюдаемая геология каньонов. Ищем разломы и водотоки в них и вокруг них.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#53
29.02.2004 08:16:02
Цитировать2. D/\R  Ua - 4To eTO?????:
u  eTO??????????????:

 Задайте лучше этот вопрос НАСЕ. Ато она уже в открытую пытается всех убедить, что на мерах нет спектрометров....
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#54
29.02.2004 08:16:57
Кстати, у меня возникло имхо, что ЕКА тоже пытается заставить всех забыть что на Экспрессе есть МАРСИС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#55
29.02.2004 13:00:13
В смысле пытаеться заставить забыть? Зайди на сайт ЕКА и убедись, что MARSIS на ME есть :) Развернут его 26 апреля.

Старый

#56
29.02.2004 13:44:38
Карибен, я шутю. Естественно ЕКА вне подозрений :) ;)  Скажи лучше не нашёл ли ты сайтов излагающих результаты ТЕСа, ГРСа и Мёсбауэра. Ато может я таки не там ищу?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

CaRRibeaN

#57
29.02.2004 19:46:59
Через полгода обещяли все опубликовать.  Вообще что с этими МЕРами странно - нету сайтов инструментов, как для всех остальных АМС...

Я попробую поискать...

Старый

#58
29.02.2004 20:44:50
Хотя я так и не понял, почему они МАРСИС четыре месяца не включают. В заговор против моей гипотезы все втупили, чтоли? Чтоб дать её шанс посуществовать ещё какоето время? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#59
29.02.2004 20:47:00
ЦитироватьЧерез полгода обещяли все опубликовать.  Вообще что с этими МЕРами странно - нету сайтов инструментов, как для всех остальных АМС...

Я попробую поискать...

UckaTb He Hago.
Hago 4uTaTb:

HISTORY OF PROJECT
http://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/merlandings.pdf

SCIENCE PAYLOAD
http://athena.cornell.edu/
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 ... 70
Действия пользователя