Наблюдаемая геология Марса

Автор iaia, 23.02.2004 23:11:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 57 58 59 60 61 ... 70
Действия пользователя

Bell

#1160
28.06.2011 19:04:48
Цитировать
ЦитироватьТ.е. Марс - почти гладкий каменный шар, покрытый сверху толстым слоем льда, типа замерзшим всепланетным океаном, толщиной 3-5 км. Это разница высот между южным полушарием и северным бассейном. На месте северного бассейна лед стаял. Вот такая суть гипотезы Старого.
Нет, Марс это планета с ледяной корой.
Что - нет?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

#1161
28.06.2011 19:05:46
Цитировать
ЦитироватьА это сколько?
Я не мерял.
Я знаю, что ты не мерял.
Я спрашиваю - сколько ты придумал в своей гипотезе?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#1162
28.06.2011 20:17:05
ЦитироватьЯ спрашиваю - сколько ты придумал в своей гипотезе?
Столько, чтобы его сублимация превращала южные плато в северные равнины.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#1163
28.06.2011 19:23:27
Знаешь, мне это что-то напоминает...
Наверно это:
ЦитироватьНикогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Помнишь, откуда это?  :wink:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#1164
28.06.2011 20:31:36
ЦитироватьЗнаешь, мне это что-то напоминает...
Наверно это:
ЦитироватьНикогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Помнишь, откуда это?  :wink:
Это самый что ни на есть прямой ответ повторяемый раз за разом. Тебе нечего на него возразить и ты расстраиваешься.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#1165
28.06.2011 19:39:43
Я расстраиваюсь?  :)
Я спокоен как слон и только с легкой иронией наблюдаю со стороны как ты наскребаешь факты для обоснования своих дилетантских фантазий :)
Если помнишь, я уже давно перестал интересоваться твоим океаном, поскольку полностью убедился в ошибочности твоих идей и в твоей неспособности воспринимать иную точку зрения.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#1166
28.06.2011 20:42:12
ЦитироватьЕсли помнишь, я уже давно перестал интересоваться твоим океаном, поскольку полностью убедился в ошибочности твоих идей и в твоей неспособности воспринимать иную точку зрения.
А что ж ты тогда так волнуешься? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#1167
28.06.2011 19:58:55
Ничуть. Просто заглянул немножко тебя потроллить  :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#1168
28.06.2011 21:01:52
ЦитироватьНичуть. Просто заглянул немножко тебя потроллить  :P
Заволновался, заволновался! Как только научная общественность начала прочухивать что к чему так и заволновался.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#1169
28.06.2011 22:15:05
Цитировать
ЦитироватьНичуть. Просто заглянул немножко тебя потроллить  :P
Заволновался, заволновался! Как только научная общественность начала прочухивать что к чему так и заволновался.  :P
О! Опять это мне что-то напомнило...
На этот раз вот это:
ЦитироватьПомни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тeбя и зрителям будет казаться, что ты ведешь.
Так что извини, я не буду доказывать ерунду про какое-то волнение :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#1170
28.06.2011 23:41:34
ЦитироватьТак что извини, я не буду доказывать ерунду про какое-то волнение :)
Общеизвестные факты не нуждаются в доказательстве!  :P  :P  :P  :P
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hecata

#1171
29.06.2011 00:33:33
Кстати, интересно, сколько там льда-то должно быть в океане? 1% в грунте - это уже достаточно? 10%? 50%? А то так любое количество может сойти за гипотезу Старого %)

Bell

#1172
29.06.2011 08:27:15
Цитировать
ЦитироватьТак что извини, я не буду доказывать ерунду про какое-то волнение :)
Общеизвестные факты не нуждаются в доказательстве!  :P  :P  :P  :P
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Прелестно, просто прелестно.
Продолжаем крутить калейдоскоп правил демагога:
ЦитироватьСоздавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что...», «только дурак не знает, что...», «давно выяснили, что...» творят чудеса.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#1173
29.06.2011 22:16:42
ЦитироватьКстати, интересно, сколько там льда-то должно быть в океане? 1% в грунте - это уже достаточно? 10%? 50%? А то так любое количество может сойти за гипотезу Старого %)
То количество льда сублимация крторого превращает южные плато в северные равнины соответствует моей гипотезе.
 Так что, с существом гипотезы уже все согласны, осталось договориться о конкретных цифрах?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#1174
29.06.2011 22:17:51
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что извини, я не буду доказывать ерунду про какое-то волнение :)
Общеизвестные факты не нуждаются в доказательстве!  :P  :P  :P  :P
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Прелестно, просто прелестно.
Продолжаем крутить калейдоскоп правил демагога:
Нет! Просто смотрим на количество смайликов.  :P  :P  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hecata

#1175
29.06.2011 23:37:41
Цитировать
ЦитироватьКстати, интересно, сколько там льда-то должно быть в океане? 1% в грунте - это уже достаточно? 10%? 50%? А то так любое количество может сойти за гипотезу Старого %)
То количество льда сублимация крторого превращает южные плато в северные равнины соответствует моей гипотезе.
 Так что, с существом гипотезы уже все согласны, осталось договориться о конкретных цифрах?

Существа гипотизы нет, пока не появятся цифры или хотя бы диапазоны. Поскольку ты не знаешь "То количество льда сублимация крторого превращает южные плато в северные равнины соответствует моей гипотезе.", то соотвественно и за 1% найденный можно присуждать победу, так?

Frontm

#1176
30.06.2011 01:02:17
ЦитироватьСущества гипотизы нет, пока не появятся цифры или хотя бы диапазоны. Поскольку ты не знаешь "То количество льда сублимация крторого превращает южные плато в северные равнины соответствует моей гипотезе.", то соотвественно и за 1% найденный можно присуждать победу, так?
Удивлён непониманию сути

существо гипотезы вот:

ЦитироватьГрубо говоря процесс таяния и испарения льда движется по планете "разъедая" кратерированные равнины и оставляя после себя гладкие северные равнины.
...
 Поэтому испарение льда происходит только в районе уступов, при этом метеоритный слой осыпается вниз. Таким образом уступы продвигаются по поверхности марса "съедая" кратерированные местности и оставляя после себя песчаные равнины.
Не вижу в гипотезе речи о соотношениях льда и грунта. Можно конечно зацепиться за толщину "присыпки" или "метеоритный слой", но суть гипотезы не в том, какой из себя Океан Старого, а о произошедших и происходящих процессах.

Анатолий Ревзин

#1177
30.06.2011 01:25:12
Полностью поддерживаю. Старый рассуждает о процессе, а не о его количественном понимании. Так называемый ,в геологии, кабинетный проект. Он определяет направление поисковых работ на первой крупномасштабной стадии. (Для Земли - это масштаб 1: 500000 или 1:200000)

Старый

#1178
30.06.2011 03:12:37
ЦитироватьСущества гипотизы нет, пока не появятся цифры или хотя бы диапазоны.
Да ну?
 А в гипотезе "человек произошёл от обезъяны" какие цифры?

ЦитироватьПоскольку ты не знаешь "То количество льда сублимация крторого превращает южные плато в северные равнины соответствует моей гипотезе.", то соотвественно и за 1% найденный можно присуждать победу, так?
Если сублимация 1% объёма превращает южные плато в северные равнины то можно. Она превращает?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hecata

#1179
30.06.2011 17:05:29
Цитировать
ЦитироватьСущества гипотизы нет, пока не появятся цифры или хотя бы диапазоны.
Да ну?
 А в гипотезе "человек произошёл от обезъяны" какие цифры?

Что бы ее доказать или опровергнуть понадобиться много цифр, связанных с геномом, скажем.

Цитировать
ЦитироватьПоскольку ты не знаешь "То количество льда сублимация крторого превращает южные плато в северные равнины соответствует моей гипотезе.", то соотвественно и за 1% найденный можно присуждать победу, так?
Если сублимация 1% объёма превращает южные плато в северные равнины то можно. Она превращает?
[/quote]

Она превращает? Сколько надо-то?
Печать
Вверх Страницы 1 ... 57 58 59 60 61 ... 70
Действия пользователя