Флудопровод Super Heavy/Starship B 18/S39 – двенадцатый полет

Автор Streamflow, 17.10.2025 21:24:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Inti

Картинки готовности стартового стола:

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 07.02.2026 01:18:00
ЦитироватьSpaceX acquiring COPV provider Hexagon Masterworks
 1 day ago — The transaction comprises the sale of 100% of the shares of Hexagon Masterworks Inc. ("Masterworks"), which supplies high-pressure composite...

Ловко они продались. Сначала побили баллоны, потом взяли деньги.

Интересно! А если слегка удлинить межбак и после разделения ступеней "раскрывать его ромашкой ,превращая  в аэродинамический тормоз первой ступени? Плюс почти бесплатные более эффективные рули.

Astro Cat

Цитата: Юрий Михайлович Темников от 22.02.2026 18:12:41Интересно! А если слегка удлинить межбак и после разделения ступеней "раскрывать его ромашкой ,превращая  в аэродинамический тормоз первой ступени? Плюс почти бесплатные более эффективные рули.

На 80км не сильно тормозить будет.

Цитата: Astro Cat от 22.02.2026 19:46:51
Цитата: Юрий Михайлович Темников от 22.02.2026 18:12:41Интересно! А если слегка удлинить межбак и после разделения ступеней "раскрывать его ромашкой ,превращая  в аэродинамический тормоз первой ступени? Плюс почти бесплатные более эффективные рули.

На 80км не сильно тормозить будет.
Согласен.Но скорость-то помедленнее набирать будет и максималка меньше будет. Кстати,наверное и наклонить к потоку можно будет,увеличить мидель. Ну и как вертолётные лопасти использовать.Типа автожир. :)

Дем

Цитата: Юрий Михайлович Темников от 22.02.2026 18:12:41Интересно! А если слегка удлинить межбак и после разделения ступеней "раскрывать его ромашкой ,превращая  в аэродинамический тормоз первой ступени? Плюс почти бесплатные более эффективные рули.
В дополнительном торможении похоже нет необходимости.
А рулей и так достаточно, недаром один убрали
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Inti

Маск написал что следующий полёт в марте.

SpaceX пока официально не назвала точную дату, но Маск довольно редко ошибается в таких "next month" заявлениях в последнее время.

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Astro Cat

Цитата: Inti от 24.02.2026 03:17:47Маск написал что следующий полёт в марте.

Это если ничего не бахнет или не поломается.


LRV_75

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

МБР

Цитата: zero17 от 27.02.2026 09:50:23супер красивый
:o :o :o Сложно найти что-то уродливее связки СХ+СШ.

А красивый - Сатурн-5. СЛС тоже ничего. Это же убоище только падает красиво, это да.

МБР

Цитата: Шлангенциркуль от 28.02.2026 15:56:13Проводят какие-то непонятные ночные экзерсисы.
плитку воруют

Шестопер239

Цитата: МБР от 03.03.2026 04:51:20
Цитата: zero17 от 27.02.2026 09:50:23супер красивый
:o :o :o Сложно найти что-то уродливее связки СХ+СШ.

А красивый - Сатурн-5. СЛС тоже ничего. Это же убоище только падает красиво, это да.
Да не, нормальный фаллический символ.
Но для задач космической экспансиии тонковат, нужно потолще. 

Старый

Цитата: МБР от 03.03.2026 04:51:20Сложно найти что-то уродливее связки СХ+СШ.
Издалека красивая. Вблизи конечно страшненькая. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: МБР от 03.03.2026 04:51:20А красивый - Сатурн-5. СЛС тоже ничего. Это же убоище только падает красиво, это да.
Тебе нравится сужающееся вверх? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

МБР

#955
Цитата: Шестопер239 от 03.03.2026 08:34:23Но для задач космической экспансиии тонковат, нужно потолще.
Увеличение диаметра СХ/СШ всего лишь на один метр может предотвратить появление еще более уродливого СШ-4. Но Маск, похоже не решился на такой шаг, а предпочел дальнейшее удлинение фаллоимитатора  ;D
Можно ли было предусмотреть в новых башнях и 10-ти метровый вариант системы? Сложно сказать, но теперь уже поздно что-то менять.

Цитата: СтарыйТебе нравится сужающееся вверх?
В общем да. В облике ракеты должно отражаться стремление в небо. Не зря же художники-фантасты в книжках именно такие ракеты и рисовали. Но вот Н-1 мне не очень нравится, "юбка сарафана" широковата, ИМХА. :)

PS Почему-то еще нравится Дельта-3, где верх на водороде. Хотя она и тупорылая, но большое число бустеров внушает как бы ощущение МОЩИ (а ракетка-то на самом деле небольшая). Такой облик - самое то для сверхтяжа.

Впору новую тему заводить, "Эстетика в космонавтике" :))

Старый

Цитата: МБР от 03.03.2026 22:20:36
ЦитироватьТебе нравится сужающееся вверх?
В общем да. В облике ракеты должно отражаться стремление в небо.
Расширение вниз отражает стремление к земле. 
Цитата: МБР от 03.03.2026 22:20:36Не зря же художники-фантасты в книжках именно такие ракеты и рисовали.
Но ты же понимаешь что они художники, они так видят. 
А эти приземлённые инженера без всякого эстетического чувства делают так как нужно. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zero17

Цитата: МБР от 03.03.2026 22:20:36
Цитата: Шестопер239 от 03.03.2026 08:34:23Но для задач космической экспансиии тонковат, нужно потолще.
Увеличение диаметра СХ/СШ всего лишь на один метр может предотвратить появление еще более уродливого СШ-4. Но Маск, похоже не решился на такой шаг, а предпочел дальнейшее удлинение фаллоимитатора  ;D
Можно ли было предусмотреть в новых башнях и 10-ти метровый вариант системы? Сложно сказать, но теперь уже поздно что-то менять.

Цитата: СтарыйТебе нравится сужающееся вверх?
В общем да. В облике ракеты должно отражаться стремление в небо. Не зря же художники-фантасты в книжках именно такие ракеты и рисовали. Но вот Н-1 мне не очень нравится, "юбка сарафана" широковата, ИМХА. :)

PS Почему-то еще нравится Дельта-3, где верх на водороде. Хотя она и тупорылая, но большое число бустеров внушает как бы ощущение МОЩИ (а ракетка-то на самом деле небольшая). Такой облик - самое то для сверхтяжа.

Впору новую тему заводить, "Эстетика в космонавтике" :))
Маск планировал диаметр Booster Heavy в 12 метров

ABConymous

Цитата: МБР от 03.03.2026 04:51:20
Цитата: zero17 от 27.02.2026 09:50:23супер красивый
:o :o :o Сложно найти что-то уродливее связки СХ+СШ.

А красивый - Сатурн-5. СЛС тоже ничего. Это же убоище только падает красиво, это да.
Ну не, СЛС портят РДТТ по бокам. А вот палочки, типа Старшипа или Нью Гленна очень даже ничего.

zero17

Цитата: ABConymous от 04.03.2026 12:31:35
Цитата: МБР от 03.03.2026 04:51:20
Цитата: zero17 от 27.02.2026 09:50:23супер красивый
:o :o :o Сложно найти что-то уродливее связки СХ+СШ.

А красивый - Сатурн-5. СЛС тоже ничего. Это же убоище только падает красиво, это да.
Ну не, СЛС портят РДТТ по бокам. А вот палочки, типа Старшипа или Нью Гленна очень даже ничего.
хлороводород портит SLS