Авария на 31/6 Байконура после запуска Союз МС-28 27.11.2025

[Streamflow]

Это чего там не осталось?
Фюзеляж тот же, шасси то же (низенькое, потому и двигатели нормальные приходится со смещением ставить), даже прости госспади физическое управление по тягам то же. Мускулолёт в 21 веке, вот это да.

В фюзеляж неоднократно вставляли дополнительные секции для увеличения числа посадочных мест.

[simple]

Если, допустим, эта штука на колёсах оказалась незакреплённой во время пуска, то как она подверглась влиянию реактивной струи?

ну это проходят в деском саду когда пену с какао сдувают, потом в школе закрепляют

[simple]

Ну вот теперь, по идее, и на кабину в места блокировки будут ставить датчики

лучше союз списать вслед за протоном

[Streamflow]

... добавил бы и "поджигателей" с длинными "спичками", подвешенных снизу к ракете, которые сразу же после поlжога улетают...

Зачем улетают? И откуда в СССР длинные спички? Обычными спичками поджигают. Следуя фабуле повести, совершают подвиг.

Ну, не знаю... Можно, конечно, и так. Но кто их там увидит?

Или так, улетают на тросах, как огненные факелы к пожарным в потерны, где их тут же тушат и в караване машин скорой помощи с сиренами везут всю группу этих 32-х "поджигателей" в ожоговое отделение больницы в Ленинске. С флангов по степи скачут казахи с развёрнутыми знамёнами и изображениями членов Политбюро. А сверху их прикрывают истребители ПВО Су-15, отстреливая тепловые ловушки

Подвиг должен быть вдохновляющим

Вы точно читали книжку для которой выдумываете фанфик? Или только слышали про неё и/или читали отдельные отрывки?

А что такое фанфик?

Повесть, я, конечно, читал. Но, очень давно, и совершенно не обязан строго следовать её сюжету. Тем более, что я и ничего и не выдумываю. Эти картины без всяких усилий с моей стороны сами рождаются в мозгу, видимо, по мотивам детских и более поздних воспоминаний

[Blin]

Людям, которые тут фантазируют о "неделях" я хотел бы напомнить про закон о госзакупках. После выбора сценария восстановления и определения финансирования нужно будет грамотно составить ТЗ и провести конкурс с соблюдением сроков, требуемых законом. Конкурсная комиссия должна будет принять заявки, проанализировать, определить победителя и только затем последует подписание контракта, перечисление аванса и начало работ.

Да, следует констатировать, сломала вас жизнь, увы.
Будет решение - будет работа, ну, а не будет решения, то и говорить не о чем.

[Lesobaza]

Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon. В перспективе ещё HTV-X, у которого тоже заявлена возможность подъёма орбиты станции.

Видите ли Юрий...
На станции всего два стыковочных узла для Дрэгона. Либо Dragon Crew (1) + Dragon Crew (2). Либо Dragon Crew + Dragon Cargo. Для приёма и разгрузки/погрузки грузовика придётся один из пилотируемых отстыковывать.

[Arzach]

И придётся ли для этого демонтировать конструкции выше нулевой отметки — это, наверное, самый главный вопрос.

Согласен. Возможно ли опустить детали конструкции краном через оборудованное огневое кольцо.

По-моему это уже не вопрос - в соседней теме куча фотографий монтажа кабины на Восточном, по которым видно, что даже для самых габаритных деталей - передней и задней поперечных ферм - есть достаточный запас свободного пространства. Может даже удастся обойтись без демонтажа ферм стартовой системы.

[Demir_Binici]

Интересно, есть ли возможность перетащить кабину с одного из плесецких стартов? Они тоже под Союз-2 модернизированы, по идее должны подойти.

Попробуйте. Военный объект. Его поди охраняют.

[Старый]

Ну вот теперь, по идее, и на кабину в места блокировки будут ставить датчики

лучше союз списать вслед за протоном

У Союза-5 всего этого не будет. Но надо както до него долетать на этом.
(Ангару не предлагать. У неё башня ещё более чудовищная чем вся эта "кабина")

[skyso]

Интересно, есть ли возможность перетащить кабину с одного из плесецких стартов? Они тоже под Союз-2 модернизированы, по идее должны подойти.

Попробуйте. Военный объект. Его поди охраняют.

О.В. Майданович, новый гендиректор ЦЭНКИ, там много лет служил, так что должен знать секретные дырки технологические отверстия в заборах.

[hlynin]

Ну с такой логикой СУ в Союзе тоже другая и очень даже современная.

Конечно.
Это беспредметный спор, напоминающий спор древних греков о корабле Тесея.
Но есть нюанс - "Союз" одноразовый, а Боинг сделан полвека назад и всё время летает

[Demir_Binici]

Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon. В перспективе ещё HTV-X, у которого тоже заявлена возможность подъёма орбиты станции.

Видите ли Юрий...
На станции всего два стыковочных узла для Дрэгона. Либо Dragon Crew (1) + Dragon Crew (2). Либо Dragon Crew + Dragon Cargo. Для приёма и разгрузки/погрузки грузовика придётся один из пилотируемых отстыковывать.

Почему Юрий? Впрочем ладно.

На станции всего два стыковочных узла для Дрэгона. Либо Dragon Crew (1) + Dragon Crew (2). Либо Dragon Crew + Dragon Cargo. Для приёма и разгрузки/погрузки грузовика придётся один из пилотируемых отстыковывать.

И что? Два Crew Dragon одновременно находятся на станции примерно неделю. Итого две недели в год. Остальное время один из портов может быть занят Cargo Dragon.

Сygnus и HTV-X вообще IDA не занимают.

Кроме того, по контракту со SpaceX, NASA может затребовать berthing для Cargo Dragon.

[C:\]

А я помню, что один человек погиб и ещё пострадавшие были

Вам бы на костях либерастическую лезгинку исполнять. Освежите в памяти, как погиб тот военнослужащий. Благо, в те времена о таком ещё можно было писать.

[Lesobaza]

Почему Юрий? Впрочем ладно.

Древний мем из фильма "Адъютант его превосходительства" )))

[Lesobaza]

И что? Два Crew Dragon одновременно находятся на станции примерно неделю. Итого две недели в год. Остальное время один из портов может быть занят Cargo Dragon.

В случае подмены Союза потребуется Два Crew Dragona держать на постоянной основе.

[Rudel2]

У Союза-5 всего этого не будет.

Вот А5М сертифицирована для пилотируемых пусков. И для этого пришлось много чего в конструкции менять. Не принципиального, конечно, но тем не менее.
А Союз-5? Чего-то я такого не слышал.
Если нет, то нужно будет ждать некого Союз-5М или Союз-5П. Боюсь, не все участники беседы до этого физически доживут.

[Старый]

А я помню, что один человек погиб и ещё пострадавшие были

Он решил не бежать а спрятаться и пересидеть. 

[Старый]

Вот А5М сертифицирована для пилотируемых пусков.

При современном уровне фотошопии и принтеростроения напечатать сертификат для ни разу не летавшей ракеты - раз плюнуть.

[hlynin]

Вам бы на костях либерастическую лезгинку исполнять. Освежите в памяти, как погиб тот военнослужащий. Благо, в те времена о таком ещё можно было писать.

Писать можно, а печатать - нет. Майор Коростылёв погиб и несколько человек стали инвалидами. Я так помню. Это несколько отличается от версии "все успели убежать"

[heingeiv]

Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

по-моему в русскоязычном сайенс фикшн "дюза" использовалось в основном в значении "сопло, вид снизу", с оттенком "нечто опасное, угрожающее"

В эпической пионерской фантастической подводной саге "Тайна двух океанов", насколько я помню, у тамошней реактивной водородной подлодки были исключительно дюзы, никаких сопел. Возможно, просто эволюция языка за без малого 100 лет

Сорри за офтоп.