27.11.2025 Кабина обслуживания СК 31/6

[ОАЯ]

Пропало - нормальное слово. Положили на крыло. Самолет взлетел. При взлете отвертка упала на ВПП. Техник не каждые пять секунд пересчитывает отвертки в ящике. Она может часами в кармане лежать во время подготовки полетов.

[Vlad...]

Это годы, ребят

рукалицо, самое долгое это притащить три крана, пока тащат, отрихтовать, благо торчит к верху нужной частью,  установить дело одних суток

Подъемные площадки крепятся к телескопическим фермам: первая ферма перемещается на роликах внутри второй, а вторая - внутри третьей. Малейшая деформация фермы - и конструкция неработоспособна

[Rudel2]

Интересно, а можно у китайцев доставку до МКС купить?

[Старый]

Если в период бездействия Союза что-то случится ещё и с Драконом то станции кранты. А им это надо?

Дрэгонов несколько, СК тоже несколько. Да еще Старлайнер на запасном пути маневрирует.

А если катастрофа с самим кораблём? Не раскрылся парашют, взорвался двигатель? 

[Старый]

Интересно, а можно у китайцев доставку до МКС купить?

В принципе с Сичана на 51 градус летит. Но дешевле приделать к 31 площадке новую кабину, чем к CZ-3 корабль Союз.

[hlynin]

Пропало - нормальное слово. Положили на крыло. Самолет взлетел. При взлете отвертка упала на ВПП. Техник не каждые пять секунд пересчитывает отвертки в ящике. Она может часами в кармане лежать во время подготовки полетов.

1. Самолёт - не ракета. Там многое допустимо
2. Положил, взлетел? Руки отбить и уволить.
Всякие забытые вещи в ракете - это ЧП. Вот тысячи людей работают с печатаньем денег, с золотом, алмазами, порой совсем только добытыми и неучтёнными. И положительно все не прочь немножко присвоить. Но есть система контроля, которое сие не допускает. Которая имеется уже тысячи лет (вспомним Архимеда). Контроль забытых отвёрток с отрицательным знаком, но то же самое, однако на два порядка проще - никто не стремится отвёртку в ракете забыть. Хотя и такой вариант надо учитывать.

[hlynin]

Интересно, а можно у китайцев доставку до МКС купить?

Купить у китайцев можно всё. Вот доставить - только самовывозом... 

[Arzach]

в общем-то все понятно. Но это при голом огневом кольце - а вот как сейчас, когда сейчас все смонтировано?

Да, спасибо, теперь всё ясно. Как раз думал про январь-февраль 2015, но подтверждений сразу найти не смог. Вчера ещё подумалось, что транспортировка такой конструкции в сборе из Самары на Восточный - весьма нетривиальная задача, но её никто не решал. То есть, кабина транспортировалась на объект в разобранном виде, а раз так, то и пронос через кольцо не проблема.

[Demir_Binici]

Dragon 2 суммарно совершили уже 33 полёта. Falcon 9 вообще не имеет даже близких по надёжности аналогов.

Это не гарантирует отсутствия проблем. Всё когдато случается первый раз. Ракеты на основе Р-7 совершили уже 2000 полётов, и ни разу кабина обслуживания не выпадала.

Никто не пытается доказать, что аварии на Dragon 2 или на Falcon 9 принципиально не может произойти. Я это даже написал.

Разумеется, аварии исключать нельзя.

Но ты своей привычке обрезал.

Ни разу кабина обслуживания не выпадала. Вот теперь выпала. Здесь на ФНК уже провели расследование, а некоторые уже даже приговор вынесли. И что? Нельзя было бы запустить Прогресс 19 декабря, будь второй старт в исправном состоянии? Ну или 19 февраля, в крайнем случае.

Сколько ушло времени на возобновление стартов Falcon 9 в июле прошлого года? Сколько времени не было пусков?

После аварии с разделение ступеней Союз-ФГ сколько расследование длилось?

А если у капсулы по неизвестной причине не раскроются парашюты, при ударе об воду она взорвётся, сгорит, разлетится на части и утонет то сколько времени займёт выяснение и устранение причин?

Если у капсулы по неизвестной причине не раскроются парашюты, то она совершит посадку на Super Draco. Это так, между прочим, тебе для повышения эрудиции.

А причину найдут. И ей будет не принципиальный конструктивный дефект парашютной системы, а банальный брак, ошибка или что-то подобное. Изменят процедуры QC/QA и будут продолжать запускать. В случае аварийной необходимости запустят новый корабль даже до выяснения причин. Капсулы есть. Будет временно 4 капсулы, но в течении пары лет изготовят пятую, если надо.

[Demir_Binici]

Восточный исключается. Только построили, и уже курочить?

В музей превратить, туристов возить. Куча плюсов.

Конкуренция с Казахстаном? Нет подобающей ауры. Гагарин и вот это всё.

[Старый]

Ни разу кабина обслуживания не выпадала. Вот теперь выпала.

Вот поэтому Дракону требуется дублёр и перекрёстные полёты. 

[Старый]

А причину найдут.

Конечно найдут. Только не сразу. А устранят ещё позже. 
 Про принципиальный недостаток никто и не говорил. Я говорил про плоскогубцы. 

[Feol]

А почему на Восточном изначально не предусмотрели под пилотируемый Союз? Понятно, что там лететь над водой и всё такое, но на всякий случай?

[Старый]

А почему на Восточном изначально не предусмотрели под пилотируемый Союз?

Чтобы соблазна не было? 

[Demir_Binici]

А почему на Восточном изначально не предусмотрели под пилотируемый Союз? Понятно, что там лететь над водой и всё такое, но на всякий случай?

Вероятно ровно по той же причине, по которой отказались от модернизации Гагаринского старта. По той же, по которой не предусматривают задел по КК Прогресс и Союз.

- Надо бы резервную стартовую площадку построить.
- А зачем?
- Ну... Вдруг авария какая..
- И какую аварию вы планируете? (с прищуром)

[Дальневосточник]

В принципе с Сичана на 51 градус летит.

На Сичане нет инфраструктуры под пилотируемые пуски. Этот космодром используется для спутников. Им это не нужно и нам тоже. Проще и быстрее новую платформу построить или взять с Гагаринского, что скорей всего и сделают.

[Старый]

На Сичане нет инфраструктуры под пилотируемые пуски.

Вот неудача!    А то бы кааааак запустили! 
Ну ничего, там столько полностью закрытых площадок вокруг ракеты что можно посадить экипаж с любой. 

Проще и быстрее новую платформу построить или взять с Гагаринского, что скорей всего и сделают.

Жаль, жаль... А то бы каааак приделали Союз к CZ-3 да каааак запустили!  Я правда пока не определился надо водородную третью ступень снимать или прямо с ней. И если снять то это будет всё ещё CZ-3 или уже, извиняюсь, какаято CZ-2? 

[Demir_Binici]

Ни разу кабина обслуживания не выпадала. Вот теперь выпала.

Вот поэтому Дракону требуется дублёр и перекрёстные полёты.

Дублёр всем желателен. Чем менее надёжна система, тем желательнее. КК Союз и РН Союз нужен дублёр в гораздо большей степени, чем Dragon и Falcon учитывая их меньшую надёжность, просто глядя на статистику. А особенно учитывая подход Роскосмоса, который забил и на резервный СК, и на резервные КК.

И ты опять обрезал цитату. У Crew Dragon есть пара запасных Crew Dragon в разной степени готовности. Под Falcon 9 есть два СК для запуска Dragon. Готовых Falcon 9 и не сосчитать. Так что с бесперебойной доставкой и возвращением экипажей NASA проблем, можно считать нет.

А вот с подъёмом орбиты и что более важно, с уклонением от мусора без Роскосмоса проблемы могут возникнуть. Зачем NASA проблемы?

Перекрёстные полёты в гораздо большей степени нужны Роскосмосу. В настоящее время NASA они нужны для обеспечения участия Роскомоса. Весьма вероятно, что подъём орбиты Cygnus пока ещё не считается отработанным на надлежащем для NASA уровне. Да и c самим Cygnus тоже может что-нибудь случится. Достаточно вспомнить оба последних запуска - в итоге всё обошлось, но могло и по другому сложиться.

[Старый]

Дублёр всем желателен. Чем менее надёжна система, тем желательнее. КК Союз и РН Союз нужен дублёр в гораздо большей степени, чем Dragon и Falcon учитывая их меньшую надёжность,

Не надо зарекаться. Фигня случается в любой момент, обычно в самый неподходящий. 

[zero17]

А почему на Восточном изначально не предусмотрели под пилотируемый Союз? Понятно, что там лететь над водой и всё такое, но на всякий случай?

не предусмотрели !?