Аналог Фалкон - прямая и простая реализация

[Ивгениуш]

О, ещё один смачный пук в лужу. Напомните нам, когда был подписан контракт на создание

словам Баранова одна машина собрана стоит в очереди на тест. Еще две в сборке. Кузнечик в 2028 два теста.
С нк-33 будет еще дольше

В 2028???!!! Да Вы шутите что ли? Неужели Вам не очевидно, что это самый настоящий долгострой? И насколько всё это затянется? Лет на 50? С какого перепугу дольше с нк-33? Максимум 2-3 года. Так обещали в ОДК, если не ошибаюсь.

О, ещё один смачный пук в лужу. Напомните нам, когда был подписан контракт на создание стендового РД-0177? И ещё раз: какой срок создания ЖРД представляется Вам "долгостроем" и "недолгостроем"?

ЗЫ. Это где это и когда ОДК обещал восстановить производство НК-33 при утрате некоторых технологий и утрате кооперации?

словам Баранова одна машина собрана стоит в очереди на тест. Еще две в сборке. Кузнечик в 2028 два теста.
С нк-33 будет еще дольше

В 2028???!!! Да Вы шутите что ли? Неужели Вам не очевидно, что это самый настоящий долгострой? И насколько всё это затянется? Лет на 50? С какого перепугу дольше с нк-33? Максимум 2-3 года. Так обещали в ОДК, если не ошибаюсь.

О, ещё один смачный пук в лужу. Напомните нам, когда был подписан контракт на создание стендового РД-0177? И ещё раз: какой срок создания ЖРД представляется Вам "долгостроем" и "недолгостроем"?

ЗЫ. Это где это и когда ОДК обещал восстановить производство НК-33 при утрате некоторых технологий и утрате кооперации?

словам Баранова одна машина собрана стоит в очереди на тест. Еще две в сборке. Кузнечик в 2028 два теста.
С нк-33 будет еще дольше

В 2028???!!! Да Вы шутите что ли? Неужели Вам не очевидно, что это самый настоящий долгострой? И насколько всё это затянется? Лет на 50? С какого перепугу дольше с нк-33? Максимум 2-3 года. Так обещали в ОДК, если не ошибаюсь.

О, ещё один смачный пук в лужу. Напомните нам, когда был подписан контракт на создание стендового РД-0177? И ещё раз: какой срок создания ЖРД представляется Вам "долгостроем" и "недолгостроем"?

ЗЫ. Это где это и когда ОДК обещал восстановить производство НК-33 при утрате некоторых технологий и утрате кооперации?

а про лужу можно повторить? Очень понравилось. Это кто, Пушкин, Достоевский, а може сам Лев Николаевич? Что касается двигателей на метане, то Вы прекрасно знаете, что тема эта тянется с самого конца прошлого тысячелетия, а результат абсолютно нулевой. Пока даже для РБ двигателя на метане, по сути нет. Вы прекрасно знаете где и когда в ОДК обещали восстановить нк-33, этот вопрос ещё недавно обсуждалс. Вы опять меня троллите? Пассаж про лужу, видимо признак именно этого?

[Ивгениуш]

а где Вы видели повторное включение на первой, да и второй ступени?

У фалькона. Аналог которого мы тут обсуждаем.

Вы имеете в виду вторую ступень? Которая является по сути третьей, вакуумной.

[Ивгениуш]

В 2028???!!! Да Вы шутите что ли? Неужели Вам не очевидно, что это самый настоящий долгострой?

С чего ради мне должно быть очевидно, что это долгострой?
Обещали двигатель к концу 2025 (срок по контракту) и двигатель собран.
Все идет согласно графику либо с небольшими задержками.
Вот это мне очевидно.

Вы опять шутите? Это куча металлов пока не проведены испытания. То есть Вам обещали показать кусок металлов, обозвать её двигателем и это Вас устроило? Вообще, пора закрывать проект. Ведь всё к этому шло. Сначала пытались сделать замкнутый цикл, не вышло, теперь и с открытым цилом ничего не выходит. Впрочем, жираф большой, ему видней ..

[Ивгениуш]

Послушайте, вам кривляться осталось полгода-год, а может и меньше. Потом будут испытания двигателя и

А Вам сколько кривляться осталось? Как Вы сами оцениваете свои возможности? На моей стороне элементарная логика и здравый смысл. А когда говорят, что двигатель собран, но испытания будут только через три года, это, знаете, как то очень странно.

[Ивгениуш]

новое на современном технологическом уровне.

Где Вы увидели новое? Пока ни одного реального двигателя на метане  с реальной и достаточно весомой коммерческой нагрузкой мы не видим. Реальным является Мерлин.  Да и то он на керосине.

[nonconvex]

Двигатель уже существует, нужно только восстановить производство

С этой точки зрения существуют и Сатурн-5 с Апполоном.
Непонятно, что за проблемы у НАСА по быстрому слетать на Луну вновь

Это загадка века. Никому не под силу её разгадать! Никому! Кроме создателей этой загадки...

Не нужно гадать, все написано в отчетах NASA. Проблема неустойчивости больших керосиновых двигателей общего решения не нашла. Когда доводили Ф-1, в сопло натурально швыряли толовые шашки, чтобы динамически дестабилизировать горение и таким способом доказать, что решение [не]устойчиво. В  наше время такие методы не приветствуются.