Super Heavy/Starship B 19/S39 – двенадцатый полет – Starbase – 21.05.2026 22:30 UTC

Автор Димитър, 17.10.2025 19:52:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 55 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Штуцер от 29.05.2026 19:48:36Я знаю. Но это не термин сопромата, как утверждает Нон.
В сопромате конструкции рассчитываются на прочность, жесткость и устойчивость.  Дальше объяснять, или таки откроете учебник? Можете поиск запустить "жесткость в сопромате", если лень копаться на пыльной полке. 

nonconvex

Цитата: vlad7308 от 29.05.2026 18:13:01Этот термин в основном используется в станкостроении
Этот термин используется практически везде, в частности в самолетостроении; например хвостовая балка должна быть достаточно жесткой (упруго отклоняться под расчетной нагрузкой в пределах заданных конструктором), иначе руль перестанет рулить.

wisefilinn

Цитата: wisefilinn от 23.05.2026 06:55:15похоронит капризную и кривую водородную РН Нью-Гленн.
Всего 6 дней понадобилось для полного подтверждения.
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

vlad7308

 
Цитата: Штуцер от 29.05.2026 19:48:36каменные станины я видел. ))
Ну каменные станины - это обычно делается не от очень большого ума.
Хотя бывают и редкие исключения.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Bell от 29.05.2026 20:36:10на одном интересном заводе .... под станки глубокого сверления.
Пушки штоле? Охохо
это оценочное суждение

sychbird

Цитата: wisefilinn от 30.05.2026 00:31:24
Цитата: wisefilinn от 23.05.2026 06:55:15похоронит капризную и кривую водородную РН Нью-Гленн.
Всего 6 дней понадобилось для полного подтверждения.
Для того, чтобы безопасно работать с водородом, надо обучать персонал там, где с ним работают многие десятилетия!
И газовую арматуру заказывать там же, или покупать ноу-хау.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

#1486
Цитата: nonconvex от 30.05.2026 00:15:51Можете поиск запустить "жесткость в сопромате", если лень копаться на пыльной полке.
Вот этого делать не надо. ))) вообще не надо в таких вопросах запускать поиск.

Цитата: nonconvex от 30.05.2026 00:15:51В сопромате конструкции рассчитываются на прочность, жесткость и устойчивость.
Расчёт на жесткость - это новый раздел сопромата, введённый Нонконвексом.  ;D
Говорите, знаете сопромат?
Вот оглавление библии сопромата - учебника Феодосьева:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Вы не можете просматривать это вложение.
Все оглавление дать или достаточно?
😀
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Bell

Цитата: vlad7308 от 30.05.2026 00:43:28
Цитата: Bell от 29.05.2026 20:36:10на одном интересном заводе .... под станки глубокого сверления.
Пушки штоле? Охохо
Бог весть  ::)
Суть в том, что когда необходимо обеспечить устойчивость конструкции - предпринимают всяческие, даже весьма дорогостоящие проектные решения. Видел сам и даже немного делал )))
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Цитата: vlad7308 от 30.05.2026 00:41:30Ну каменные станины - это обычно делается не от очень большого ума.
Ну значит станины из гранита , которые делаются повсеместно для особо точных устройств, не от большого ума. )))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Предлагаю так: "прочность", "жёсткость" и "устойчивость" -- это свойства (качественные показатели) объектов. Они или есть, или нет. Да, все трое -- предмет интересов сопромата. Но расчётам там подлежат количественные показатели, характеристики.

Любопытно, что во времена Феодосьева (или в Феодосьева?) терминологически ещё не сложилась в штамп "устойчивость". ) Вероятно, её заимствовали чуть позже, обратив внимание на сходство математического аппарата с другой отраслью, где "устойчивость" уже была. )

Штуцер

Цитата: Serge V Iz от 30.05.2026 08:13:56Любопытно, что во времена Феодосьева (или в Феодосьева?) терминологически ещё не сложилась в штамп "устойчивость". )
Странно...
А вот 3 стр оглавления  Феодосьева.
Опять нет жёсткости, но есть устойчивость. )))
Глава 12
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Цитата: Штуцер от 30.05.2026 08:41:53но есть устойчивость. )))
Значит проглядел.

Я перечитал вводную часть внимательно, и по диагонали остальное. ))

nonconvex

Цитата: Штуцер от 30.05.2026 08:41:53
Цитата: Serge V Iz от 30.05.2026 08:13:56Любопытно, что во времена Феодосьева (или в Феодосьева?) терминологически ещё не сложилась в штамп "устойчивость". )
Странно...
А вот 3 стр оглавления  Феодосьева.
Опять нет жёсткости, но есть устойчивость. )))
 
Да вы вообще, откройте трактат Ньютона. Там точно устойчивости нет, как впрочем и прочности.

nonconvex

#1494
Наслаждайтесь. Учебник Писаренко

Вы не можете просматривать это вложение.

На этом предлагаю вопрос закрыть. Штуцера отправить поедать шляпу, а потом на курсы повышения квалификации.

Штуцер

Цитата: nonconvex от 30.05.2026 08:45:19
Цитата: Штуцер от 30.05.2026 08:41:53
Цитата: Serge V Iz от 30.05.2026 08:13:56Любопытно, что во времена Феодосьева (или в Феодосьева?) терминологически ещё не сложилась в штамп "устойчивость". )
Странно...
А вот 3 стр оглавления  Феодосьева.
Опять нет жёсткости, но есть устойчивость. )))
 
Да вы вообще, откройте трактат Ньютона. Там точно устойчивости нет, как впрочем и прочности.
Вам не нравится Феодосьев, как специалист по сопротивлению материалов?
Осталось понять, кто шарит в сопромате, Нонковекс или Феодосьев?

ЗЫ Ньютон исследовал вопросы сопротивления материалов?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

nonconvex

#1496
Цитата: Штуцер от 30.05.2026 09:16:58Вам не нравится Феодосьев, как специалист по сопротивлению материалов?
Осталось понять, кто шарит в сопромате, Нонковекс или Феодосьев?
Не знаю, как там Феодосьев, а вы точно не шарите.

Похоже что у Феодосьева вы прочли только оглавление. Видимо отвлекающие факторы сказались.

ЦитироватьФеодосьев, В. И.Ф42 Сопротивление материалов : учебник для вузов / В. И. Фео-досьев. — 16-е изд., испр. — Москва : Издательство МГТУим. Н. Э. Баумана, 2016. — 543, [1] с. : ил.ISBN 978-5-7038-3874-7Книга соответствует традиционной программе технических вузов.Излагаются следующие разделы курса сопротивления материалов: рас-тяжение, кручение, изгиб, статически неопределимые системы, теориянапряженного состояния, теория прочности, толстостенные трубы и тон-костенные оболочки, прочность при переменных напряжениях, расчетыпри пластических деформациях, устойчивость и методы испытаний. Посравнению с предыдущими изданиями она сокращена за счет разделов,которые на лекциях обычно не читаются, и дополнена некоторыми эле-ментарными сведениями по композиционным материалам.Для студентов технических вузов. Может быть полезен аспиран-там и преподавателям, а также специалистам, деятельность которыхсвязана с вопросами прочности, жесткости, устойчивости и надеж-ности элементов конструкций, машин и приборов

Штуцер

Цитата: nonconvex от 30.05.2026 08:50:11На этом предлагаю вопрос закрыть. Штуцера отправить поедать шляпу, а потом на курсы повышения квалификации.
;D ;D
Во первых некий Писаренко известен, но для меня не авторитет.
Во вторых, вы, как неспециалист, дальше введения, подсунутого вам сетью, изучить вопрос вы не способны.
Ну, и в третьих, в отличие от вас (облазившего всю сеть в поисках понятия жесткости) заглянул сегодня туда и я.
Алиса, на вопрос, какой учебник рекомендуется для изучения сопромата?
Ответила.
Существует несколько учебников и учебных пособий по курсу «Сопротивление материалов». Выбор зависит от уровня подготовки, целей изучения и специализации. Вот некоторые из них:
  • «Сопротивление материалов» В. И. Феодосьева. В книге изложены основные разделы курса: растяжение, кручение, изгиб, статически неопределимые системы, теория напряжённого состояния, теория прочности, толстостенные трубы, пластины и оболочки, прочность при переменных напряжениях, расчёты при пластических деформациях.

Глупость с упоминанием Ньютона всуе, исчерпана?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

nonconvex

Цитата: Штуцер от 30.05.2026 09:26:52Глупость с упоминанием Ньютона всуе, исчерпана?
Вы и тут не в теме, и Феодосьева не читали. 

Штуцер


Добрались до Феодосьева? Похвально, хотя и поздновато. Не думаю, что вы там что то поймёте, но продолжайте.
Только не кратенькую аннотацию, а саму работу.
Ищите, ищите жесткость у Феодосьева.
Методики расчёта жёсткости   формулы, определения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!