Стоимость пуска Н-1 и Starship

[Ивгениуш]

ЗЫ: Кстати, а куда вы дели 24,6 т баллонов высокого давления Блока А (и это по ЭП 1965 года)?

Шутить изволите?

Какие могут быть шутки! Или Вы считаете шутниками Королёва и Мишина, а заодно и весь коллектив ОКБ-1? Массу конструкции Н1 я Вам указал из вполне официального источника РККЭ.

Ничего Вы не указали. Вы это всё придумали, баллоны высокого давления использовались в ракете протон-м, и и спользуются  в А5. Не надо лапшу на уши вешать.

[Дем]

А чем это сильно лучше полиблока из УРМ?

Донышек баков вдвое меньше и совсем нет межбаковых отсеков.

С чего бы это?

С того что возить что-то больше 3.5-4м напряжно, кэп!

[Старый]

Донышек баков вдвое меньше и совсем нет межбаковых отсеков.

В трёхблоке 12 донышек, в Сатурне-1 - 16. 

С того что возить что-то больше 3.5-4м напряжно, кэп!

Каков был диаметр Сатурна-1?

[Дмитрий В.]

ЗЫ: Кстати, а куда вы дели 24,6 т баллонов высокого давления Блока А (и это по ЭП 1965 года)?

Шутить изволите?

Какие могут быть шутки! Или Вы считаете шутниками Королёва и Мишина, а заодно и весь коллектив ОКБ-1? Массу конструкции Н1 я Вам указал из вполне официального источника РККЭ.

Ничего Вы не указали. Вы это всё придумали, баллоны высокого давления использовались в ракете протон-м, и и спользуются  в А5. Не надо лапшу на уши вешать.

Ба! Да Вы банально матчасть не знаете!  
А куда Вы дели донную защиту (а она почти 10 т), стабилизаторы? 
И, что значит "ничего Вы не указали"? Я для кого картинку из истории РККЭ (Том 1, стр. 250) привёл?
Ну, ничего, сейчас у Вас стадия отрицания, скоро она перейдёт в другую, а там и до принятия недалече.

[Старый]

и совсем нет межбаковых отсеков.

А отсеки которые соединяют сверху и снизу пакет баков - они невесомые? Они случайно межбаковые отсеки не перевесят? 

[Molodoy]

А чем это сильно лучше полиблока из УРМ?

Донышек баков вдвое меньше и совсем нет межбаковых отсеков.

С чего бы это?

С того что возить что-то больше 3.5-4м напряжно, кэп!

Если я правильно понял, у Сатурна 1б было 8 внешних баков с окислителем скреплённых попарно и в центре между ними бак с топливом. У ракеты было 8 двигателей и один внешний бак питал один двигатель и с одного центрального бака топливо подавалось на все двигатели. Если бы по такой схеме делали Н-1, то были бы ограничения по определенному числу двигателей на каждый бак с окислителем, для сверхтяжа нам бы пришлось делать 32 двигателя НК33(каждый бак питает 4 двигателя). Но тут еще есть вопрос с диаметром ракеты, если делать ракету диаметром больше 10 метров, то центральный бак получится слишком большого нетранспортабельного габарита и придётся делать в центре 4 малых бака с топливом вместо одного либо варить центральный бак близ космодрома. Вы всё же не ответили, вторая ступень будет делаться по той же схеме, только с умешенной длиной баков и двигателей?

[Ивгениуш]

ЗЫ: Кстати, а куда вы дели 24,6 т баллонов высокого давления Блока А (и это по ЭП 1965 года)?

Шутить изволите?

Какие могут быть шутки! Или Вы считаете шутниками Королёва и Мишина, а заодно и весь коллектив ОКБ-1? Массу конструкции Н1 я Вам указал из вполне официального источника РККЭ.

Ничего Вы не указали. Вы это всё придумали, баллоны высокого давления использовались в ракете протон-м, и и спользуются  в А5. Не надо лапшу на уши вешать.

Ба! Да Вы банально матчасть не знаете!
А куда Вы дели донную защиту (а она почти 10 т), стабилизаторы?
И, что значит "ничего Вы не указали"? Я для кого картинку из истории РККЭ (Том 1, стр. 250) привёл?
Ну, ничего, сейчас у Вас стадия отрицания, скоро она перейдёт в другую, а там и до принятия недалече.

Придумайте что-нибудь поинтереснее, или подостовернее, Википедия вызывает гораздо больше доверия, чем ваши басни.

[Дмитрий В.]

ЗЫ: Кстати, а куда вы дели 24,6 т баллонов высокого давления Блока А (и это по ЭП 1965 года)?

Шутить изволите?

Какие могут быть шутки! Или Вы считаете шутниками Королёва и Мишина, а заодно и весь коллектив ОКБ-1? Массу конструкции Н1 я Вам указал из вполне официального источника РККЭ.

Ничего Вы не указали. Вы это всё придумали, баллоны высокого давления использовались в ракете протон-м, и и спользуются  в А5. Не надо лапшу на уши вешать.

Ба! Да Вы банально матчасть не знаете!
А куда Вы дели донную защиту (а она почти 10 т), стабилизаторы?
И, что значит "ничего Вы не указали"? Я для кого картинку из истории РККЭ (Том 1, стр. 250) привёл?
Ну, ничего, сейчас у Вас стадия отрицания, скоро она перейдёт в другую, а там и до принятия недалече.

Придумайте что-нибудь поинтереснее, или подостовернее, Википедия вызывает гораздо больше доверия, чем ваши басни.

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы, батенька, не просто невеждаа, Вы - невежда-наглец

[Ивгениуш]

ЗЫ: Кстати, а куда вы дели 24,6 т баллонов высокого давления Блока А (и это по ЭП 1965 года)?

Шутить изволите?

Какие могут быть шутки! Или Вы считаете шутниками Королёва и Мишина, а заодно и весь коллектив ОКБ-1? Массу конструкции Н1 я Вам указал из вполне официального источника РККЭ.

Ничего Вы не указали. Вы это всё придумали, баллоны высокого давления использовались в ракете протон-м, и и спользуются  в А5. Не надо лапшу на уши вешать.

Ба! Да Вы банально матчасть не знаете!
А куда Вы дели донную защиту (а она почти 10 т), стабилизаторы?
И, что значит "ничего Вы не указали"? Я для кого картинку из истории РККЭ (Том 1, стр. 250) привёл?
Ну, ничего, сейчас у Вас стадия отрицания, скоро она перейдёт в другую, а там и до принятия недалече.

Придумайте что-нибудь поинтереснее, или подостовернее, Википедия вызывает гораздо больше доверия, чем ваши басни.

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы, батенька, не просто невеждаа, Вы - невежда-наглец

А Вы кто? Барон Мюнхгаузен?

[Дмитрий В.]

ЗЫ: Кстати, а куда вы дели 24,6 т баллонов высокого давления Блока А (и это по ЭП 1965 года)?

Шутить изволите?

Какие могут быть шутки! Или Вы считаете шутниками Королёва и Мишина, а заодно и весь коллектив ОКБ-1? Массу конструкции Н1 я Вам указал из вполне официального источника РККЭ.

Ничего Вы не указали. Вы это всё придумали, баллоны высокого давления использовались в ракете протон-м, и и спользуются  в А5. Не надо лапшу на уши вешать.

Ба! Да Вы банально матчасть не знаете!
А куда Вы дели донную защиту (а она почти 10 т), стабилизаторы?
И, что значит "ничего Вы не указали"? Я для кого картинку из истории РККЭ (Том 1, стр. 250) привёл?
Ну, ничего, сейчас у Вас стадия отрицания, скоро она перейдёт в другую, а там и до принятия недалече.

Придумайте что-нибудь поинтереснее, или подостовернее, Википедия вызывает гораздо больше доверия, чем ваши басни.

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы, батенька, не просто невеждаа, Вы - невежда-наглец

А Вы кто? Барон Мюнхгаузен?

А я квалифицированный инженер с профильным образованием и некоторыми познаниями в истории отечественного ракетостроения.

[Дем]

В трёхблоке 12 донышек, в Сатурне-1 - 16. 

А в четырёхбаке - 8

А отсеки которые соединяют сверху и снизу пакет баков - они невесомые? Они случайно межбаковые отсеки не перевесят?

Они не нужны. 

Если бы по такой схеме делали Н-1, то были бы ограничения по определенному числу двигателей на каждый бак с окислителем, для сверхтяжа нам бы пришлось делать 32 двигателя НК33(каждый бак питает 4 двигателя). Но тут еще есть вопрос с диаметром ракеты, если делать ракету диаметром больше 10 метров

У Маска в 9 метров - 35 движков влезает.
И необязательно всё топливо в центральный бак, можно 3+4 сделать, одинакового диаметра

[Старый]

А в четырёхбаке - 8

А это что за зверь? 

[Старый]

Они не нужны. 

Это ты про Сатурн-1 или уже про что-то другое? 

[Старый]

А в четырёхбаке - 8

А в моноблоке - 4. 

[Ивгениуш]

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы, батенька

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы,

Сфальсифицированную нейросетями? Докажите, что Вы не робот. Обычно в таких случаях дают ссылки (которые, как правило не работают  ), или предоставляют документ непосредственно, хотя бы в виде цитаты. Я не знаю чего Вы добиваетесь. Видимо, пытаетесь меня спровоцировать. Ваши посты грешат отсутствием логики, по крайней мере человеческой. Может у Вас машинная? 

[Дмитрий В.]

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы, батенька

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы,

Сфальсифицированную нейросетями? Докажите, что Вы не робот. Обычно в таких случаях дают ссылки (которые, как правило не работают ), или предоставляют документ непосредственно, хотя бы в виде цитаты. Я не знаю чего Вы добиваетесь. Видимо, пытаетесь меня спровоцировать. Ваши посты грешат отсутствием логики, по крайней мере человеческой. Может у Вас машинная?

Возьмите и почитайте. Страницу я Вам указал. 

[Дмитрий В.]

Что-то Вас, любезный, в конспирологию потянуло

[Дмитрий В.]

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы, батенька

То есть Вы имеете наглость называть баснями официальную историю РККЭ? Да Вы,

...Я не знаю чего Вы добиваетесь. Видимо, пытаетесь меня спровоцировать. ...

Вот делать мне нечего! До Вас мне дела нет. Но на форуме присутствует молодёжь, и я считаю своим долгом приучить её отличать зёрна (достоверную информацию) от плевел (Ваших измышлений).

[Ну-и-ну]

Зато я теперь знаю, где искать иллюстрацию к понятию "малолетний дебил".

[Ивгениуш]

Что-то Вас, любезный, в конспирологию потянуло

Не вынесла душа поэта?