Н1 против Энергии

Автор Кот Бегемот, 03.09.2025 21:18:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какое семейство ракет вы считаете лучшим для СССР.Н1 или Энергия

Энеригия и компания. (Энергия, Энергия-буран, Энергия-М или тризенит, зенит)
30 (56.6%)
Н1 и компания.(Н-11, Н-111)
23 (43.4%)

Проголосовало пользователей: 52

Голосование закончилось: 02.12.2025 21:18:53

Кот Бегемот

Цитата: МБР от 04.09.2025 03:56:43Возможность апгрейда до "Вулкана"
И до полностью многоразового урагана.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

wisefilinn

Хуже по концепции чем Энергия/Буран - быть ничего не может.
Поэтому Н1, несмотря на все свои косяки, гораздо лучше бхгэшного цирка с Энергией/Бураном/Зенитом и волочащимися за ними Иртышом/Ангарой.,
Дирижаблефил - горе в семье

ExDi

#22
никакие. не по сеньке шапка, не по ножкам одежка. "опрос" - каноническая ложная альтернатива
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

wisefilinn

#23
Цитата: ExDi от 04.09.2025 07:30:15никакие. не по сеньке шапка, не по ножкам одежка
Обиженные Трампом (отменил гранты и климатобесие)  заукры выскочили и сразу себя же отругали.
Браво!
Дирижаблефил - горе в семье

ТТоварищ

Энергия - чистейшее вредительство.

Прямо показывающее внешнее управление колонией "СССР".
Да ещё и господами умеющими и любящими пошутить.
Чей юмор считается самым известным в мире?
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Кот Бегемот

Цитата: wisefilinn от 04.09.2025 07:24:44бхгэшного цирка
А в кругах ракетчиков с мировым именем (Маск, Тони Бруно) БХГ нахваливают.  8)
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

wisefilinn

Цитата: Кот Бегемот от 04.09.2025 07:36:44
Цитата: wisefilinn от 04.09.2025 07:24:44бхгэшного цирка
А в кругах ракетчиков с мировым именем (Маск, Тони Бруно) БХГ нахваливают.  8)
А что ещё делать с конкурентом, который плетётся по корявой ухабистой самоубийственной дорожке?
Только нахваливать.
Дирижаблефил - горе в семье

ухач

Цитата: ТТоварищ от 04.09.2025 07:35:39Энергия - чистейшее вредительство.

Прямо показывающее внешнее управление колонией "СССР".
Да ещё и господами умеющими и любящими пошутить.
Чей юмор считается самым известным в мире?
Английский? И какая связь?

Кот Бегемот

Цитата: wisefilinn от 04.09.2025 07:41:12А что ещё делать с конкурентом, который плетётся по корявой ухабистой самоубийственной дорожке?
Только нахваливать.
Да-да.Чтобы запутать конкурента ЮЛА эти двигатели закупала для своих атласов и антаресов. ;D
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

ухач

Цитата: Кот Бегемот от 04.09.2025 07:03:29
Цитата: МБР от 04.09.2025 03:56:43Возможность апгрейда до "Вулкана"
И до полностью многоразового урагана.
Это сарказм?

Prokrust

Правильный ответ - увеличенный Фалкон на метановом движке открытой схемы.
Этот проект проще было сделать и в СССР и сейчас.
Ракета диаметром 6-7 метров вытащит 30-36 тонн на НОО в оптимальном режиме и 1.5 раза больше если форсировать движок как Маск - то есть тонн 50.
И лучше сразу сделать вариант для посадки обратно на старт. Да, вытащим только 2/3, зато никаких проблем. И да - на цене вывода это не скажется, так как это всего лишь цена топлива.

Старый

Цитата: wisefilinn от 04.09.2025 07:32:19Обиженные Трампом (отменил гранты и климатобесие)  заукры выскочили и сразу себя же отругали.
Браво!
Зато патриоты зарезвились и замолотили языками. И как обычно начали бодро мриять об утраченные победах,  Н-1 и Энергиях. Не в реальности так хоть языками одерживать великие перемоги.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: wisefilinn от 04.09.2025 07:32:19
Цитата: ExDi от 04.09.2025 07:30:15никакие. не по сеньке шапка, не по ножкам одежка
Обиженные Трампом (отменил гранты и климатобесие)  заукры выскочили и сразу себя же отругали.
Браво!
И в том что ни асилили и просрали Н-1 и Энергию виноваты естественно клятые пиндосы. Особенно Трам и Сорос с его гранатами. Кто же ещё? Не патриоты же...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Кот Бегемот от 04.09.2025 07:36:44
Цитата: wisefilinn от 04.09.2025 07:24:44бхгэшного цирка
А в кругах ракетчиков с мировым именем (Маск, Тони Бруно) БХГ нахваливают.  8)
...а летают на Мерлинах...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Кот Бегемот от 04.09.2025 07:47:42Да-да.Чтобы запутать конкурента ЮЛА эти двигатели закупала для своих атласов и антаресов. ;D
ЮЛА покупала их потому что папуасы продают бриллианты за еду. Если бы тебе продавали ты бы взял? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Prokrust от 04.09.2025 08:50:52Правильный ответ - увеличенный Фалкон на метановом движке открытой схемы.
Метан зачем? Чтобы было хуже или есть ещё какие резоны? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Prokrust от 04.09.2025 08:50:52Этот проект проще было сделать и в СССР и сейчас.
Но почему-то никто не сделал? Почему? Потому что было слишком просто? 
Цитата: Prokrust от 04.09.2025 08:50:52Ракета диаметром 6-7 метров
Это зачем? Чтобы освоить деньжат ещё и на строительстве завода? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Prokrust от 04.09.2025 08:50:52то есть тонн 50.
И лучше сразу сделать вариант для посадки обратно на старт.
Нормальненько. Ракета грузоподъёмностью 30-50 тонн. Многоразовая. На что ещё ты предложишь израсходовать космический бюджет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ивгениуш

Мне кажется автор изрядно погорячился. Ему следовало по другому тему назвать. Например:был ли в истории цивилизации более грандиозный распил, чем работы над ркс энергия-буран? И вообще работы над энергией можно считать по факту экономико-политической диверсией грандиозного масштаба. Приблизительно такого же мнения был последний (или крайний?) гендир Н-1 Мишин.

Кот Бегемот

Цитата: Старый от 04.09.2025 09:47:19..а летают на Мерлинах...
Атласы и антаресы летают на БХГ.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус