Ангара А3М(с РД-191М ) убьёт Иртыша!

[Дмитрий В.]

Короче получается что водородный 110-тонник на открытом цикле сильно выгоднее по $/кг и при этом вообще не уступает по ПН.
Подход КБХА с микродвидвижочками изначально ущербен, а результат будет не пойми когда и за сколько (за много!)
Все деньги надо выделить КБХМ, эти ребята не станут упираться, без вопросов сделают открытый цикл. Верно говорю?

Это вряд ли. "Есть мнение", что реально живым КБ ракетного двигателестроения, которое ещё может сделать что-то новое, является КБХА.

[Буцетам]

масса топлива 150*1,2=180т (время работы 690сек)

масса баков 14т
масса небаковой части (межбак, трубы на 10 двигателей, система управления, рама): 0,27+0,1+0,1+0,25=0,72т
масса двигателей 1,2т
итого 15,92т
dV=5,42км/с
ПН=50т

В качестве 1й ступени для такой ракеты подойдет следующее изделие:
масса топлива 800т
сухая масса 1ст + межступенчатый переходник+обтекатель ПН 90т
УИ средний: 325сек
dV=3,88 км/с

Стартовая масса ракеты будет 1136т, на 1ст достаточно поставить 2шт. РД-170 (ну и посадочный рулевик при желании, сухая масса 80т+ очень велика, сюда можно всунуть даже средства посадки )

Получается доступный для России супертяж аж на 50т ПН (невиданная цифра!) и всего на трёх двигателях. Эхехе, мечты-мечты

[Буцетам]

"Есть мнение", что реально живым КБ ракетного двигателестроения, которое ещё может сделать что-то новое, является КБХА.

А нет такого мнения что исаевское КБ помирает с голодухи, и если ничего не сделать то помрет с концами безвозвратно? Останется послушный глупый голем, способный делать одни лишь двухтонные вонючки

[Буцетам]

Стартовая масса ракеты будет 1136т, на 1ст достаточно поставить 2шт. РД-170 (ну и посадочный рулевик при желании, сухая масса 80т+ очень велика, сюда можно всунуть даже средства посадки )

Получается доступный для России супертяж аж на 50т ПН (невиданная цифра!) и всего на трёх двигателях. Эхехе, мечты-мечты

Ха! Я даже прикинул размеры в диаметре 4,1м. Довольно компактные)

1ст. - полиблок из 3х баков
ЦБ с баком керосина, длина 25м
2шт. ББ с баками кислорода, длина по 18м
Двигатели (2шт. РД-170) стоят между днищами баков

2ст. - полиблок из 3х баков
ЦБ с баком кислорода, длина 9м
2шт. ББ с баками водорода, длина по 14м
Двигатель (1шт. открытый водородник 110-тонник) стоит между ББ, под днищем ЦБ.

Общая высота ракеты (без обтекателя) будет всего 39 метров, с обтекателем метров 45

[wisefilinn]

Стартовая масса ракеты будет 1136т, на 1ст достаточно поставить 2шт. РД-170 (ну и посадочный рулевик при желании, сухая масса 80т+ очень велика, сюда можно всунуть даже средства посадки )

Получается доступный для России супертяж аж на 50т ПН (невиданная цифра!) и всего на трёх двигателях. Эхехе, мечты-мечты

Ха! Я даже прикинул размеры в диаметре 4,1м. Довольно компактные)

1ст. - полиблок из 3х баков
ЦБ с баком керосина, длина 25м
2шт. ББ с баками кислорода, длина по 18м
Двигатели (2шт. РД-170) стоят между днищами баков

2ст. - полиблок из 3х баков
ЦБ с баком кислорода, длина 9м
2шт. ББ с баками водорода, длина по 14м
Двигатель (1шт. открытый водородник 110-тонник) стоит между ББ, под днищем ЦБ.

Общая высота ракеты (без обтекателя) будет всего 39 метров, с обтекателем метров 45

А не проще ли поставить три движка (по одному на бак),
вместо соответствующей вашей аватарке гомосятины "два между днищами баков"?
Тогда и гомосячий водород не понадобится.

[Буцетам]

А не проще ли поставить три движка (по одному на бак),
вместо соответствующей вашей аватарке гомосятины "два между днищами баков"?

Днище выдержит, всё четенько будет
Между днищами пихать это такой стиль, так сказать, для снижения высоты отсека и чтоб рама была покороче и полегче.
Три двигателя перебор по тяге, на двух тяговооружённость уже 1,3

[Дмитрий В.]

"Есть мнение", что реально живым КБ ракетного двигателестроения, которое ещё может сделать что-то новое, является КБХА.

А нет такого мнения что исаевское КБ помирает с голодухи, и если ничего не сделать то помрет с концами безвозвратно? Останется послушный глупый голем, способный делать одни лишь двухтонные вонючки

Вполне возможно, что реанимационные мероприятия уже не принесут никакого эффекта. Знаю, что во всех ракетных двигателестроительных организациях ситуация печальная. Не стоит от них ожидать революционных прорывов.

[Буцетам]

Не стоит от них ожидать революционных прорывов

Что, и КВД-1 уже почил навеки? Всё действительно окончательно всё? 
Кстати, если 11Д56 почил, то 11Д57 получается его опередил лет на 15?