Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

[nonconvex]

https://x.com/StarshipGazer/status/1938031271839731741

Это на этой куче чугуния они кран завалили, судя по цепи?

[Feol]

Площадку надо приспособить для Союза-5

[wisefilinn]

Площадку надо приспособить для Союза-5

У керосиновых смесей с кислородом бризантность повыше будет.
Вы хотите вместо хлопка с пожаром настоящий взрыв?

[nonconvex]

Площадку надо приспособить для Союза-5

У керосиновых смесей с кислородом бризантность повыше будет.
Вы хотите вместо хлопка с пожаром настоящий взрыв?

Пересмотрите видео. Там была детонация.

[Bell]

Площадку надо приспособить для Союза-5

У керосиновых смесей с кислородом бризантность повыше будет.
Вы хотите вместо хлопка с пожаром настоящий взрыв?

Пересмотрите видео. Там была детонация.

Дефлаграция. Быстрое сгорание неполносмешанных жидкостей и газов. Да, очень быстрое сгорание, но не детонация.

[Feol]

Видимо, когда кислородный бак уже разрушился и вторично там из под низу жахнуло.

[nonconvex]

Неизвестный художник  разместил на NSF фото обечайки СХ третьего поколения. Обратите внимание на высоту ребра! Неудивительно, что этот чугуний краны заваливает.



https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=58830.msg2690042#msg2690042

[cross-track]

Обратите внимание на высоту ребра! Неудивительно, что этот чугуний краны заваливает.

Высота ребра в 2 раза меньше, чем кажется (из-за отражения).

[nonconvex]

А теперь смотрим на алюминиевую обечайку SLS

[nonconvex]

Обратите внимание на высоту ребра! Неудивительно, что этот чугуний краны заваливает.

Высота ребра в 2 раза меньше, чем кажется (из-за отражения).

Не знаю, что вам кажется, я смотрю на высоту слева и справа.

[Шлангенциркуль]

Гадание на ребрах.

[nonconvex]

Гадание на ребрах.

С гущей все, перешли на ребра? Это не для вас информация, вы не в теме вопросов жесткости.
Еще на фото видно, что продольные элементы жесткости есть, а поперечных нет вообще! Это к вопросу парирования  нагрузок в полете, особенно невертикальном. Это же не способствует подавлению соответствующих колебаний.

[Streamflow]

А теперь смотрим на алюминиевую обечайку SLS

Смотрим с интересом. 

[Streamflow]

Гадание на ребрах.

С гущей все, перешли на ребра? Это не для вас информация, вы не в теме вопросов жесткости.
Еще на фото видно, что продольные элементы жесткости есть, а поперечных нет вообще! Это к вопросу парирования  нагрузок в полете, особенно невертикальном. Это же не способствует подавлению соответствующих колебаний.

Зевая, продольные автоколебания - продольные рёбра 😎
Да, что-то спексы, кажется, совсем не тем занялись... К истокам, что ли, решили вернуться, вспомнили о сбрасываемом промежуточном отсеке? 

[nonconvex]

Зевая, продольные автоколебания - продольные рёбра 😎

Вот еще хорошее средство для автозевоты:

[Feol]

Медитативно  

[Feol]

Вроде, если смотреть в центр, должно что-то как-то двигаться по классике психологов и прочих шарлатанов... Но у меня неподвижно 

[cross-track]

Обратите внимание на высоту ребра! Неудивительно, что этот чугуний краны заваливает.

Высота ребра в 2 раза меньше, чем кажется (из-за отражения).

Не знаю, что вам кажется, я смотрю на высоту слева и справа.

Отражение не видите?

[Дмитрий В.]

Нейросети нужно привлекать к проектированию. Обучить на всех когда-либо созданных конструкциях, по которым есть хоть какая-то документация и результаты отработки, испытаний, эксплуатации и т. п. Иначе будет или изначально дорого, или последовательное удорожание и замедление проекта, как происходит сейчас.

----

750ca6a3-1ca0-4380-b391-578e6e2d1a11.jpg

Так себе идея. Разве что для отдельно взятых структурных элементов машинное обучение пока можно действительно успешно применять.
Но то что на выходе частенько плохо подходит для традиционных методов производства, кроме литья, в основном под аддитивные методы, там конструкции похожи на гибрид геодезических и паутины из жвачки.
Но массу значительно может такой подход уменьшить, NASA экспериментирует с этим методом, детали выходят на 2/3 легче якобы. Через 20-30 лет думаю кто-нибудь SSTO сделает с таким подходом.
https://www.nasa.gov/technology/goddard-tech/nasa-turns-to-ai-to-design-mission-hardware/

Последняя фотка похожа на результат топологической оптимизации. И задача эта, насколько понимаю, решается МКЭ, а не привлечением ИИ.

[nonconvex]

Вроде, если смотреть в центр, должно что-то как-то двигаться по классике психологов и прочих шарлатанов... Но у меня неподвижно 

Не только лишь каждый может видеть ПОГО,