Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

[LRV_75]

Космические силы...

Какое это имеет отношение к Starship?

это имеет отношение к spaceX

[Шлангенциркуль]

Это мы поняли. Какое отношение к Старшипу-то?

[RaZoom]

Это мы поняли. Какое отношение к Старшипу-то?

Если всё пойдет хорошо - то 2026...2027 станут последними для F9 (за исключением редких миссий по типу к МКС).
Поэтому все  480+ спутников связи MILNET - ПН для Starship

[nonconvex]

Анализ обломков и поиск провинившихся займёт время.

Провинившиеся уже на пути к мексиканской границе.

[nonconvex]

Это мы поняли. Какое отношение к Старшипу-то?

Вы, Старые?

[garg]

Анализ обломков и поиск провинившихся займёт время.

Провинившиеся уже на пути к мексиканской границе.

на бровях что ли ползут? Там рукой подать в прямом смысле до той границы.

[Demir_Binici]

Это мы поняли. Какое отношение к Старшипу-то?

Если всё пойдет хорошо - то 2026...2027 станут последними для F9 (за исключением редких миссий по типу к МКС).

Это как пойдёт. Даже если в 2027 году ВСЕ пуски Starlink перенесут на Starship, то вряд-ли на нём будут запускать что-то ещё.
Любопытные факты:

• с начала 2025 года SpaceX произвели 81 запуск Falcon 9
• с начала 2025 года SpaceX начали эксплуатацию 4-х новых первых ступеней, и вроде SpaceX нацелены на 40-кратное их использование;
• имеющихся сейчас ступеней при 40-кратном использовании хватит на 405 пусков;
• на практике конечно меньше, так как некоторые будут использованы в редких миссиях без посадки, и вероятно некоторые будут потеряны (для Block 5 это 1.8%).

Вот когда мы перестанем наблюдать регулярный ввод в эксплуатацию новых ступеней, тогда и можно будет давать прогнозы о сокращении применения Falcon.

Поэтому все  480+ спутников связи MILNET - ПН для Starship

Starship предназначен для вывода Starlink V3. Не думаю, что MILNET будет на этой платформы. Скорее всего он будет на базе V2 Mini или V2 Mini Optimized плюс какая-то ещё ПН от SpaceX и/или третьих компаний.

[Bell]

Космические силы...

Какое это имеет отношение к Starship?

это имеет отношение к spaceX

Пока вы тут спорите целый президент США в официальном твиттере пишет такое:

Илон Маск задолго до того, как он так решительно поддержал мою кандидатуру на пост президента, знал, что я категорически против электромобилей. Это смешно, но это всегда было главной частью моей кампании. Электромобили — это прекрасно, но не всех следует заставлять иметь их.

Илон, возможно, получит больше субсидий, чем любой другой человек в истории, и без субсидий ему, вероятно, пришлось бы закрыть магазин и вернуться домой в Южную Африку. Больше никаких запусков ракет, спутников или производства электромобилей, и наша страна сэкономила бы целое состояние.

Может быть, нам следовало бы хорошенько, пристально взглянуть на это? БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ НУЖНО СЭКОНОМИТЬ!

[wisefilinn]

целый президент США в официальном твиттере пишет такое:

Илон Маск задолго до того, как он так решительно поддержал мою кандидатуру на пост президента, знал, что я категорически против электромобилей. Это смешно, но это всегда было главной частью моей кампании. Электромобили — это прекрасно, но не всех следует заставлять иметь их.

Илон, возможно, получит больше субсидий, чем любой другой человек в истории, и без субсидий ему, вероятно, пришлось бы закрыть магазин и вернуться домой в Южную Африку. Больше никаких запусков ракет, спутников или производства электромобилей, и наша страна сэкономила бы целое состояние.

Может быть, нам следовало бы хорошенько, пристально взглянуть на это? БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ НУЖНО СЭКОНОМИТЬ!

А что не так?
Злыдни обвиняли Трампа в лицемерии - типа против субсидий на электротележки, а Маску их дает.
Вот Трамп и опроверг эти обвинения.
В несколько гротескной форме.
Что позволило некоторым клоунам и путаникам переврать суть в переводах и обрезанных цитированиях.

[Bell]

Что позволило некоторым клоунам и путаникам переврать суть в переводах и обрезанных цитированиях.

Перевирать суть и обрезать цитирование это про вот эту часть твита?

Больше никаких запусков ракет, спутников или производства электромобилей, и наша страна сэкономила бы целое состояние.

Кстати, вот оригинал:

[cross-track]

Больше никаких запусков ракет, спутников или производства электромобилей, и наша страна сэкономила бы целое состояние.

Назло кондуктору Маску пойду пешком!

[wisefilinn]

Что позволило некоторым клоунам и путаникам переврать суть в переводах и обрезанных цитированиях.

Перевирать суть и обрезать цитирование это про вот эту часть твита?

Больше никаких запусков ракет, спутников или производства электромобилей, и наша страна сэкономила бы целое состояние.

Да.
Вне контекста необрезанного твита она может быть интерпретирована не совсем верно.
Вместо шуточного предположения/предложения в ответ на наезды Маска
может быть расценена как реальный план.

[Bell]

Назло кондуктору Маску пойду пешком!

Один уже попрыгал на батуте, о чем написал в своей докторской 
У Трампа есть Вулкан, Орион и СЛС, как минимум.

[Bell]

Вне контекста необрезанного твита она может быть интерпретирована не совсем верно.

Дело не в том насколько серьезно Трамп отвечает. 
Он прямо признает факт большого объема государственного субсидирования в том числе космических работ Маска. 

[wisefilinn]

Вне контекста необрезанного твита она может быть интерпретирована не совсем верно.

Дело не в том насколько серьезно Трамп отвечает.
Он прямо признает факт большого объема государственного субсидирования в том числе космических работ Маска.

А разве это когда то кем то адекватным отрицалось?
Суть этого твита Трампа в другом, о чем я выше и написал.

[Шлангенциркуль]

У Трампа есть Вулкан, Орион и СЛС, как минимум.

Посмотрим, сколько он на них сэкономит.

[wisefilinn]

Назло кондуктору Маску пойду пешком!

У Трампа есть Вулкан, Орион и СЛС, как минимум.

У Трампа есть Ф9 и Дракон.
А старое гуано типа СЛС и Ориона ему не нужно.

Или вы всерьёз думаете, что Маск может в гипотетическом сценарии обидеться и забрать "свои" игрушки из детского сада?

[Bell]

У Трампа есть Вулкан, Орион и СЛС, как минимум.

Посмотрим, сколько он на них сэкономит.

Так на них все равно приходится тратить. Потому что гарантированный доступ, сохранение компетенций, социальные обязательства и все такое, что у нас любят говорить про Ангару.
А на СпейсХ тратится СВЕРХ этого. Так что чистый профит гарантирован, если на нем сэкономить.

[Bell]

Или вы всерьёз думаете, что Маск может в гипотетическом сценарии обидеться и забрать "свои" игрушки из детского сада?

Нет, он согласится на "хорошую сделку". После которой на нем сэкономят.

[Шлангенциркуль]

Гарантированный доступ, сохранение компетенций, социальные обязательства и все такое, что у нас любят говорить про Ангару.

Вот это - субсидии и т.д., остальное трамповский бред и торгашество. Свернет производство - как замечено выше, назло кондуктору пойдет пешком к ближайшей пальме с бананами.