Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

[AlexandrU]

И воображаемое активное охлаждение тоже не промах!

Не воображаемое, а предполагаемое.
А вообще, вы бы хомутик подтянули, а то не ровен час за баню выкинут

[Шлангенциркуль]

Телеметрию из трансляции перевели в графики:

2. OneSpeed пропустил восьмой и девятый полёты, но после десятого вернулся
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=63386.msg2712823#msg2712823

[Inti]

Думаю, в ближайшее время всех нас ждут еще более захватывающие миссии - орбитальные полеты и/или попытки ловли корабля башней. Также возможно все это будут совмещать с выводом Starlink'ов новых версий, что будет давать и положительный бизнес-эффект.

Carthago delenda est.

А также нас, почти наверняка, ждут серии взрывов новых версий Старшипа. Одиннадцатый полет, пятый второй версии, вероятнее всего, пройдет скоро и гладко, даже если Шип полетит к Америке, а вот когда и что будет дальше - это вопрос. Особенно, если недавний взрыв Раптора-3 в МакГрегоре был не случайным. Насколько я могу судить, о причине этого инцидента - полная тишина.

По поводу двигателя Ютуб подкинул вот это новое видео, извиняюсь если это уже не новость:

SpaceX Announced NEW Raptor 3 Upgrade after Starship flight 10

[Inti]

Лучше всего сухие долины Антарктиды. Или внутренние части континента. В районе станции Восток, например.
Там реально другая планета.

Туда плыть далеко. Освоятели космоса языком скажут что легче до Марса долететь.

Они скажут что Антарктида ничем кроме холода ни на Луну ни на Марс не похожи. Начать с того что сила тяготения и плотность атмосферы совершенно разные, т.е. посадку на Луну или Марс в Антарктиде не отработаешь.

Разрабатывать строительство базы и проводить испытания систем жизнеобеспечения?  Лучше это делать в вакуумных камерах на Земле, слава богу они уже давно построены ещё для проекта Аполлон.

И таки да, никакие тесты и симуляторы не заменят реальных посадок и попыток что-то построить - и скорее всего именно так, своим обычным методом проб и ошибок Маск и будет всё делать. Естественно с помощью роботов и автоматов - до тех пор пока всё не будет надёжно и безопасно для людей.

[Inti]

Маск: "Видео посадки Starship в Индийском океане было снято камерой, прикрепленной к терминалу Starlink, установленному в детском бассейне."

Илон похоже просто издевается над некоторыми конструкторами 

[nonconvex]

Маск: "Видео посадки Starship в Индийском океане было снято камерой, прикрепленной к терминалу Starlink, установленному в детском бассейне."

Илон похоже просто издевается над некоторыми конструкторами 

Пока он плещется в бассейне, некоторые конструкторы выводят ПН на окололунную орбиту и далее.
Вы, я вижу, тоже не прочь поиздеваться, встав на табуреточку.

[Inti]

Пока он плещется в бассейне, некоторые конструкторы выводят ПН на окололунную орбиту и далее.

Тут пропущено слово "небольшую". Небольшую ПН. Илон тоже может используя Falcon Heavy. Просто это уже малоинтересно на фоне перспектив Старшипа.

Вы, я вижу, тоже не прочь поиздеваться, встав на табуреточку.

Да, иногда со стороны виднее   Пока одни раздувают щёки и выпячивают свои конструкторско-аналитические способности - другие создают реально доступную многоразовую транспортную систему которая резко снизит цену каждого выводимого за пределы Земли килограмма. 

[nonconvex]

Да, иногда со стороны виднее  Пока одни раздувают щёки и выпячивают свои конструкторско-аналитические способности - другие создают реально доступную многоразовую транспортную систему которая резко снизит цену каждого выводимого за пределы Земли килограмма.

Ага, про Ф-9 тоже что-то подобное говорили, в том числе и вы. А потом начали блеять, что дескать пройдите по базару.

[Шлангенциркуль]

Маску на косяки "переходные отсеки по 10М" и т.д. т.п. зарабатывают?

[nonconvex]

Маску на косяки "переходные отсеки по 10М" и т.д. т.п. зарабатывают?

Ага, по 10К их не купить, приходится крутиться, и т.д. и т.п. .

[Inti]

Да, иногда со стороны виднее  Пока одни раздувают щёки и выпячивают свои конструкторско-аналитические способности - другие создают реально доступную многоразовую транспортную систему которая резко снизит цену каждого выводимого за пределы Земли килограмма.

Ага, про Ф-9 тоже что-то подобное говорили, в том числе и вы. А потом начали блеять, что дескать пройдите по базару.

Базар\рынок упомянут вполне к месту. Вполне очевидно что СпейсИксам нет смысла понижать цены гораздо ниже рыночный - потому что они и так почти монополистами стали с Фальконами.

Что касается Старшипов - то их главная цель, Марс, нельзя назвать рыночной. А для всех остальных целей рынок придётся по сути создавать. Массовый Старлинк v3 как раз о создании этого рынка. Но в основном Старшип это не очень-то рыночный проект, скорее марсианское хобби Илона, которое будет окупаться с помощью Старлинка, и возможно появятся какие-то военные грузы, а может быть ещё какие-нибудь применения найдутся типа орбитального и лунного туризма. Сейчас туризм здорово ограничен огромным ценником и тошниловкой от невесомости, однако если снизить цену и построить вращающиеся орбитальные станции - то вполне отличный может быть аттракцион. Есть же любители скакать по земному шару на самолётах - всё на Земле уже увидели - а вне Земли ещё не побывали.

[Inti]

Elon Musk
@elonmusk
Landing was accurate to within 3 meters (<10 ft) of target position

SpaceX
@SpaceX
View of Starship landing burn and splashdown on Flight 10, made possible by SpaceX's recovery team. Starship made it through reentry with intentionally missing tiles, completed maneuvers to intentionally stress its flaps, had visible damage to its aft skirt and flaps, and still executed a flip and landing burn that placed it approximately 3 meters from its targeted splashdown point

Перевод:

Илон Маск 
@elonmusk 
Посадка была точной с погрешностью до 3 метров (<10 футов) от целевой позиции.  

SpaceX 
@SpaceX 
Космический корабль Starship прошел через атмосферу с намеренно отсутствующими плитками, выполнил маневры чтобы намеренно нагрузить свои закрылки, получил видимые повреждения задней юбки и закрылков, но все же выполнил переворот и посадочный маневр, в результате чего оказался примерно в 3-х метрах от целевой точки приводнения.

[кормат]

Elon Musk
 
 
@SpaceX
Космический корабль Starship прошел через атмосферу с намеренно отсутствующими плитками, выполнил маневры чтобы намеренно нагрузить свои закрылки, получил видимые повреждения задней юбки и закрылков, но все же выполнил переворот и посадочный маневр, в результате чего оказался примерно в 3-х метрах от целевой точки приводнения.

Что то напоминает рисование мишени, вокруг уже вонзившейся стрелы..

[Старый]

Они скажут что Антарктида ничем кроме холода ни на Луну ни на Марс не похожи. Начать с того что сила тяготения и плотность атмосферы совершенно разные, т.е. посадку на Луну или Марс в Антарктиде не отработаешь.

А разве речь была о похожести и посадке? Речь была о строительстве самообеспечиваемой колонии. Построй самообеспечиваемую колонию в Антарктиде и тогда уже приступай к Марсу. 

[Arzach]

Что то напоминает рисование мишени, вокруг уже вонзившейся стрелы..

Вообще-то обо всем этом было известно ещё до старта, из нового тут только данные по отклонению от точки посадки.

[Старый]

Что то напоминает рисование мишени, вокруг уже вонзившейся стрелы..

Камеры расставили вокруг уже приводнившегося Страшипа? 

[Inti]

Они скажут что Антарктида ничем кроме холода ни на Луну ни на Марс не похожи. Начать с того что сила тяготения и плотность атмосферы совершенно разные, т.е. посадку на Луну или Марс в Антарктиде не отработаешь.

А разве речь была о похожести и посадке? Речь была о строительстве самообеспечиваемой колонии. Построй самообеспечиваемую колонию в Антарктиде и тогда уже приступай к Марсу.

А что общего кроме холода между Антарктидой и Марсом? Чем создание такой колонии именно в Антарктиде поможет созданию колонии на Марсе? Условия очень разные. Даже холод разный если учесть разные плотности атмосфер. Освещение разное, радиация разная, состав атмосферы и давление разные, ветер, снег - всё разное. 

[Dulevo]

Построй самообеспечиваемую колонию в Антарктиде и тогда уже приступай к Марсу

Необходимость колонии в Антарктиде, обьясняется необходимостью "доказать" что такие колонии возможны.

Вот только зачем нужно кому-то что-то доказывать? Общественности? А она что - деньги даст на колонию?

Гораздо проще сразу попытаться начать строить колонию на Марсе, на месте решая возникающие проблемы.
И Марсианские проблемы будут радикально отличаться от проблем которые будут возникать в Антарктиде.

Так что ценность "тренировочной" колонии где-либо еще - равна нулю.

[garg]

Они скажут что Антарктида ничем кроме холода ни на Луну ни на Марс не похожи. Начать с того что сила тяготения и плотность атмосферы совершенно разные, т.е. посадку на Луну или Марс в Антарктиде не отработаешь.

А разве речь была о похожести и посадке? Речь была о строительстве самообеспечиваемой колонии. Построй самообеспечиваемую колонию в Антарктиде и тогда уже приступай к Марсу.

А что общего кроме холода между Антарктидой и Марсом? Чем создание такой колонии именно в Антарктиде поможет созданию колонии на Марсе? Условия очень разные. Даже холод разный если учесть разные плотности атмосфер. Освещение разное, радиация разная, состав атмосферы и давление разные, ветер, снег - всё разное.

Вот потому я предлагаю высадиться на 7-8 тысячнике - ближе к марсианским условиям не найти.

[Старый]

Необходимость колонии в Антарктиде, обьясняется необходимостью "доказать" что такие колонии возможны.

Получить опыт в их создании и эксплуатации. 

Вот только зачем нужно кому-то что-то доказывать? Общественности? А она что - деньги даст на колонию?

Тем де кому нужны наземные тренажёры и технологические изделия. 

Гораздо проще сразу попытаться начать строить колонию на Марсе, на месте решая возникающие проблемы.

Конечно проще. Чего там - на Земле сложно, на Марсе - просто.