Из пушки на орбиту

[telekast]

Я конечно не Специалист,но ваш балаган изрядно надоел. Держите:https://www.aa.washington.edu/research/ramaccel/features
Смогёте оспорить Это?Или будете продолжать  что-то типа "умняка корчить".? 
П С За расчеты спасибо.

Что-то помалкивает Специалист   Неужто дыхание перехватило?

А чего говорить, когда неспециалист путает теплое с зелёным. Не надейтесь, грезьте Обертом в атмосфере.

[Дедан]

Я конечно не Специалист,но ваш балаган изрядно надоел. Держите:https://www.aa.washington.edu/research/ramaccel/features
Смогёте оспорить Это?Или будете продолжать  что-то типа "умняка корчить".? 
П С За расчеты спасибо.

Что-то помалкивает Специалист   Неужто дыхание перехватило?

А чего говорить, когда неспециалист путает теплое с зелёным. Не надейтесь, грезьте Обертом в атмосфере.

И правда специалист. Я спросил :как может работать Сия конструкция,если скорость распостранения пламени 25 м\с.
И понеслась.
Тут и тёплое зелёным,хотя общеизвестно ,что всякий свет греет.  И непонимание того,что Эффект Оберта действует везде,вопрос в том удастся ли его использовать в данном случае.И что его действие максимально вблизи дна гравиямы,подзабыл кажется.
Раскалывайтесь! Как работает?

[telekast]

Я конечно не Специалист,но ваш балаган изрядно надоел. Держите:https://www.aa.washington.edu/research/ramaccel/features
Смогёте оспорить Это?Или будете продолжать  что-то типа "умняка корчить".? 
П С За расчеты спасибо.

Что-то помалкивает Специалист   Неужто дыхание перехватило?

А чего говорить, когда неспециалист путает теплое с зелёным. Не надейтесь, грезьте Обертом в атмосфере.

И правда специалист. Я спросил :как может работать Сия конструкция,если скорость распостранения пламени 25 м\с.
И понеслась.
Тут и тёплое зелёным,хотя общеизвестно ,что всякий свет греет. И непонимание того,что Эффект Оберта действует везде,вопрос в том удастся ли его использовать в данном случае.И что его действие максимально вблизи дна гравиямы,подзабыл кажется.
Раскалывайтесь! Как работает?

Сия конструкция пока никак не работает, пока она есть только на бумаге. Как и Оберт в атмосфере. Грейтесь светом.

[Дедан]

Концепции  уже несколько десятков лет.Ни разу не проверили? НЕ ВЕРЮ!! Там,в статье, вроде была ссылка на эксперименты.
Вы же спец должны знать,разьяснять. Или вы всё-таки Спец?
Вот и и  я вам попытаюсь . ЛА  летит,а  выхлоп летит в обратную сторону ,относительно трубы оставаясь почти на месте т к ещё и быстро тормозится,передавая дополнительный импульс давлением.

[telekast]

Концепции  уже несколько десятков лет.Ни разу не проверили? НЕ ВЕРЮ!! Там,в статье, вроде была ссылка на эксперименты.
Вы же спец должны знать,разьяснять. Или вы всё-таки Спец?
Вот и и  я вам попытаюсь . ЛА  летит,а  выхлоп летит в обратную сторону ,относительно трубы оставаясь почти на месте т к ещё и быстро тормозится,передавая дополнительный импульс давлением.

Я в сравнении с вами спец.
Чтобы ЛА летел его выхлоп должен вылетать со скоростью БОЛЬШЕЙ, чем скорость ЛА. Я вам это несколько раз повторил, даже формулу привел. Давление распространяется со скоростью равной местной скорости звука. Возмущения(те же волны давления) при сверх и гипер звуковом течении распространяются ТОЛЬКО по потоку, те в вашем случае созданное за кормой труболета давление никогда не догонит его на гиперзвуке.

[Дедан]

Концепции  уже несколько десятков лет.Ни разу не проверили? НЕ ВЕРЮ!! Там,в статье, вроде была ссылка на эксперименты.
Вы же спец должны знать,разьяснять. Или вы всё-таки Спец?
Вот и и  я вам попытаюсь . ЛА  летит,а  выхлоп летит в обратную сторону ,относительно трубы оставаясь почти на месте т к ещё и быстро тормозится,передавая дополнительный импульс давлением.

Я в сравнении с вами спец.
Чтобы ЛА летел его выхлоп должен вылетать со скоростью БОЛЬШЕЙ, чем скорость ЛА. Я вам это несколько раз повторил, даже формулу привел. Давление распространяется со скоростью равной местной скорости звука. Возмущения(те же волны давления) при сверх и гипер звуковом течении распространяются ТОЛЬКО по потоку, те в вашем случае созданное за кормой труболета давление никогда не догонит его на гиперзвуке.

Это же не совсем ПВРД. Пристеночный слой газа почти стоит на месте,в основном сжимается. КМК это значительно меняет картину.Относительно его струя дозвуковая.(?)

[telekast]

Концепции  уже несколько десятков лет.Ни разу не проверили? НЕ ВЕРЮ!! Там,в статье, вроде была ссылка на эксперименты.
Вы же спец должны знать,разьяснять. Или вы всё-таки Спец?
Вот и и  я вам попытаюсь . ЛА  летит,а  выхлоп летит в обратную сторону ,относительно трубы оставаясь почти на месте т к ещё и быстро тормозится,передавая дополнительный импульс давлением.

Я в сравнении с вами спец.
Чтобы ЛА летел его выхлоп должен вылетать со скоростью БОЛЬШЕЙ, чем скорость ЛА. Я вам это несколько раз повторил, даже формулу привел. Давление распространяется со скоростью равной местной скорости звука. Возмущения(те же волны давления) при сверх и гипер звуковом течении распространяются ТОЛЬКО по потоку, те в вашем случае созданное за кормой труболета давление никогда не догонит его на гиперзвуке.

Это же не совсем ПВРД. Пристеночный слой газа почти стоит на месте,в основном сжимается. КМК это значительно меняет картину.Относительно его струя дозвуковая.(?)

А что это? Это о ракетный двигатель, который берет ВСЕ компоненты из баков на своем борту? Нет. Горючее он берет из окружающей среды. Те это ВРД. Те он подчиняется тем же законам, что и любой ВРД.
Газ может хоть застояться на месте, в ТРД скорость потока в КС тоже кратно ниже скорости на срезе сопла, на итог влияет лишь разность скоростей, грубо, на входе и на выходе. Есть разница - есть тяга, есть сила в общем случае вызывающая потенциально изменение скорости. Нет разницы - тяга равна нулю и никакого изменения скорости быть не может.

[garg]

Почему никто не вспоминает мифическую орбитальную пушку Хусейна?

[Дедан]

Почему никто не вспоминает мифическую орбитальную пушку Хусейна?

У этой пушки были совсем другие земные цели.И стрелять она должна была всего на 300км

[Дедан]

Цитата: telekast от 07.04.2025, 11:01:44На Луне при открытии трубы чуть меньше чем вся вода в виде пара плюс прочее ее водородное содержимое благополучно утечет из неё в окружающее пространство.
 Во время работы ускорителя-рампы самое высокое давление в трубе всегда находится у основания снаряда, а не в казенной части, как в пушке, и основная часть продуктов сгорания имеет относительно небольшое остаточное движение по отношению к пусковой трубе. Только небольшой объем газа под высоким давлением выходит из трубы вместе со снарядом. Эти характеристики ускорителя-рампы обеспечивают гораздо более равномерное ускорение снаряда, чем в пушке, гораздо более высокую потенциальную скорость и очень слабое дульное пламя и отдачу/
Специалист......

[telekast]

Цитата: telekast от 07.04.2025, 11:01:44На Луне при открытии трубы чуть меньше чем вся вода в виде пара плюс прочее ее водородное содержимое благополучно утечет из неё в окружающее пространство.
 Во время работы ускорителя-рампы самое высокое давление в трубе всегда находится у основания снаряда, а не в казенной части, как в пушке, и основная часть продуктов сгорания имеет относительно небольшое остаточное движение по отношению к пусковой трубе. Только небольшой объем газа под высоким давлением выходит из трубы вместе со снарядом. Эти характеристики ускорителя-рампы обеспечивают гораздо более равномерное ускорение снаряда, чем в пушке, гораздо более высокую потенциальную скорость и очень слабое дульное пламя и отдачу/
Специалист......

Экран все стерпит.
Давление торможения я вам ранее грубо посчитал. Про скорость распространения волны давления сказал.
И цитировать научитесь.
Неспециалист.

[Дедан]

Экран все стерпит.
Давление торможения я вам ранее грубо посчитал. Про скорость распространения волны давления сказал.
И цитировать научитесь.
Неспециалист.

О! Как! Я опровергнул одно  ваше высказывание,а вас уже понесло...... Давление торможения ,эНто понятно ,но вот давление разгона.....Господа амеры позиционируют Сие как пушку. Полагаю они не глупее вас . Как быть с УИ?
Ну не умею я цитировать как вам нужно. И пожалуйста не думайте ,что я хочу вас обидеть,хочу понять. И не в обиду. Местами и временами я кое-что знаю больше вас. В школе я был:Великим химиком. Ну так называли.Я посмеивался.

[telekast]

Экран все стерпит.
Давление торможения я вам ранее грубо посчитал. Про скорость распространения волны давления сказал.
И цитировать научитесь.
Неспециалист.

О! Как! Я опровергнул одно  ваше высказывание,а вас уже понесло...... Давление торможения ,эНто понятно ,но вот давление разгона.....Господа амеры позиционируют Сие как пушку. Полагаю они не глупее вас . Как быть с УИ?
Ну не умею я цитировать как вам нужно. И пожалуйста не думайте ,что я хочу вас обидеть,хочу понять. И не в обиду. Местами и временами я кое-что знаю больше вас. В школе я был:Великим химиком. Ну так называли.Я посмеивался.

Что вы опровергли, кого и куда понесло?
Какое давление разгона ещё? Скорость снаряда в пушке ограниченна скоростью расширения газов, в пределе местной скоростью звука, скорость труболета ограничена скоростью истечения, как говорилось уже. УИ(в м/сек) и есть эта скорость истечения. Чего тут непонятного? А обидеть меня не просто. И вы можете знать больше меня, я не сомневаюсь. Но пока, по меньшей мере в данном вопросе, это не сильно заметно. Даже на фоне меня.
Имху 

[Дедан]

основная часть продуктов сгорания имеет относительно небольшое остаточное движение по отношению к пусковой трубе. Только небольшой объем газа под высоким давлением выходит из трубы вместе со снарядом.

На Луне при открытии трубы чуть меньше чем вся вода в виде пара плюс прочее ее водородное содержимое благополучно утечет из неё в окружающее пространство.

И кто неправ? Это ведь не совсем пушка  и тысяч атм в ней нет. И перекрыть ствол тем более после торможения газов в "глушителе  вполне реально.
Облажались.
И теперь второй вопрос:КАК?
небольшое остаточное движение газов по отношению к пусковой трубе Разгоняет снаряд до гиперзвука?
Это ведь не совсем ПВРД.

[telekast]

основная часть продуктов сгорания имеет относительно небольшое остаточное движение по отношению к пусковой трубе. Только небольшой объем газа под высоким давлением выходит из трубы вместе со снарядом.

На Луне при открытии трубы чуть меньше чем вся вода в виде пара плюс прочее ее водородное содержимое благополучно утечет из неё в окружающее пространство.

И кто неправ? Это ведь не совсем пушка  и тысяч атм в ней нет. И перекрыть ствол тем более после торможения газов в "глушителе  вполне реально.
Облажались.
И теперь второй вопрос:КАК?
небольшое остаточное движение газов по отношению к пусковой трубе Разгоняет снаряд до гиперзвука?
Это ведь не совсем ПВРД.

Ещё раз. Цитируемое вами это лишь бумажные хотелки. То, что максимум давления в них находится у снаряда, а не у казенникаине отменяет давления в канале ствола за снарядом. И скорости расширения газов в нем же. Кол-во вытекших газов будет определятся не скоростью снарядпюа, а давлением и скоростью газов в стволе за ним. Ну, и быстродействием захлопки. Про глушитель я тоже уже говорил, повторю: как вы предотвратить утекание водорода из канала ствола перед снарядом в глушитель располагающийся перед ним же? В них будет одинаковое давление? Тогда глушитель это паразитный объем давление в котором будет препятствовать затеканию в него газа. При этом после вылета(и непосредственно перед ним, с открытием захлопки) сопротивление на срезе ствола будет много меньше, а газ охотнее течет именно в этом направлении. При этом длина глушителя будет сопоставима с длиной самого ствола. И ТД.
Так что облажались вы.
Нельзя быть "не совсем пврд", как и не совсем беременным. Так что никак. Ибо это будет сродни Мюнхгаузену, тащащему себя за волосы из болота. Инерцоид водородный.