Отменит ли Дмитрий Баканов Ангару и Союз-5? (новый глава Роскосмоса)

Автор ухач, 06.02.2025 12:43:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Отменит ли Дмитрий Баканов Ангару и Союз-5?

Отменит только Ангару
3 (2.9%)
Отменит только Союз-5
22 (21.6%)
Отменит и Ангару и Союз-5
2 (2%)
Отменит все БХГ движки и РН на них
4 (3.9%)
Не отменит ни Ангару ни Союз-5
56 (54.9%)
Отменит все РН в РФ
3 (2.9%)
Отменит все РН в мире
12 (11.8%)

Проголосовало пользователей: 102

Голосование закончилось: 28.02.2025 12:43:11

simple

Цитата: Asteroid от 07.02.2025 00:31:15Есть подозрение, что это очередная учетка azvoz'а.
тут привязка ко времени ~январь февраль

ухач

Делюсь инсайдом - надвигаются грандиознейшие изменения в Роскосмосе.
Это не перестановка кроватей.


Ц. Ярослав

Цитата: ухач от 07.02.2025 08:43:14Делюсь инсайдом - надвигаются грандиознейшие изменения в Роскосмосе.
Это не перестановка кроватей.


Надеюсь хоть проекты пойдут в гору, а не полный развал структуры Роскосмоса.. Что как бы сейчас нам не нужно уж точно.

Дем

Цитата: Raul от 06.02.2025 14:39:36Все проекты нынешнего Роскосмоса, даже самые одиозные, имеют свое обоснование в плане достижения какой-то локальной цели. Ангара заменяет Протон на ГСО, Союз-5 заменяет его же на Байконуре, ПТК НП заменяет КК Союз, РОС заменяет МКС в пилотируемой космонавтике, супертяж заменяет водородные технологии Энергии. Союз-СПГ - ее же углеводородные технологии. Нельзя ничего закрыть без утраты чего-то важного. Но формулировка конечной цели развития при этом отсутствует.
Придумать задачу можно для любой ракеты. Но все задачи можно закрыть гораздо меньшим ассортиментом ракет.
Тем же Союз-СПГ, например - плюс кораблём под него.
Цитата: sallem656 от 06.02.2025 19:14:45
Цитата: german_kmw от 06.02.2025 17:40:44Пока одни многократно запускали  старлайнер, кто-то вопреки Рогозину выводил Науку, Причал, запускал Ангару с Восточного.
Сделать модуль для станции за 20 лет это что уже достижение? А уж Ангару, лучше бы её не было
Достижение - что он всё-таки смог долететь, несмотря на то как его сделали.
Цитата: Кот Бегемот от 06.02.2025 20:16:55Еще раз.За старт иртыша платит казахстан
Да ну!
Цитата: Hiroo от 06.02.2025 22:14:08
Цитата: Prokrust от 06.02.2025 19:56:04Водород - нахрен нужен.
Вся московская площадка ГКНПЦ теперь заточена под криогенные технологии.
Всех прикажете за ворота и пусть останется один Омск?
Благодатная идея, вам надо в депутаты.
А зачем нам бесполезные производства?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Rudel2

Цитата: Дем от 07.02.2025 12:51:21А зачем нам бесполезные производства?
Рабочие места.
У Роскосмоса есть ещё и социальные задачи, не забывайте.

Кот Бегемот

Цитата: Дем от 07.02.2025 12:51:21Да ну!
ЦитироватьПремьер-министр Олжас Бектенов, отвечая на депутатский запрос, рассказал, как продвигается работа по строительству космического ракетного комплекса «Байтерек» в Байконуре.

Работы ведутся на базе инфраструктуры комплекса «Зенит-М». Площадка была выведена из аренды российской стороной в 2018 году. С тех пор объект эксплуатируется казахстанскими специалистами.
Ракетный комплекс «Байтерек» – это совместный российско-казахстанский проект. В 2025–2027 годы на строительство комплекса выделят 63 млрд тенге из республиканского бюджета. В 2024 году объем инвестиций составлял 14,7 млрд тенге.
https://kz.kursiv.media/2025-01-27/zhzh-baiterekkosmos/
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

A.E

Непонятно, почему такой ажиотаж о проектах, которые закроют, якобы. Аж две темы однояйцевые, или три. Это не похоже ни на боязнь за свою работу, ни на игроманию, ни на интерес к развитию.
Странно, что нет темы о приоритетном направлении. Или она в том разделе, куда я не хожу  :-[

ухач

Цитата: Кот Бегемот от 07.02.2025 13:43:13Прирезать ангару означает прирезать все сушествующие планы роскосмоса.
Это что за планы?

РОС?
- РОС может быть создана без Ангары
- Орбитальная станция вообще не нужна

Спутниковые группировки?
- Ангара не нужна.

Луна?
- Ангара не нужна

Престиж? (без всякой иронии необходим)
- Ангара не просто нужна, но даже вредна

Кот Бегемот

Цитата: ухач от 07.02.2025 15:52:05- Орбитальная станция вообще не нужна
Некоторым и АЭС не нужны были.А теперь локти кусают  :P
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

ухач

Цитата: Кот Бегемот от 07.02.2025 15:57:35
Цитата: ухач от 07.02.2025 15:52:05- Орбитальная станция вообще не нужна
Некоторым и АЭС не нужны были.А теперь локти кусают  :P
1) Никакой аналогии между АЭС и ОС быть не может.
   АЭС - энергию производит
        Вне зависимости от того безопасно ли и эффективно ли.
   ОС - имитация деятельности дебилами для дебилов.
       Даже эту имитацию можно производить более красиво и эффективно.
2) Если вы про Германию - то это колония, которой запрещено многое, а не только АЭС.
   И даже отказавшись от АЭС Германия могла бы иметь дешёвую энергию на углеводородах.
    Просто колонии не положена дешевая энергия.
   

Кот Бегемот

Цитата: ухач от 07.02.2025 16:05:51ОС - имитация деятельности дебилами для дебилов.
Фармацевтика, печать органов и много чего еще.Вот например
ЦитироватьВ капсулу W-1 ученые поместили материалы, необходимые для выращивания кристаллов ритонавира — противовирусного препарата, используемого для лечения ВИЧ и гепатита С. 
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

ухач

Цитата: Кот Бегемот от 07.02.2025 16:16:30
Цитата: ухач от 07.02.2025 16:05:51ОС - имитация деятельности дебилами для дебилов.
Фармацевтика, печать органов и много чего еще.Вот например
ЦитироватьВ капсулу W-1 ученые поместили материалы, необходимые для выращивания кристаллов ритонавира — противовирусного препарата, используемого для лечения ВИЧ и гепатита С.
1) То что вы выбрали нарочито пафосный пример "Лекарства! Жизни спасаем!"
  полностью подтверждает мой тезис "ОС - имитация деятельности дебилами для дебилов".
2) Всё что можно делать на ОС можно делать на необитаемых аппаратах.
3) Вы привели пример деятельности необитаемого аппарата для защиты бесполезных обитаемых бочек.
  Ошибка или циничный неуважительный прикол?

Кот Бегемот

Цитата: ухач от 07.02.2025 16:05:51Просто колонии не положена дешевая энергия.
Вот те, кто жалеет деньги на науку и становятся колониями. ;)
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

ухач

Цитата: Кот Бегемот от 07.02.2025 16:26:18
Цитата: ухач от 07.02.2025 16:05:51Просто колонии не положена дешевая энергия.
Вот те, кто жалеет деньги на науку и становятся колониями. ;)
1) ОС - это не наука, а имитационный балаган.
2) Зачем вы цитату обрезали?
     Чтобы не видно было что речь про Германию?
     Германия стала колонией из-за проигранной войны, а не потому что отказалась от АЭС.
     А вот отказалась от дешевой энергии потому что колония.
     У вас же "ветер дует из-за того что деревья качаются".

Кот Бегемот

Цитата: ухач от 07.02.2025 16:33:52ОС - это не наука, а имитационный балаган.
В таких случаях нужно добавлять "ПМСМ" или "имху". ;)
Цитата: ухач от 07.02.2025 16:33:52Зачем вы цитату обрезали?
А вы не согласны?Вы думаете те страны, которые экономят на науке могут чего-то весомого достичь?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: ухач от 07.02.2025 16:33:52Чтобы не видно было что речь про Германию?
     Германия стала колонией из-за проигранной войны, а не потому что отказалась от АЭС.
     А вот отказалась от дешевой энергии потому что колония.
     У вас же "ветер дует из-за того что деревья качаются".
Япония тоже проиграла.У них мозгов видимо побольше.И АЭС развивают (хотя фукусима наложила свой отпечаток) и космос.
Новую ракету сделали на водороде(!), и свой модуль на МКС имеет.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Rudel2

Цитата: Кот Бегемот от 07.02.2025 16:40:01И свой модуль на МКС имеет.
Ну не нужно путать свой модуль на МКС, в котором реально можно заниматься наукой задешево пользуясь построенной другими инфраструктурой и свою собственную станцию, в которой науки не будет вовсе, зато будет борьба за живучесть 24/7.

Кот Бегемот

Цитата: Rudel2 от 07.02.2025 16:43:50в которой науки не будет вовсе, зато будет борьба за живучесть 24/7.
Почему вы так решили?МКС старая уже.Вот где борьба за живучесть.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Rudel2

Цитата: Кот Бегемот от 07.02.2025 16:46:39
Цитата: Rudel2 от 07.02.2025 16:43:50в которой науки не будет вовсе, зато будет борьба за живучесть 24/7.
Почему вы так решили?МКС старая уже.Вот где борьба за живучесть.
Ну да.
Но осуществляют её не японцы.
Они-то как раз снимают сливки.

Вообще если абстрагироваться от социальных задач, то пилотажка действительно представляется крайне неэффективным расходованием средств.

nonconvex

Цитата: Rudel2 от 07.02.2025 16:52:43
Цитата: Кот Бегемот от 07.02.2025 16:46:39
Цитата: Rudel2 от 07.02.2025 16:43:50в которой науки не будет вовсе, зато будет борьба за живучесть 24/7.
Почему вы так решили?МКС старая уже.Вот где борьба за живучесть.
Ну да.
Но осуществляют её не японцы.
Они-то как раз снимают сливки.
Из чего следует, что сливки там есть.