Отменит ли Дмитрий Баканов Ангару и Союз-5? (новый глава Роскосмоса)

[Буцетам]

Прирезать ангару означает прирезать все сушествующие планы роскосмоса.

Это что за планы?

РОС?
- РОС может быть создана без Ангары
- Орбитальная станция вообще не нужна

Спутниковые группировки?
- Ангара не нужна.

Луна?
- Ангара не нужна

Престиж? (без всякой иронии необходим)
- Ангара не просто нужна, но даже вредна

Ухач не просто прав, он прав вопреки улюлюкающей толпе. Надеюсь новый начальник Роскоса прислушается к таким ухачам и поотменяет нахрен всё что можно. А под военку разработает нормальный многораз НЕ на БХГ. Естественно, он не знает что БХГ - плохо, но вот запредельную цену он точно увидит

[Кот Бегемот]

Естественно, он не знает что БХГ - плохо

Детский сад."Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха такое хорошо и что такое плохо".

но вот запредельную цену он точно увидит

Цена цене рознь.

[nmaxx]

"Не отменит ни Ангару ни Союз-5" - менее 50 процентов!

Оптимистов больше, чем пессимистов, идущих на поводу у вредителей!

[tau13]

Опрос пустой.
Что он предложит после отмены Ангары? Ничего.
Союз-5 может похоронить, как все остальные подобные проекты. Останется Амур-СПГ.

[Дмитрий В.]

Он ничего не отменит. Во-первых, ему никто не даст этого сделать (руководитель Роскосмоса фигура несамостоятельная). А во-вторых, ни Союз-5, ни Ангара никому не мешают.

[ухач]

Он ничего не отменит. Во-первых, ему никто не даст этого сделать (руководитель Роскосмоса фигура несамостоятельная). А во-вторых, ни Союз-5, ни Ангара никому не мешают.

Мне мешают.
Стране мешают.

Крадут деньги, кадры, время.

[Кот Бегемот]

Стране мешают.

Это какой?Германии?

[sychbird]

Он ничего не отменит. Во-первых, ему никто не даст этого сделать (руководитель Роскосмоса фигура несамостоятельная). А во-вторых, ни Союз-5, ни Ангара никому не мешают.

Мне мешают.

Молитесь! Ставьте свечки! Бейте поклоны!
Это нынче в тренде.

[Дем]

Во-первых, ему никто не даст этого сделать (руководитель Роскосмоса фигура несамостоятельная).

Если так - то зачем вообще менять было?

А во-вторых, ни Союз-5, ни Ангара никому не мешают.

Мешают. "Денег нет"

[ухач]

Стране мешают.

Это какой?Германии?

Израилю, Чечне и Казахстану.

[Шамс]

А зачем их отменять?
Их же делают не для того, чтобы запускать,
а для того, чтобы делать.

[testest]

Он не может отменить Ангару, это заказ МО. Если делать ставку на отказ от Ангары в перспективе, то отменять Союз-5 нет смысла, потому что он станет как раз основой для замены Ангары. На основе его наработок можно делать тяжелую ракету (трехблоком, новой верхней ступенью - тут не важно), либо, по крайней мере, он может на себя взять часть нагрузок Ангары.

Но вряд ли это приоритетная проблема, учитывая, как редко современному Роскосмосу нужны ракеты тяжелого класса. Основной приоритет - Амур-СПГ. Эта работа будет активно продвигаться, потому что этого требуют сверху, из правительства и Кремля.

[Дмитрий В.]

Во-первых, ему никто не даст этого сделать (руководитель Роскосмоса фигура несамостоятельная).

Если так - то зачем вообще менять было? ...

Руководитель корпорации - наёмный работник, подчиняющийся собственнику. Если заменили на нового, значит, старый чем-то не устраивал собственника. 

[cross-track]

Стране мешают.

Это какой?Германии?

Израилю, Чечне и Казахстану.

Гондурас пропустили!

[Demir_Binici]

Основной приоритет - Амур-СПГ. Эта работа будет активно продвигаться, потому что этого требуют сверху, из правительства и Кремля.

Требовать они конечно могут. Вопрос не в желаниях, а в возможностях. Как КБХА, так и РКЦ Прогресс. Первый запуск Амур-СПГ в 2020 году планировали на 2026 год. В прошлом году перенесли на 2030 год.

[testest]

Основной приоритет - Амур-СПГ. Эта работа будет активно продвигаться, потому что этого требуют сверху, из правительства и Кремля.

Требовать они конечно могут. Вопрос не в желаниях, а в возможностях. Как КБХА, так и РКЦ Прогресс. Первый запуск Амур-СПГ в 2020 году планировали на 2026 год. В прошлом году перенесли на 2030 год.

Ох, если бы 2030) Но это ничего не меняет. В этом и смысл приоритетов - на приоритетные цели выделяют больше ресурсов, и за ними усиливают надзор. Пока что Амур-СПГ финансируется по статье, которая изначально была рассчитана на один Союз-5. Т. е. денег на него откровенно немного тратят.

[nonconvex]

Стране мешают.

Это какой?Германии?

Израилю, Чечне и Казахстану.

Гондурас пропустили!

не обижайтесь!

[Дем]

Во-первых, ему никто не даст этого сделать (руководитель Роскосмоса фигура несамостоятельная).

Если так - то зачем вообще менять было? ...

Руководитель корпорации - наёмный работник, подчиняющийся собственнику. Если заменили на нового, значит, старый чем-то не устраивал собственника.

Любой наёмный работник самостоятелен в рамках оговоренных полномочий.

Он не может отменить Ангару, это заказ МО.

МО не нужна ракета под которую нет нагрузок.
И судя по количеству запусков - реально нет.
Ну и в МО главный не так давно поменялся.

[Кот Бегемот]

И судя по количеству запусков - реально нет.

Легкая-то летает.А теперь еще и союз-2в кончился, а рокота (еще?) нет.
Только А1 и осталась в легком классее

[Дем]

Легкая-то летает.А теперь еще и союз-2в кончился, а рокота (еще?) нет.

Дак лёгкая всё равно дороже Союза-2а.