Пригодность Луны для колонизации людьми

[pkl]

Т.е. для существования разума как такового мало замкнутых СЖО, нужна полноценная планета с сложной биосферой.

Естественно для колонии дожны быть сооружены значительные объемы, в том числе "открытого" пространства с садами, парками агрокультурой ( неплохо показано в сериале Бункер, но можно лучьше.) И для этого конечно не нужна планета, 50000 лет человек обычно жил на ограниченом пространстве с однообразной по времени средой, особенно при производящем хозяйстве, в своей деревне/долине/ острове) охотники хоть и дошли до Новой Зеландии и Огненной Земли в рамках каждого покаления среду меняли минимально ссылаюсь на того же Дробышевского) так что такая условно-ограниченная среда для Хомо вполне комфортна. И это без учёта транспорта и связи.
Но я согласен что космическое поселение эффективнее.

Такой колонии нужна гермооболочка. Сколько такая оболочка протянет в космическом вакууме?

А Луна ( и астероиды) как давно известно была бы лучьшей сырьевой базой для них чем Земля.

Что в ней лучшего, я всё задаю вопрос, но ответ на него так и не получаю?

[pkl]

Т.е. стоимость создания и поддержания современного жилья исключает воспроизводство населения.

ну у нас стоимость жилья выросла в 5 раз а зарплата в 10, так что сейчас проще купить жилье чем раньше

У Вас - это где? Потому что в России за последние годы рост стоимости жилья уверенно обгонял рост зарплат, особенно в Москве:

https://realty.rbc.ru/news/62e7997b9a7947b9f02dfd0f
https://vk.com/video-17202329_456247480

[pkl]

Поделюсь воспоминаниями . Надеюсь не забанят.
При советской власти  ваЩе кошмар был! Двухкомнатная хрущёба первоначальный взнос (типа ипотека)1600 руб и под 3% годовых (даже без особых условий выплаты )когда сначала,своё получает банк.
Эх! Эти нонешние бы деньги ,да на космонавтику.

Факт в том, что современная экономика не в состоянии обеспечить людей жильём, которое они в состоянии купить. Причём такая ситуация наблюдается не только в России, это повсеместно:

https://www.imf.org/ru/Publications/fandd/issues/2024/12/the-housing-affordability-crunch-deniz-igan

И тут главный вопрос: мы не можем обеспечить людей жильём здесь, даже в регионах с благоприятными климатическими условиями. Какая Луна?

[Raul]

Это больше похоже на ссылку. А видеться с родственниками как?

Каждый день.  Старички будут готовить молодым еду, пока те на работе, ходить по магазинам за продуктами и водить детей в театры. Для этого у них будет здоровое биотехнологические тело на телеуправлении.

И задержкой на 1,2 секунды.

Это долго? Старички они вообще замедленные.

[pkl]

Это больше похоже на ссылку. А видеться с родственниками как?

Каждый день.  Старички будут готовить молодым еду, пока те на работе, ходить по магазинам за продуктами и водить детей в театры. Для этого у них будет здоровое биотехнологические тело на телеуправлении.

И задержкой на 1,2 секунды.

Это долго? Старички они вообще замедленные.

Да, долго. Именно в свете того, что старички действительно замедляются.


Не говоря уже о том, что старикам тоже нужно бывать на свежем воздухе. Лучше - у моря.

[Raul]

Это больше похоже на ссылку. А видеться с родственниками как?

Каждый день.  Старички будут готовить молодым еду, пока те на работе, ходить по магазинам за продуктами и водить детей в театры. Для этого у них будет здоровое биотехнологические тело на телеуправлении.

И задержкой на 1,2 секунды.

Это долго? Старички они вообще замедленные.

Да, долго. Именно в свете того, что старички действительно замедляются.

Так и не объяснили, чем плоха замедленность.

[Inti]

Поделюсь воспоминаниями . Надеюсь не забанят.
При советской власти  ваЩе кошмар был! Двухкомнатная хрущёба первоначальный взнос (типа ипотека)1600 руб и под 3% годовых (даже без особых условий выплаты )когда сначала,своё получает банк.
Эх! Эти нонешние бы деньги ,да на космонавтику.

Факт в том, что современная экономика не в состоянии обеспечить людей жильём, которое они в состоянии купить. Причём такая ситуация наблюдается не только в России, это повсеместно:

https://www.imf.org/ru/Publications/fandd/issues/2024/12/the-housing-affordability-crunch-deniz-igan

И тут главный вопрос: мы не можем обеспечить людей жильём здесь, даже в регионах с благоприятными климатическими условиями. Какая Луна?

Дело в общем-то не в климате. Львиная доля любого строительства - это побочные траты - цена земли, цена бюрократии которая даёт всевозможные разрешения, цена роскошной жизни владельцев строительных компаний, само собой цена ипотеки и т.д. - и самое печальное что даже если строить будут бесплатные роботы из бесплатных стройматериалов - все остальные паразиты всё равно останутся. На Земле. А на Луне-то их пока нету 

[Дем]

Факт в том, что современная экономика не в состоянии обеспечить людей жильём, которое они в состоянии купить. Причём такая ситуация наблюдается не только в России, это повсеместно:

Просто эти государства собирают слишком много налогов.

[Владимир Шпирько]

Факт в том, что современная экономика не в состоянии обеспечить людей жильём, которое они в состоянии купить. Причём такая ситуация наблюдается не только в России, это повсеместно:

Просто эти государства собирают слишком много налогов.

И как это не странно - часть этих налогов идет на развитие космической промышленности и науки.

[Дем]

И как это не странно - часть этих налогов идет на развитие космической промышленности и науки.

Если зарплат работников космической промышленности и науки не хватает на покупку жизненно необходимого - то им уже не до развития.

[pkl]

Так и не объяснили, чем плоха замедленность.

Тормозить будут.

[pkl]

Дело в общем-то не в климате. Львиная доля любого строительства - это побочные траты - цена земли, цена бюрократии которая даёт всевозможные разрешения, цена роскошной жизни владельцев строительных компаний, само собой цена ипотеки и т.д. - и самое печальное что даже если строить будут бесплатные роботы из бесплатных стройматериалов - все остальные паразиты всё равно останутся. На Земле. А на Луне-то их пока нету 

Это всё на этапе строительства и вскоре после. В дальнейшем будут превалировать расходы на содержание, в данном случае сооружения. Они будут только расти.

История Мира показывает, чем всё заканчивается.

[Raul]

Так и не объяснили, чем плоха замедленность.

Тормозить будут

Наши предки рептилоиды тоже тормозными были. Сигналы по нервным окончаниям шли медленно, а размер был гигантский. Надо махнуть хвостом - а ждать этого надо 5 секунд. Ничего, жили не тужили. Даже второй мозг себе завели в крестце, чтобы лучше управлять задней, наиболее удаленной от головы частью тела. У биотехнологического тела тоже какой-никакой интеллект будет для типовых операций, вроде оплаты на кассе.

[pkl]

Наши предки рептилоиды тоже тормозными были. Сигналы по нервным окончаниям шли медленно, а размер был гигантский. Надо махнуть хвостом - а ждать этого надо 5 секунд. Ничего, жили не тужили. Даже второй мозг себе завели в крестце, чтобы лучше управлять задней, наиболее удаленной от головы частью тела. У биотехнологического тела тоже какой-никакой интеллект будет для типовых операций, вроде оплаты на кассе.

Глупость это. Посмотрите видео с варанами и кродилами - всё в порядке у них было с реакцией.


Вообще, эта дикая идея похожа не на заботу о стариках, а на желание отомстить им за что-то.

Кстати, такой вопрос: откуда азот думаете брать для атмосферы?

[Raul]

Глупость это. Посмотрите видео с варанами и кродилами - всё в порядке у них было с реакцией.

Они меньше по размерам

Кстати, такой вопрос: откуда азот думаете брать для атмосферы?

Из аммиака.

Вообще, эта дикая идея похожа не на заботу о стариках, а на желание отомстить им за что-то.

Наоборот, из желания обеспечить им полноценную жизнь.

[Андрюха]

Сигналы по нервным окончаниям шли медленно, а размер был гигантский.

А электрический ток от одной подстанции тоже будет идти медленнее на 9 этаж чем на 1-й?

[Raul]

Сигналы по нервным окончаниям шли медленно, а размер был гигантский.

А электрический ток от одной подстанции тоже будет идти медленнее на 9 этаж чем на 1-й?

Представьте себе, когда Вы набирали этот пост, нервные сигналы от мозга к пальцам и обратно шли со скоростью 90 метров/сек. Всего-то. Потому что процесс электрохимический. Но это прокачанные нервы класса mammal, к которому мы принадлежим. У наших предшественников было всего 5 или 10 м/сек, с учетом общей примитивности нервной системы, доставшейся от амфибий и холоднокровности.

[Андрюха]

У наших предшественников было всего 5 или 10 м/сек, с учетом общей примитивности нервной системы, доставшейся от амфибий и холоднокровности

Сами считали? У предков? И как связана холоднокровность и размер живого организма с передачей нервного импульса? Это не кровеносные сосуды

[Raul]

У наших предшественников было всего 5 или 10 м/сек, с учетом общей примитивности нервной системы, доставшейся от амфибий и холоднокровности

Сами считали? У предков? И как связана холоднокровность и размер живого организма с передачей нервного импульса? Это не кровеносные сосуды

Из книжки советского периода. Нервы - это не провода и не многоклеточные кровеносные сосуды, это пучки аксонов и дендритов, отростков нервных клеток.

[simple]

Сами считали?

скорость передачи сигнала в нервной системе человека 70 - 200 км в час, в зависимости от участка тела