Пригодность Луны для колонизации людьми

[pkl]

Предлагаю обсуждать здесь возможность колонизации Луны. Имеется в виду именно колонизация, т.е. постоянные поселения, как в фильме П.В. Клушанцева "Луна":
https://www.youtube.com/watch?v=aT1s5s2LurM
https://vk.com/video-56814964_456239160
Т.е. подразумевается не просто создание базы или баз с тщательно отобранным персоналом, весьма немногочисленным, а полноценных поселений, где люди будут жить семьями. Заводить детей. Я считаю, что нет.

[sychbird]

Человеческая цивилизация всегда состояла из двух одновременных потоков: культурных и общественных "Больших Сообществ": пассионарного и традиционалистского.
Пассионарное обеспечивает эволюционную изменчивость, традиционалистское - устойчивость и воспроизводство поколений.

Устойчивая эволюция во времени обеспечивается парностью этих "Больших Сообществ".

По сему традиционалистское сообщество будет жить в Человейниках по всей Земной территории, пассионарное будет осваивать Солнечную систему, а затем и Галактику.

И одно сообщество не сможет устойчиво эволюционировать без другого. 
ИИ будет играть роль и в одном и в другом сообществах. В каждом по своему.

[Шамс]

А к какому сообществу относятся люди военные?
Особенно те, которые сидят на боевом дежурстве в ШПУ?

[WkWk]

Тут на мой взгляд в первую очередь интересен вопрос как человеческий организм среагирует на жизнь при гравитации в одну шестую от того к чему он привык?

[Бертикъ]

Любая колонизация - поиск лучшего. Что для человека (а не для Человечества) на Луне лучше, чем на Земле? Ничего.

[Astro Cat]

Вы забываете что живое постоянно ведет селекцию вида, адаптацию под окружающие условия. Сначала научные и туристические поселения. А позже и луняне и марсиане появятся. На Земле им тяжко придется, но зато в открытом космосе они будут иметь физиологические преимущества.

[Антикосмит]

Луна удобнее Марса с точки зрения колонизации. И добираться ближе и дешевле и эвакуацию массовую реально провести. Конечно, большого населения там не будет никогда. Да оно и не нужно. Гигантский радиотелескоп, лунлаг, туристический комплекс и хорош. Ну и хранилище генетического материала земной жизни на случай какой-нибудь катастрофы. В перспективе космоверфь и космодром для дальнего космоса.

[sychbird]

А к какому сообществу относятся люди военные?
Особенно те, которые сидят на боевом дежурстве в ШПУ?

"Каждый выбирает по себе: женщину, религию,, дорогу.
Дьяволу служить или пророку! Каждый выбирает по себе!" (С) Левитанский

[sychbird]

Любая колонизация - поиск лучшего. Что для человека (а не для Человечества) на Луне лучше, чем на Земле? Ничего.

Есть и иное прочтение: любая колонизация - уход от худшего. (Пуритане, британские зэки в Австралии)

[Dulevo]

>>>Что для человека (а не для Человечества) на Луне лучше, чем на Земле? Ничего.

На севере тоже условия как-то похуже чем в Крыму. Однако Мурманск до сих пор не обезлюдел.

Так что такой аргумент не катит.

[WkWk]

Любая колонизация - поиск лучшего. Что для человека (а не для Человечества) на Луне лучше, чем на Земле? Ничего.

Есть и иное прочтение: любая колонизация - уход от худшего. (Пуритане, британские зэки в Австралии)

Так цена вопроса     У неудачников хватит средств для жизни на Луне?

[WkWk]

Любая колонизация - поиск лучшего. Что для человека (а не для Человечества) на Луне лучше, чем на Земле? Ничего.

Ну вот Кусто агитировал переселяться на дно - по тем же причинам не прокатило 

[Dulevo]

Две вещи лучше на Луне:

- удаленность от возможной ядерной войны
- новые земли на которых можно жить по своим законам. На Земле таких мест не осталось. В той же Антарктида запрещено создавать какую-либо промышленность.

[Антикосмит]

Любая колонизация - поиск лучшего. Что для человека (а не для Человечества) на Луне лучше, чем на Земле? Ничего.

Есть и иное прочтение: любая колонизация - уход от худшего. (Пуритане, британские зэки в Австралии)

Так цена вопроса    У неудачников хватит средств для жизни на Луне?

Государства профинансируют. См. Лунлаг

[Дедан]

Две вещи лучше на Луне:

- удаленность от возможной ядерной войны
- новые земли на которых можно жить по своим законам. На Земле таких мест не осталось. В той же Антарктида запрещено создавать какую-либо промышленность.

Ну да! "Снабдить едрён- батоном могут в любой момент. И Пока не будет на Луне техносферы равной с земной "кислород перекрыть ......Недолго после этого луняне будут жить по  своим законам.

[WkWk]

Государства профинансируют. См. Лунлаг

Такие деньги на зеков тратить?  Да не  в жись!

[Дедан]

Самое ценное на Луне Практически бесплатная Энергия Солнца. Солнечные концентраторы с Т в фокусе более 3000 С. Плюс к тому УФ солнечного света обеспечит фотореакции В которых будут распадаться даже самые прочные химические соединения. Плюс сверхчистый вакуум для зонной плавки.Новейшая фотовольтаика Работающая при концентрации света в 100 сол,с КПД до 40% и кстати более устойчивая.
И с Астрофорума: Идея разделения вкратце такова: В кипящем слое в струе Аргона ,привезённого с Земли,под действием высокой Т и УФ излучения реголит полностью избавляется от кислорода ,возможно в несколько прогонов.Попутно отделяются легкокипящие вещества.Кислород очищаем ,ожижаем.
Полученный расплав СНОВА окисляем! Но ДРОБНО,в соответствии с активностью химических элементов добавляем порциями кислород,на каждый содержащийся элемент,с перемешиванием .Естественно после количественного анализа,согласно количеству наиболее активного. Всплывающий оксид убираем  механически.Таким образом разделяем весь расплав на чистые окислы,,Повторно отделяем кислород,получаем чистые металлы и например кварц.Сложновато конечно ,но без воды.
И еще мысль пришла в голову. Окислять наверное можно и в высокотемпературных электрохимических элементах. Тогда никаких реакторов и СЭС на Луне не потребуется,никаких проблем с энергией не будет.

[sychbird]

Любая колонизация - поиск лучшего. Что для человека (а не для Человечества) на Луне лучше, чем на Земле? Ничего.

Есть и иное прочтение: любая колонизация - уход от худшего. (Пуритане, британские зэки в Австралии)

Так цена вопроса    У неудачников хватит средств для жизни на Луне?

Неудачники это не про них. Они гонимые непокоренные!

[WkWk]

Неудачники это не про них. Они гонимые непокоренные!

Они гонимые непокоренные неудачники - так тоже можно сказать 

[sychbird]

Неудачники это не про них. Они гонимые непокоренные!

Они гонимые непокоренные неудачники - так тоже можно сказать 

Эти неудачники основали самое мощное государство в истории.