Super Heavy/Starship (B14/S35) – девятый испытательный полет – Starbase,TX – 27.05.2025 23:38 UTC – авария

[V.B.]

Это места крепления вакуумных Рапторов. Вроде бы дизайн нижнего днища с тех пор не изменился.

[Georgea]

Это места крепления вакуумных Рапторов. Вроде бы дизайн нижнего днища с тех пор не изменился.

А, так это низ. Тогда понятно. Я принял за нос Старшипа.

[Алексей Кириенко]

Избаловал нас Маск частыми запусками ... SLS  запустил один раз правда сразу к Луне но цели и задачи  у Старшипа куда богачи и дальше от "зоны комфорта". (Кстати интересно общая цена разработок "по Маску" уже догнала стоимость проекта SLS или еще нет? )

То есть запуск к Луне у вас в в зоне комфорта?

Для НАСА Луна — повторение пройденного... Тем более с кораблем и РН в формате, почти полностью повторяющем «Аполлон». (Главное, что создает «зону комфорта», это то, что никто не сомневается в самой возможности «возвращения на Луну», правда, что делать там дальше после «повторного сеанса флаговтыка», похоже снова никто особо не думает... Иначе бы придумали что-то КАЧЕСТВЕННО новое («Окололунная Орбитальная Станция» в исходном формате тоже не слишком впечатлила, вон даже «Роскосмос» «кривился, плевался  потом отказался» ))

[Arzach]

Думаете, отправили дутый отчет?

Точно отправили? Расследование инцидента Starship Flight 8 вроде пока не закрыто. То есть лицензии на 9-й полёт пока нет.

[Шлангенциркуль]

The FAA is reviewing the mishap report SpaceX submitted on May 14.

Лицензия есть, разрешения - нету.

[ТТоварищ]

никто не сомневается в самой возможности «возвращения на Луну»,

Чушь.
Все адекваты сомневаются в этом.
Иначе запустили бы еще в 2019 году как и планировали.
А не устраивали комедию положений для маскировки невозможности этого.

[Raul]

никто не сомневается в самой возможности «возвращения на Луну»,

Чушь.
Все адекваты сомневаются в этом.
Иначе запустили бы еще в 2019 году как и планировали.
А не устраивали комедию положений для маскировки невозможности этого.

После полетов Чаньэ никаких сомнений в возможности организации лунной экспедиции не осталось. Какие бы альтернативные схемы не придумывались т.н. "адекватами" , а люди полетят туда почти по классике. И у них не будет вопросов о том, что там делать дальше и зачем (поскольку установки партии не обсуждаются).

[Алексей Кириенко]

Иначе запустили бы еще в 2019 году как и планировали.

ИМХО: есть заметная разница между «повторением — мать его учения» и полетом «по приборам» (точнее, «голым расчетам») в полную неизвестность. Отложили из-за технических, финансовых и политических проблем. Вот отмена программы Н-1 — это совсем другое дело, там была мало того что неизвестность (советская космическая программа точно ничем подобным еще не занималась), так еще и всю «карму» проекта испортила череда очень дорогостоящих неудач. Кстати, для НАСА такой же проблемой было строительство большой ОС («Скайлаб» хоть и не провалилась с треском, но удачной эту программу точно никто не назовет). Интересно, когда бы в НАСА преодолели «синдром Скайлаб» без сотрудничества с «Роскосмосом»? ... сдается мне, что это бы произошло ОЧЕНЬ не скоро.

[Ну-и-ну]

«Скайлаб» хоть и не провалилась с треском, но удачной эту программу точно никто не назовет

Удачная программа. Успешно показала как и что можно/нужно делать на ОС на пятилетку вперёд.

[aaa]

«Скайлаб» хоть и не провалилась с треском, но удачной эту программу точно никто не назовет

Удачная программа. Успешно показала как и что можно/нужно делать на ОС на пятилетку вперёд.

За один год закрыла все вопросы аж на 25 лет.

[Старый]

«Скайлаб» хоть и не провалилась с треском, но удачной эту программу точно никто не назовет

Удачная программа. Успешно показала как и что можно/нужно делать на ОС на пятилетку вперёд.

За один год закрыла все вопросы аж на 25 лет.

За один год закрыла все вопросы навсегда. Но не все это сразу поняли. Некоторые не понимают до сих пор. 

[V.B.]

S35 прямо сейчас снова везут в Massey's для испытаний

[Алексей Кириенко]

S35 прямо сейчас снова везут в Massey's для испытаний

Ночь улица фонарь старшипа ...   

[simple]

так еще и всю «карму» проекта испортила череда очень дорогостоящих неудач.

о которых подавляющее большинство не знало, так что карма не приделах 

[nonconvex]

«Скайлаб» хоть и не провалилась с треском, но удачной эту программу точно никто не назовет

Удачная программа. Успешно показала как и что можно/нужно делать на ОС на пятилетку вперёд.

За один год закрыла все вопросы аж на 25 лет.

Это же лучше чем за 25 лет закрывать вопросы одного года, как это бывает у эффективных частников.

[Шлангенциркуль]

За год у государственников решается только "зелен виноград" и "мы в музыканты и так и сяк не годимся".

[Шлангенциркуль]

Тем временем по улице Старшип возили.
Лысый прямоугольник заделали чем-то в клетку.




Пляж

[Шлангенциркуль]

Слон оказался не простой
На ворота после проезда повесили знак "взрывчатые вещества", подразумевающий установленные заряды самоподрыва.
Вряд ли ожидаются тесты дальше раскрутки двигателей.

[nonconvex]

За год у государственников решается только "зелен виноград" и "мы в музыканты и так и сяк не годимся".

Но в итоге к Луне летят они, а эффективные частники эффектно взрываются.

[ХВ.]

Но в итоге к Луне летят они, а эффективные частники эффектно взрываются.

А многоразовый готовый супертяж СуперХэви - не в счёт? Где подобное у тех, кто летит на Луну? У них и взрываться-то нечему, - SLS вроде как прикрывают, благодаря её "эффективности", а ничего другого нет.