Когда первый пуск Союза-5?

[Bell]

пуск 29 марта

Пока не будет сообщения о перегрузке РН на ТУА - считать надо +3 дня.
Давайте не будем вводить друг друга в заблуждение. По Зениту был четкий график работ перед пуском и, к тому же, он изначально планировался и проектировался по наземке на "пулеметный старт", т.е. очень краткосрочной подготовки. Для Союза-5 таких жестких требований нет, поэтому вдруг внезапно его не запустят и вообще в принципе это не может произойти, особенно в первый раз.
Охолонитесь.

[pkl]

Массы выводимых на НОО ПН у "Союза-5" и "Ангары-А5" несколько отличаются.

Не сильно.

[pkl]

По аналогии, будем считать Союз-5 продолжением в развитии Союз-2 (не придерайтесь к конструкции, ДУ и т.д. тут по сути испытаний).
Союз-2 впервые вывезли на старт в октябре 2004, пустили через месяц в ноябре 2004. Поймали кучу замечаний при первых тестах на СК несмотря на прохождение ПСИ на заводе и норму при испытаниях в МИКе в Плесецке. Точно были замечания и по НАСУ и по наземке СИ и по другим системам. Дальше, я лично с офицерами менял кучу параметров по тарировке датчиков которые были введены неверно. Там еще ЕМНИП какой то блок СУ меняли прямо на старте. Ряд параметров сняли с контроля, чтобы они не блокировали предстартовые циклограммы, где-то расширили допуски, где то поставили перемычки .. блин, я менял прямо на старте исходный код программы своей циклограммы предстартовых включений СИ (что то не так подтягивалось из Базы данных) и так делали все. Там вопрос стоял, либо снимаем, либо пускаем. Команда сверху была пускать. Пустили. Ракета ушла со старта и не разрушила его. Военные перекрестились.
а вы говорите пуск завтра ))

Шикарно! Но да, главное требование первого пуска - чтобы ракета в процессе на разрушила стартовый комплекс.

[Ивгениуш]

Начать надо с того, в ракете "Союз-5" нет ничего, чтобы было сделано по конструкторской документации ракеты "Зенит". Той документации, по которой работал "Южмаш" и его необъятная кооперация. Единственное что полностью идентично, включая допуски

А зачем Вы так распинаетесь? Чтобы объяснить прошлый и будущий долгострой? Чтобы выделили новые средства на этот долгострой? В очередной раз? То есть пилите Шура пилите....может,и конечно я и ошибаюсь, Вам, наверное видней..."жираф большой ему видней .."

[Кот Бегемот]

Чтобы объяснить прошлый и будущий долгострой?

А этот долгострой он сейчас рядом с вами в одной комнате?

[fagot]

А зачем Вы так распинаетесь? Чтобы объяснить прошлый и будущий долгострой? Чтобы выделили новые средства на этот долгострой? В очередной раз? То есть пилите Шура пилите....может,и конечно я и ошибаюсь, Вам, наверное видней..."жираф большой ему видней .."

А вы зачем пишете свои провокации? Чтобы последние специалисты с форума разбежались и троллям никто не мешал предаваться маниловщине?

[LRV_75]

Шикарно! Но да, главное требование первого пуска - чтобы ракета в процессе на разрушила стартовый комплекс.

Ну не шикарно конечно, но так имхо плюс минус и проходят первые пуски новых ракет - в мучениях, страданиях, переживаниях И так постепенно получилась хорошая надежная ракета, я горжусь огромным количеством инженеров, которые это сделали.
Тогда 22 года назад, правя свои же косяки прямо на старте и представить не мог, что на этой ракете в будущем полетят люди в космос.
Так давайте посмотрим на Союз-5. Уверен, что будет тяжело, но главное что получится в итоге

[Большой]

И сегодня тишина... (за рогожской заставою.. )

[LRV_75]

И сегодня тишина... (за рогожской заставою.. )

Машинист паленую горилку выпил, имхо ))))

[zero17]

пуск 29 марта

Пока не будет сообщения о перегрузке РН на ТУА - считать надо +3 дня.
Давайте не будем вводить друг друга в заблуждение. По Зениту был четкий график работ перед пуском и, к тому же, он изначально планировался и проектировался по наземке на "пулеметный старт", т.е. очень краткосрочной подготовки. Для Союза-5 таких жестких требований нет, поэтому вдруг внезапно его не запустят и вообще в принципе это не может произойти, особенно в первый раз.
Охолонитесь.

Спасибо

[Профан]

И сегодня тишина... (за рогожской заставою.. )

Машинист паленую горилку выпил, имхо ))))

Воскресенье. Положено отдыхать. 

[Дем]

И даже двигатель другой модификации.

Очень сильно по мотивам. Просто некоторая модернизация. Старт тоже, кстати не один в один.

РД-171 --->  РД-171М  --->  РД-171МВ
Пока Википедии достаточно.

Верить википедии? 
А реально стоящий экземпляр может быть вообще из неиспользованных для Зенита. Их до десятка штук оставалось.
А верить словам что не будут использовать... 

[Старый]

Ну мы едем или не едем? 

[Feol]

Вроде как, не подходят Союзу-5 Зенитовские РД-17*. Нет?

[МБР]

Вроде как, не подходят Союзу-5 Зенитовские РД-17*. Нет?

Я сперва подумал, что это ответ на вопрос Старого:

Ну мы едем или не едем?

[Вован]

Ну мы едем или не едем?

Уж вечер близится, а вывоза все нет ...

[Вован]

По аналогии, будем считать Союз-5 продолжением в развитии Союз-2 (не придерайтесь к конструкции, ДУ и т.д. тут по сути испытаний).
Союз-2 впервые вывезли на старт в октябре 2004, пустили через месяц в ноябре 2004. Поймали кучу замечаний при первых тестах на СК несмотря на прохождение ПСИ на заводе и норму при испытаниях в МИКе в Плесецке. Точно были замечания и по НАСУ и по наземке СИ и по другим системам. Дальше, я лично с офицерами менял кучу параметров по тарировке датчиков которые были введены неверно. Там еще ЕМНИП какой то блок СУ меняли прямо на старте. Ряд параметров сняли с контроля, чтобы они не блокировали предстартовые циклограммы, где-то расширили допуски, где то поставили перемычки .. блин, я менял прямо на старте исходный код программы своей циклограммы предстартовых включений СИ (что то не так подтягивалось из Базы данных) и так делали все. Там вопрос стоял, либо снимаем, либо пускаем. Команда сверху была пускать. Пустили. Ракета ушла со старта и не разрушила его. Военные перекрестились.
а вы говорите пуск завтра ))

Шикарно! Но да, главное требование первого пуска - чтобы ракета в процессе на разрушила стартовый комплекс.

У РН Зенит было несколько десятков секунд блокировки выключения двигателя, чтобы неисправная ракета ушла от старта подальше, и у РН Союз-5 должно быть так же

[anik]

Уж вечер близится, а вывоза все нет ...

Через пару дней, если ничего не изменится.

[Feol]

По аналогии, будем считать Союз-5 продолжением в развитии Союз-2 (не придерайтесь к конструкции, ДУ и т.д. тут по сути испытаний).
Союз-2 впервые вывезли на старт в октябре 2004, пустили через месяц в ноябре 2004. Поймали кучу замечаний при первых тестах на СК несмотря на прохождение ПСИ на заводе и норму при испытаниях в МИКе в Плесецке. Точно были замечания и по НАСУ и по наземке СИ и по другим системам. Дальше, я лично с офицерами менял кучу параметров по тарировке датчиков которые были введены неверно. Там еще ЕМНИП какой то блок СУ меняли прямо на старте. Ряд параметров сняли с контроля, чтобы они не блокировали предстартовые циклограммы, где-то расширили допуски, где то поставили перемычки .. блин, я менял прямо на старте исходный код программы своей циклограммы предстартовых включений СИ (что то не так подтягивалось из Базы данных) и так делали все. Там вопрос стоял, либо снимаем, либо пускаем. Команда сверху была пускать. Пустили. Ракета ушла со старта и не разрушила его. Военные перекрестились.
а вы говорите пуск завтра ))

У меня много раз по работе (не космической) было - почему-то не идёт, упирается всё, вкачивается коллективно труд, ну не идёт, необъяснимо. В конце концов, как будто заполнился где-то "там" бак с энергией, бац и всё! Годами работает и кушать не просит. А в обратку - получилось легко и быстро, работает, заказчик вроде доволен, проходит чуть-чуть и начинается... Мучение поделием годами. Давно уже боюсь лёгкого начала. Суеверие, конечно - бо математически обосновать не могу

[Zmej Gorynych]

Уж вечер близится, а вывоза все нет ...

Через пару дней, если ничего не изменится.

Вывоз?