Когда первый пуск Союза-5?

[anik]

Вывоз?

Да.

[Bell]

Уж вечер близится, а вывоза все нет ...

Через пару дней, если ничего не изменится.

На пробную заправку и слив КРТ, наверное? 

[Туман Андромедов]

индекс системы 17Г521.100 поменялся

Если конкретно про 17Г521.100 то из её состава заимствованы несколько шкафов соединительных и комплект кабелей в модернизированный "ПТК А" из состава модернизированной САДУ ТО.

[Dron983]

По аналогии, будем считать Союз-5 продолжением в развитии Союз-2 (не придерайтесь к конструкции, ДУ и т.д. тут по сути испытаний).
Союз-2 впервые вывезли на старт в октябре 2004, пустили через месяц в ноябре 2004. Поймали кучу замечаний при первых тестах на СК несмотря на прохождение ПСИ на заводе и норму при испытаниях в МИКе в Плесецке. Точно были замечания и по НАСУ и по наземке СИ и по другим системам. Дальше, я лично с офицерами менял кучу параметров по тарировке датчиков которые были введены неверно. Там еще ЕМНИП какой то блок СУ меняли прямо на старте. Ряд параметров сняли с контроля, чтобы они не блокировали предстартовые циклограммы, где-то расширили допуски, где то поставили перемычки .. блин, я менял прямо на старте исходный код программы своей циклограммы предстартовых включений СИ (что то не так подтягивалось из Базы данных) и так делали все. Там вопрос стоял, либо снимаем, либо пускаем. Команда сверху была пускать. Пустили. Ракета ушла со старта и не разрушила его. Военные перекрестились.
а вы говорите пуск завтра ))

Шикарно! Но да, главное требование первого пуска - чтобы ракета в процессе на разрушила стартовый комплекс.

У РН Зенит было несколько десятков секунд блокировки выключения двигателя, чтобы неисправная ракета ушла от старта подальше, и у РН Союз-5 должно быть так же

Что не помешало Зениту дважды упасть на пусковую установку (на Байконуре и на Морском старте).

[Bell]

Что не помешало Зениту дважды упасть на пусковую установку (на Байконуре и на Морском старте)

Это все понятно и обсуждалось 100500 раз, но дело в том, что других вариантов сейчас нет. Сартовый комплекс единственный доступный и что теперть, вообще не запускать?

[Дем]

У РН Зенит было несколько десятков секунд блокировки выключения двигателя, чтобы неисправная ракета ушла от старта подальше, и у РН Союз-5 должно быть так же

Прогоревший движок и без выключения останавливается. Было бы там четыре РД-191 - другое дело

[Кот Бегемот]

Я нормально отношусь к переносам. Но можно же об этом сказать?

[LRV_75]

Я нормально отношусь к переносам. Но можно же об этом сказать?

Когда Союз-2 вывозили на старт и начали проводить КИ, то в Плесецке почти месяц находился Поповкин (на то время командующий КВ МО РФ) и чуть ли не каждый день давал интервью федеральным каналам, объясняя в очередной раз почему пуск перенесен

[anik]

Я нормально отношусь к переносам. Но можно же об этом сказать?

Казахи расскажут.

[Ивгениуш]

А зачем Вы так распинаетесь? Чтобы объяснить прошлый и будущий долгострой? Чтобы выделили новые средства на этот долгострой? В очередной раз? То есть пилите Шура пилите....может,и конечно я и ошибаюсь, Вам, наверное видней..."жираф большой ему видней .."

А вы зачем пишете свои провокации? Чтобы последние специалисты с форума разбежались и троллям никто не мешал предаваться маниловщине?

А Вам не кажется, что Вы оторвались от реальности. Не вижу никакой провокации в том, что я написал.

[Ивгениуш]

А зачем Вы так распинаетесь? Чтобы объяснить прошлый и будущий долгострой? Чтобы выделили новые средства на этот долгострой? В очередной раз? То есть пилите Шура пилите....может,и конечно я и ошибаюсь, Вам, наверное видней..."жираф большой ему видней .."

А вы зачем пишете свои провокации? Чтобы последние специалисты с форума разбежались и троллям никто не мешал предаваться маниловщине?

Маниловщина? Ну, уважаемый... Скорее сейчас маниловщина в действии. Вспомните историю с Ангарой. Сейчас по всем признакам  намечается второй акт мармезанского балета. На этот раз вообще непонятны все эти восторги. Кроме этих пресловутых 17 тонн эта ракета не сможет поднять ни меньше ни больше. Да и старты хорошо если раз в год.... Всё таки чаще, чем Ангара....

[Дмитрий В.]

А зачем Вы так распинаетесь? Чтобы объяснить прошлый и будущий долгострой? Чтобы выделили новые средства на этот долгострой? В очередной раз? То есть пилите Шура пилите....может,и конечно я и ошибаюсь, Вам, наверное видней..."жираф большой ему видней .."

А вы зачем пишете свои провокации? Чтобы последние специалисты с форума разбежались и троллям никто не мешал предаваться маниловщине?

Маниловщина? Ну, уважаемый... Скорее сейчас маниловщина в действии. Вспомните историю с Ангарой. Сейчас по всем признакам  намечается второй акт мармезанского балета. На этот раз вообще непонятны все эти восторги. Кроме этих пресловутых 17 тонн эта ракета не сможет поднять ни меньше ни больше. Да и старты хорошо если раз в год.... Всё таки чаще, чем Ангара....

Так что там насчёт долгостроя? Определись уже, 8 лет - это долгострой или нет?

[Старый]

Сейчас по всем признакам  намечается второй акт мармезанского балета.

По каким же признакам? 

[Zmej Gorynych]

Пока хотелось бы определиться с официальным переносом (или нет) 

[Bell]

намечается второй акт мармезанского балета

Марлезонский (точнее Мерлезонский) балет, вторая часть.

Кроме этих пресловутых 17 тонн эта ракета не сможет поднять ни меньше ни больше.

А-5М наверно уже поднимет примерно как надо.

[sychbird]

Пора уже забыть про МЮпн и грузоподъемность на НЗО. 

Куда важнее способность носителя стартовать с  обтекателями очень больших объемов.
Пельмень то он мелкий, но жрать можно от пуза! 

[kl4gs]

Пока хотелось бы определиться с официальным переносом (или нет) 

Официально пуск всё ещё где-то там, в конце 2025 года, судя по пресс-службе Роскосмоса.

[irodov]

Что не помешало Зениту дважды упасть на пусковую установку (на Байконуре и на Морском старте)

Это все понятно и обсуждалось 100500 раз, но дело в том, что других вариантов сейчас нет. Сартовый комплекс единственный доступный и что теперть, вообще не запускать?

Да по хорошему надо бы построить\восстановить ещё один старт. Союза это тоже касается.

[tau13]

Что не помешало Зениту дважды упасть на пусковую установку (на Байконуре и на Морском старте)

Это все понятно и обсуждалось 100500 раз, но дело в том, что других вариантов сейчас нет. Сартовый комплекс единственный доступный и что теперть, вообще не запускать?

Да по хорошему надо бы построить\восстановить ещё один старт. Союза это тоже касается.

В принципе есть "совместимый" СиЛонч. На Восточном безусловно необходимо строить, но пока в реальных планах нет (т.е. чтоб проект, строка в бюджете и т.д.). А реанимировать второй стол на Байке - это к уважаемой казахстанской стороне.
А фоточка макета с ПТК интересная, интересная... многообещающая.

[tau13]

На Восточном безусловно необходимо строить, но пока в реальных планах нет (т.е. чтоб проект, строка в бюджете и т.д.)

Хотя, если вспомнить, что Союз-5 это заготовка сверхтяжа (КРК СТК), то...