Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

[Rudel2]

Ну помог. Все. Больше он Трампу не нужен. Он уже выбран и больше на выборы он пойти не сможет - это его последний срок. Скрипач не нужен.

Мне бы ваш оптимизм...
Я надеюсь, что Маска уберут до того момента, как он успеет НАСА окончательно доломать.

Эти "чистки" проводятся регулярно.

Интересно, и были ли случаи, когда Исполнитель чистил Заказчика?
Это не издёвка, мне интересно, может и правда были.

[Pretiera]

Левачье беснуется:-)
Однако замечу, в Конституции нет никаких агентств, деньги выделяет конгресс, но как исполнять решает президент, .
Если Конгрес создаёт независимый от президента исполнительный орган это нарушение Конституции.
Президент не может потратить на что либо денег больше чем дал конгресс, но как конгресс может заставить его не тратить меньше? Тем более когда в рамках своей исполнительной власти президент установил растраты, корупцию?
Если кто то не получил положение по закону пусть судится, но я посмотрю что скажет Верховный суд на финансирование из бюджета СМИ, где этот закон?

[Pretiera]

НАСА окончательно доломать

Какя правильная идея!!! 
Его не нужно было и создавать. 

[Pretiera]

Интересно, и были ли случаи, когда Исполнитель чистил Заказчика?
Это не издёвка, мне интересно, может и правда были.

Заказчик народ США, исполнитель через президента уполномочен народом зачистить бюрократическую прокладку. Конгресс как представитель заказчика по бюджетному вопросу так же не возражал. 

[Rudel2]

НАСА окончательно доломать

Какя правильная идея!!!
Его не нужно было и создавать.

А кто тогда заказы выдавать будет?
Если всё на откуп рыночка отдать, то как бы не вышло, что дешевле своих средств выведения вообще не иметь.
Маска так-то тоже НАСА вскормило.

[Кот Бегемот]

Маска так-то тоже НАСА вскормило.

Це кремлевска пропаганда

[Rudel2]

Интересно, и были ли случаи, когда Исполнитель чистил Заказчика?
Это не издёвка, мне интересно, может и правда были.

Заказчик народ США, исполнитель через президента уполномочен народом зачистить бюрократическую прокладку. Конгресс как представитель заказчика по бюджетному вопросу так же не возражал.

Народ-заказчик это мощно. Этим многое можно объяснить.
А потом люди ругаются, когда Роскосмос сам себе заказы выдает.

[Dulevo]

Главное что удивляет - это уверенность что целью DOGE является "сломать" НАСА.

USAID - поувольняли конечно кучу - но так и не закрыли.

Я не думаю что НАСА так же прогнило как и USAID. Скорее всего нарушений будет найдено не так много. Скорее всего будут найдены лаборатории выполняющие дублирующие функции.
Такие да - могут порекомендовать и закрыть.
Сломает ли это НАСА?  Нет конечно. Скорее увеличит его эффективность.

[Rudel2]

Главное что удивляет - это уверенность что целью DOGE является "сломать" НАСА.

Можно конечно надеться, что Маск, имея абсолютно всё возможности для переформатирования агентства под свои нужды не сделает этого потому что... ну потому что он честный малый, работяга и ему совесть не велит.
Но верится с трудом.

[Дем]

Конфликт интересов только если себе заберёт

Заберёт что?
СЛС ? НАСУ всю?

Не СЛС а Артемиду. Это не тождественные вещи.
Ну или просто деньги выделенные на Артемиду - на какую-то ещё свою программу

[Дем]

Всякая система состоит из людей. И система работает - пока люди выполняют свои функции в системе.
Как только люди начинают действовать не из интересов системы а из интересов своих, денежных или идеологических - система перестает работать.

Люди всегда действуют из своих интересов. Задача системы - чтобы эти интересы не выходили за получение зарплаты (в присвоение прочих бюджетных средств)

Ну помог. Все. Больше он Трампу не нужен.

Нужен. Трамп всю работу в одиночку не сделает.

Народ-заказчик это мощно. Этим многое можно объяснить.

Это демократия

Можно конечно надеться, что Маск, имея абсолютно всё возможности для переформатирования агентства под свои нужды не сделает этого потому что... ну потому что он честный малый, работяга и ему совесть не велит.
Но верится с трудом.

Потому что честный - да, не верится.
Потому что всё прозрачно и публично - почему нет?

[Кот Бегемот]

Потому что честный - да, не верится.

Святой человек!

[Дем]

Потому что честный - да, не верится.

Святой человек!

Собственно "честность" всегда была через публичную огласку бесчестного поведения, после чего с таковым никто не имел дела.
А если втихую удавалось провернуть - то всё отлично.

[Rudel2]

Это демократия

В данном случае это популизм.

Потому что честный - да, не верится.
Потому что всё прозрачно и публично - почему нет?

Это когда у Маска хоть что-то было прозрачно и публично?
Да и потом, что вообще означают все эти слова?
Я прямо сейчас готов публично объяснить, что SLS это позор, провал, отсталость и технологии 70х годов - и вся надежда только на инновационный Старшип, ракету 21 века.
Но если нужно, с тем же успехом я могу представить Старшип как творение "колхозников", которое за семь полетов так ничего на орбиту и вытащить не смогло, зато успешно распылило бы астронавтов на атомы - в то время как SLS успешно слетало в облёт луны первым же пуском и даже превзошло ожидаемые характеристики.

Так что дайте мне площадку для пропаганды, сиречь Твиттер, и общественное мнение можно будет без проблем (публично и прозрачно!) повернуть в любое направление.

[Дем]

Это когда у Маска хоть что-то было прозрачно и публично?

Ну не то чтобы совсем - но та же бока-чика вполне публична, работы никто особо не скрывает.
Просто сравнить с другими...

[nonconvex]

Это когда у Маска хоть что-то было прозрачно и публично?

Ну не то чтобы совсем - но та же бока-чика вполне публична, работы никто особо не скрывает.

То что вам знать не положено -скрывают.

[Rudel2]

Это когда у Маска хоть что-то было прозрачно и публично?

Ну не то чтобы совсем - но та же бока-чика вполне публична, работы никто особо не скрывает.
Просто сравнить с другими...

Ну очевидно определяющая разница между Старшипом и SLS - это многоразовость.
Без многоразовости конструкция Старшипа должна быть совсем другой.
Так что для принятия взвешенного решения нужна информация по экономике многоразовых РН, т.е. нужно в частности раскрыть, сколько и чего там Маск перебирает в Фэлконе между пусками. Может там и правда половину хвостового отсека меняют, кто его знает?
Естественно, никто этого никогда не скажет.
Так что о какой там прозрачности можно говорить?

[Rudel2]

Вообще вот эта вот мысль, что вместо Институтов (бюрократы и кнопкодавы, что они могут понимать!) придёт какой-то умный барин и лихо всё порешает - она мне просто претит.
Кажется, у греков была интересная идея, когда из сообщества выгоняли не только дураков, но и слишком умных, оставляя в итоге у руля средних.
Идея конечно в наш век индивидуализма звучит странновато, но что-то в этом есть.

[nonconvex]

Это когда у Маска хоть что-то было прозрачно и публично?

Ну не то чтобы совсем - но та же бока-чика вполне публична, работы никто особо не скрывает.
Просто сравнить с другими...

Ну очевидно определяющая разница между Старшипом и SLS - это многоразовость.

Определяющая разница в том, что SLS летает по назначению, а СШ прыгает и возбуждает неокрепшие умы.

[Дем]

То что вам знать не положено -скрывают.

Технические подробности, типа устройства движка - скрывают, ну и пофиг
А с прочим всё прозрачно.

Вообще вот эта вот мысль, что вместо Институтов (бюрократы и кнопкодавы, что они могут понимать!) придёт какой-то умный барин и лихо всё порешает - она мне просто претит.

Разогнать институт когда он перестал работать и создать новый - кто кроме барина сможет?
Институт сам себя не разгонит...