В каком полете системы Старшип произойдет первая успешная поимка корабля?

[V.B.]

В каком полете системы Старшип (корабль + бустер) произойдет первая успешная поимка корабля Мехазиллой?

Под "успешной поимкой" здесь понимается захват корабля руками Мехазиллы и последующая установка его на транспортер.

Отсчет начинается от первого полета (IFT-1).

[V.B.]

Я выбрал вариант "в 11-12 полете".

[Дем]

8 и 9 скорей будут одновременно, с перекачкой топлива

[Андрюха]

8 и 9 скорей будут одновременно, с перекачкой топлива

Не факт. Вывод сделан по той картинке? Хорошо, пусть она официальная, но уже слегка устарела. Картинка сделана после утверждения НАСА о необходимости проведения теста заправки весной 2025-го, а после 6-го полета и одобрения лицензии на 25 пусков в год планы могли и измениться. Например, в этих планах вполне может появиться отдельный тестовый полет для ловли корабля раньше заправочного теста...
И даже если абстрагироваться от этого и считать 8-й и 9-й пуски тестом заправки, они никак не могут быть одновременно. Заявлялось что между пусками с одной башни будет интервал в 3-4 недели для проверки выкипания топлива на орбите, т.е. уже первый корабль ("танкер") будет не совсем пустой и иметь какой-то запас. Далее, после заправки его от второго корабля, топлива в "танкере" будет еще больше, и с таким его количеством корабль ловить точно не будут, максимум приводнять. По итогам этого уже можно пробовать ловить 2-й корабль, но это выходит уже только в 9-м полете. Как то так...

[telekast]

В 8м. Я оптимист.

[pkl]

Я думаю, в восьмом.

[cross-track]

В 8м. Я оптимист.

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15

[Классик]

В 8м. Я оптимист.

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15

Я ещё больший оптимист - откажутся от посадки корабля СШ.
Верю в силу разума.

Это в случае орбитального полета.
В суборбитальных полетах - могут и посадить.

[Андрюха]

В 8м. Я оптимист.

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15

Я ещё больший оптимист - откажутся от посадки корабля СШ.
Верю в силу разума.

Это в случае орбитального полета.
В суборбитальных полетах - могут и посадить.

А смысл?
К тому же в суборбитальных полетах посадить то могут, куда-нибудь, но не поймать башней...

[Классик]

В 8м. Я оптимист.

Я тоже оптимист, поэтому поставил на 13-15

Я ещё больший оптимист - откажутся от посадки корабля СШ.
Верю в силу разума.

Это в случае орбитального полета.
В суборбитальных полетах - могут и посадить.

А смысл?
К тому же в суборбитальных полетах посадить то могут, куда-нибудь, но не поймать башней...

Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.
Если же нужно куда подальше, то проще построить там маленькую мехазиллу для поимки,
чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

А публика схавает и суборбиталку.
В шестом полете потеряли дорогую многоразовую ступень(в сохранении которой весь смысл этой затеи),
но чепчики, лифчики и прочие бананы все равно в воздух радостно подбрасывают.

[Андрюха]

чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

Ну если только для вау эффекта, то да.
А так то смысл получить полностью многоразовый двухступ, даже если он не окажется СТК...

Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.

Это так не работает, баллистика однако

[Классик]

Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.

Это так не работает, баллистика однако

Что не работает?
Вы считаете что корабль СШ нельзя запустить на 100 км вверх и поймать его на стартовую мехазиллу?
Смешно.

[Классик]

чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

Ну если только для вау эффекта, то да.
А так то смысл получить полностью многоразовый двухступ, даже если он не окажется СТК...

Пока только ваш "вау-эффект" и планируется..
До получения "полностью многоразовый двухступ" Маск дальше, чем НАСА в 1979 году.

[vlad7308]

...вот тогда и поговорим (с) 

[pkl]

Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.
Если же нужно куда подальше, то проще построить там маленькую мехазиллу для поимки,
чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

А в чём, собственно, проблема? Вывести орбитальную ступень на пару витков - и вниз. В конце - концов, у Союза аэродинамическое качество ещё хуже.

[cross-track]

Если запустить близко к вертикали, то поймать можно на стартовую мехазиллу.
Если же нужно куда подальше, то проще построить там маленькую мехазиллу для поимки,
чем насиловать здравый смысл и пытаться сажать орбитальную ступень с малым аэродинамическим качеством через несколько витков.

А в чём, собственно, проблема? Вывести орбитальную ступень на пару витков - и вниз. В конце - концов, у Союза аэродинамическое качество ещё хуже.

Проблема - с какой стороны подлетать к башне, с какого азимута.

[Дем]

Проблема - с какой стороны подлетать к башне, с какого азимута.

Сверху

[cross-track]

Проблема - с какой стороны подлетать к башне, с какого азимута.

Сверху

Если сверху отвесно вниз - то можно!)

[nmaxx]

 Лидирует 8-й полет.

Значит совсем скоро успешная ловля корабля Старшип!

В следующем месяце?

[Astro Cat]

Лидирует 8-й полет.

Значит совсем скоро успешная ловля корабля Старшип!

В следующем месяце?

8й будет повторением 7го. Потом несколько орбитальных без посадки опять. Надо 2ю башню достроить. На резерв. Так что не скоро. Имхо.