Super Heavy/Starship (B14/S33) – седьмой испытательный полет – Starbase,TX – 16.01.2025 22:37 UTC – авария

[cross-track]

Старшип начали активно критиковать... Вот здесь его даже сравнили с танком.

Это случайно не с автомобильного форума критика?

Именно

Тогда логично)

[nonconvex]

Опять баба с дрелью?

Не зная, баба или ее муж, но какая-то нежданная авария. Очень нелогичная.

Все вполне логично для колхоза. Не понос, так золотуха, все при деле.

От такой логики нужно лечиться, и не откладывая.

Давно было нужно. Увеличили массу топлива, поставили ГВМ - увеличили нагрузку на ХО. Его конструктив то изменили, или решили что и так сойдет, что надо когти рвать, Безос нагоняет!

[Шлангенциркуль]

У Безоса ступеньи вообще пропали неизвестно куда без всякого колхоза, вместе с ПНГВМ.

[nonconvex]

У Безоса ступеньи вообще пропали неизвестно куда без всякого колхоза, вместе с ПНГВМ.

TLE в пусковой теме.

[nonconvex]

Осмелюсь высказать такое мнение.
Может это диверсия?
Демократы наказывают Элона Маска за поддержку Трампа.

Нельзя исключить, что какой-то (какие-то) сторонник (сторонники) демократов из числа сборщиков корабля мог подложить свинью трамписту Маску. Я поэтому уже писал, что сейчас, наверное, просматривают камеры наблюдения и контроля.

шотвелл с дрелью? было б круто конечно ; )

Страшный ветер, в голове.

[LRV_75]

Новый корпус, новый дизайн, новые проблемы. Это аджайл, все как у программистов. Пофиксили пару старых багов, добавили пару новых.
По сути ничего не произошло, ,пофиксят утечку и зароют тему. Ах да, фейерверк красивый.

я же говорю , это путь самурая))

[LRV_75]

для меня как фаната "Гадзилы" пуск успешный))
Страшип, давай там, соберись, тряпка! )))

[Шлангенциркуль]

TLE в пусковой

А в соседней теме настойчиво вбрасывают, что внепланово разобрался. И произошедшее с бустером тоже же предварительно занесено в циклограмму, как у всех уважаемых в узких кругах людей, так ведь?

[Dron983]

Можно предположить, что теперь и лунная программа США несколько сдвинется вправо. У них же посадочный модуль на базе Старшипа.

Нельзя. Аварии при разработке предполагались и всем было ясно что будут.
Эта авария хоть и очень обидная, но потерян только корабль, а стартовая инфраструктура и ускоритель в полном порядке.

Лунный посадочный модуль - это именно сам Старшип. Задержка с его отработкой должна вызвать задержку высадки. Если нет альтернативного посадочного модуля, конечно.

[LRV_75]

По аварии,
товарищи вы не зрите в корень  - читаю , что причиной аварии стал пожар после отказа двигателя или  утечка компонентов топлива
Пожар, утечка это не причины это следствие.
В чем причина отказа двигателя или в чем причины утечки? Вот здесь корневая причина

[Шлангенциркуль]

Поскольку в расследовании участвует ФАА, должны будут быть опубликованы хотя бы основные выводы.

[LRV_75]

Поскольку в расследовании участвует ФАА, должны будут быть опубликованы хотя бы основные выводы.

Правило форума космонавтики - найти корневую причину  аварии ДО публикаций всяких там комиссий.
Мы много раз тут так делали

[garg]

С дрелью мог быть очередной неизвестный еще прогрессивной науке гендер.

По полезному объему - с чего это вдруг осталось всего 500 м³ из 1100 ? По моим прикидкам там должно быть около 700-750 кубов, т.к. лишние 300 тонн должны были сожрать не больше ~ 400 кубов, так еще 100+ добавить должны были дополнительные 2 м длинны. Или это с учетом зазоров безопасности и размера люка?

[simple]

Осмелюсь высказать такое мнение.
Может это диверсия?
Демократы наказывают Элона Маска за поддержку Трампа.

точно нет

[Анотар]

Можно предположить, что теперь и лунная программа США несколько сдвинется вправо. У них же посадочный модуль на базе Старшипа.

Нельзя. Аварии при разработке предполагались и всем было ясно что будут.
Эта авария хоть и очень обидная, но потерян только корабль, а стартовая инфраструктура и ускоритель в полном порядке.

Лунный посадочный модуль - это именно сам Старшип. Задержка с его отработкой должна вызвать задержку высадки. Если нет альтернативного посадочного модуля, конечно.

Эта авария отодвинула программу испытаний на один полёт, а это максимум месяц - в контексте всей программы, где компания в одном полёте старается отработать сразу много нововведений и корректирует программу каждого полёта с учётом предыдущих, это ничто.

[LRV_75]

А эти СпейсИкс твердят про свою итерационную разработку (про что я вам тут развернуто писал про Agile ) и что они исправят что то в следующем  пуске. Не исправят все, что то еще вылезет, но в этом и есть суть Agile.
Неужели тут нет программистом которые работают по этой методологии?
Неужели наш форум так стар?

[Буцетам]

Произвол со стороны администрации! Свободу узникам совести! Требую справедливой реакции и наказания виновных, поддержите!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=7795.new#2199

[Дем]

По аварии,
товарищи вы не зрите в корень  - читаю , что причиной аварии стал пожар после отказа двигателя или  утечка компонентов топлива
Пожар, утечка это не причины это следствие.
В чем причина отказа двигателя или в чем причины утечки? Вот здесь корневая причина

Так корневую Маск уже назвал - утечка компонентов в слишком замкнутый обьём над движком и взрыв там.
Ну а далее через дыру убежал и весь оставшийся метан

А эти СпейсИкс твердят про свою итерационную разработку (про что я вам тут развернуто писал про Agile ) и что они исправят что то в следующем  пуске. Не исправят все, что то еще вылезет, но в этом и есть суть Agile.

Как показывает традиционный метод разработки у Безоса - мы видим.
А если плюсов у него нет, то зачем сложнее?

[LRV_75]

По аварии,
товарищи вы не зрите в корень  - читаю , что причиной аварии стал пожар после отказа двигателя или  утечка компонентов топлива
Пожар, утечка это не причины это следствие.
В чем причина отказа двигателя или в чем причины утечки? Вот здесь корневая причина

Так корневую Маск уже назвал - утечка компонентов в слишком замкнутый обьём над движком и взрыв там.
Ну а далее через дыру убежал и весь оставшийся метан

Маск разве сказал что эта утечка компонентов это был штатный процесс?

[vlad7308]

А эти СпейсИкс твердят про свою итерационную разработку (про что я вам тут развернуто писал про Agile ) и что они исправят что то в следующем  пуске. Не исправят все, что то еще вылезет, но в этом и есть суть Agile.
Неужели тут нет программистом которые работают по этой методологии?
Неужели наш форум так стар?

есть конечно
Просто надоело в ..цатый раз писать одно и то же.