Многофункциональная Космическая Платформа

[Трилобит]

На самом деле - без разницы. Главное чтобы на безопасную дистанцию увели.
Ну и в данном конкретном случае ракета не горела, можно было вообще не уводить.

Не только увести от ракеты, но и предотвратить кувыркание и в зависимости от высоты вывести на достаточную для раскрытия парашютов.

да, есть. но всё по жёсткой программе.

Это уже от конструкции зависит. Можно и управление добавить, можно и отклоняемое сопло сделать, а если САС на гиперголиках, гибриде или на электрозажигаемом ТТ типа HIPEP - можно и дросселирование добавить.

[Дем]

Это уже от конструкции зависит. Можно и управление добавить, можно и отклоняемое сопло сделать, а если САС на гиперголиках, гибриде или на электрозажигаемом ТТ типа HIPEP - можно и дросселирование добавить.

Всё можно. Но сколько лет системе? А переделывать никому не надо, всё о новом корабле с правильной системой думают, уже полвека как.

[Трилобит]

Это уже от конструкции зависит. Можно и управление добавить, можно и отклоняемое сопло сделать, а если САС на гиперголиках, гибриде или на электрозажигаемом ТТ типа HIPEP - можно и дросселирование добавить.

Всё можно. Но сколько лет системе? А переделывать никому не надо, всё о новом корабле с правильной системой думают, уже полвека как.

Так мы же говорили о САС в целом как концепции, а не о конкретной его реализации на Союзе (хотя имхо Союз можно и модернизировать, в том числе и с новой САС, я бы правда поменял местами СА и БО, по схеме ТКС, да взгромоздил бы это все на Ангару А3).

[Дедан]

если бы не САС их закрутило бы

Жестко закреплённые неуправляемые РДТТ ничего не могут сделать против вращения

САС для того и нужен,чтобы сработал До того ,или накрайняк, в первые миллисекунды большого БАХа.
А не после того...

[Дем]

САС для того и нужен,чтобы сработал До того ,или накрайняк, в первые миллисекунды большого БАХа.

Так практика показывает, что не  бывает в полёте этого большого баха...

Так мы же говорили о САС в целом как концепции, а не о конкретной его реализации на Союзе

И о том и о другом говорили... Реализация, по нынешним технологиям, убогая - но тут уж как сделали.
А что касается концепции - то её надо пересмотреть чтобы соответствовала реальным угрозам, а не выдуманным век назад.

[Дедан]

САС для того и нужен,чтобы сработал До того ,или накрайняк, в первые миллисекунды большого БАХа.

Так практика показывает, что не  бывает в полёте этого большого баха...

А чем они отличаются? Маленький БАХ при наличии отсутствия САС привёл к гибели 7 человек .....

[Дем]

А чем они отличаются? Маленький БАХ при наличии отсутствия САС привёл к гибели 7 человек .....

К гибели провело падение этих людей на поверхность. Будь у них хотя бы парашуты...
Вот у пилота SpaceShipTwo десять лет назад парашут оказался и он выжил