И опять про Ангару

[LRV_75]

Когда будет 99% Поповкина опять в думу призовут  :lol:

[instml]

Который день которого года?

Каждого, какой получится.

Вот когда запустют, причем успешно запустют...

[Вован]

Мысли конструкторов неисповедимы: пусковой стол для Ангары в Плесецке должен иметь заправочные автостыки снизу в районе ХО, а башня заправляет баки РН сверху.

Извините за тупость, я вас не понял. Как было бы лучше? Все - через башню?

Кстати на Фальконе ровно так же: 1-я ступень черз низ, 2-я через т.н. "strongback". А чем плохо?

P.S. Подумал - понял. Написано "РН", то есть и нижние сосиски тоже.

Вывод о заправке снизу всего пакета блоков РН я сделал на основе этих рисунков, где заправочные горловины на днищах блоков (как в Корее):

[Потусторонний]

Вывод о заправке снизу всего пакета блоков РН я сделал на основе этих рисунков, где заправочные горловины на днищах блоков:

На фото стартового стола я не нахожу мест для установки заправочных механизмов  Только вот это. Оно?

[Вован]

Вывод о заправке снизу всего пакета блоков РН я сделал на основе этих рисунков, где заправочные горловины на днищах блоков:

На фото стартового стола я не нахожу мест для установки заправочных механизмов  Только вот это. Оно?

Если приложить нижнюю часть РН Ангара в сборе как на этом рисунке, то да.

[Вован]

Когда еще была Ангара "ушастая", КБТМ предлагало заправлять керосин снизу, а кислород - с башни. Пусковые столы были сменные: для горизонтального приема РКН - зенитовский, а для вертикального приема - типа блока Я.

[Дмитрий В.]

Когда еще была Ангара "ушастая", КБТМ предлагало заправлять керосин снизу, а кислород - с башни. Пусковые столы были сменные: для горизонтального приема РКН - зенитовский, а для вертикального приема - типа блока Я.

По логике пакет (или моноблок) первой ступени надо заправлять с торца (ну или от разъемов на боковой поверхности ХО). Зачем, например, тащить магистраль ЖК на башню, когдва она и так есть на ракете.

[саша]

Вопрос
это стартовый стол на ряд А1, А3, А5 . Возможен стартовый стол на ряд А1, А4, А7 ?

[Salo]

У А7 диаметр ЦБ 4,1 м.

[саша]

У А7 диаметр ЦБ 4,1 м.

значит отдельный ряд А7, А4, и моноблок Д4,1м ?

[Salo]

Только с двумя двигателями на ЦБ - тяговооружённость низкая.

[Salo]

У А7 диаметр ЦБ 4,1 м.

значит отдельный ряд А7, А4, и моноблок Д4,1м ?

A5 тоже возможна.

[Ну-и-ну]

Заправленная серединка А7 весит больше тяги РД-191. Моноблок из неё потребует замены движка или ТТУ.

[LG]

Заправленная серединка А7 весит больше тяги РД-191. Моноблок из неё потребует замены движка или ТТУ.

Не совсем так.

[LG]

У А7 диаметр ЦБ 4,1 м.

значит отдельный ряд А7, А4, и моноблок Д4,1м ?

A5 тоже возможна.

Возможно все кроме А7
После А4 нужна новая РН и не А7

[Ну-и-ну]

Заправленная серединка А7 весит больше тяги РД-191. Моноблок из неё потребует замены движка или ТТУ.

Не совсем так.

А как? Сначала увеличим диаметр до 4100мм, потом недозаправим?

[Ну-и-ну]

У А7 диаметр ЦБ 4,1 м.

значит отдельный ряд А7, А4, и моноблок Д4,1м ?

A5 тоже возможна.

Возможно все кроме А7
После А4 нужна новая РН и не А7

Если на Луну пилотируемо не лезть (или лезть посредством ЛОК на базе Союза), не является ли А7 разумным вариантом?

[LG]

Заправленная серединка А7 весит больше тяги РД-191. Моноблок из неё потребует замены движка или ТТУ.

Не совсем так.

А как? Сначала увеличим диаметр до 4100мм, потом недозаправим?

Вы будете изумляться - но действительно как-то так...

[Ну-и-ну]

Заправленная серединка А7 весит больше тяги РД-191. Моноблок из неё потребует замены движка или ТТУ.

Не совсем так.

А как? Сначала увеличим диаметр до 4100мм, потом недозаправим?

Вы будете изумляться - но действительно как-то так...

А зачем? Нельзя просто А1.2?

[LG]

Заправленная серединка А7 весит больше тяги РД-191. Моноблок из неё потребует замены движка или ТТУ.

Не совсем так.

А как? Сначала увеличим диаметр до 4100мм, потом недозаправим?

Вы будете изумляться - но действительно как-то так...

А зачем? Нельзя просто А1.2?

Она не потянет ПТКНП