И опять про Ангару

[Alex_II]

Может речь про всё семейство, включая тяжелый пятиблок, а то и 8-блочный 100-тонник?

Если заложен большой старт - значит денег на все семейство. Если нет - смотри второй вариант...

[Вал]

Как теперь выясняется, Поповкин в думе совсем не обещал площадку под "Союз" в Восточном. Он только сказал про возможность решения о строительстве старта для "Ангары" в Восточном, причем только после того как оная начнет летать из Плесецка. Про "Союз" из Восточного очевидно сказал его заместитель в полу-формальном интервью, а не с трибуны думы. Как говорится: две большие разницы.

Про СК Союз-2 на Восточном Поповкин действительно, не обещал. Он сказал об этом с полной определенностью, как о деле, якобы, уже решенном. Позже было показано еще интервью его зама Давыдова, который намекнул о ПТК на Союзе-2 из Восточного.

[Кенгуру]

Скажите. В Википедии написано вверху, что 149 тонн - это масса одного УРМа, а внизу, что это масса всей Ангара 1.1, с Бризом, с полезной нагрузкой и видимо головным обтекателем. Где правильно? Так сколько же всё таки весит УРМ?

[Дмитрий В.]

Скажите. В Википедии написано вверху, что 149 тонн - это масса одного УРМа, а внизу, что это масса всей Ангара 1.1, с Бризом, с полезной нагрузкой и видимо головным обтекателем. Где правильно? Так сколько же всё таки весит УРМ?

В зависимости от заправки где-то 139,5...143,5 т :roll:

[Кенгуру]

Скажите. В Википедии написано вверху, что 149 тонн - это масса одного УРМа, а внизу, что это масса всей Ангара 1.1, с Бризом, с полезной нагрузкой и видимо головным обтекателем. Где правильно? Так сколько же всё таки весит УРМ?

В зависимости от заправки где-то 139,5...143,5 т :roll:

Спасибо. А длина в 25,1 метра - это именно УРМ или вся Ангара 1.1? Если УРМ - то это УРМ с обтекателем сверху или просто УРМ без ничто?

[Sаlyutman]

Так не будет "Ангары 1.1".  Будет "Ангара 1.2".

[Frontm]

А какой СК в Плесецке у РН Космос-3М?

[hecata]

Сергей Александрович Лобов, заместитель командующего космическими войсками, генерал-лейтенант.[/size]

http://echo.msk.ru/programs/voensovet/818615-echo/#element-text

С. ЛОБОВ: Мы не можем говорить... Мы делаем в плане модернизации и дальнейшего развития. Развивается и создаётся новый космический комплекс «Ангара», и по всем нашим планам, мы ожидаем начало лётных испытаний ракетного класса, в этом комплексе в 1913 году.

[Ну-и-ну]

Был бы он в 1913 году, Империя бы до сих пор стояла.

[Чебурашк]

А что пуск Ангара А5 тихой сапой переполз на 2014 год?

[Кенгуру]

Скажите Ангара снизу заправляется? Как Энергия? Если у неё 5 или даже 7 УРМов может быть, то предполагаю, что снизу. Или нет?

[Потусторонний]

Скажите Ангара снизу заправляется? Как Энергия? Если у неё 5 или даже 7 УРМов может быть, то предполагаю, что снизу. Или нет?

КЗБ тогда зачем? Она же Заправочная башнЯ

[Вован]

Скажите Ангара снизу заправляется? Как Энергия? Если у неё 5 или даже 7 УРМов может быть, то предполагаю, что снизу. Или нет?

КЗБ тогда зачем? Она же Заправочная башнЯ

УРМы-то снизу заправляются, а разгонные блоки - с площадок башни на их уровне, на высоте.

[Salo]

А УРМ-2?

[Вован]

А УРМ-2?

Тоже снизу, если керосиновый

[Дмитрий В.]

А УРМ-2?

Тоже снизу, если керосиновый

Что-то на поверхности УРМ-1 не видно никаких КЗМ (или нам их не показывают), как на Р-9

[Pavel]

Так не будет "Ангары 1.1".  Будет "Ангара 1.2".

А можно в этом быть уверенным? И не окажется, в результате, что 1.2 ерунда а нужно сосредотачивать усилия на какой-нибудь Ангаре 1.3? :roll:

[Дмитрий В.]

Так не будет "Ангары 1.1".  Будет "Ангара 1.2".

А можно в этом быть уверенным? И не окажется, в результате, что 1.2 ерунда а нужно сосредотачивать усилия на какой-нибудь Ангаре 1.3? :roll:

Ангара-1.1 уже несколько лет как не рассматривается.

[Pavel]

Так не будет "Ангары 1.1".  Будет "Ангара 1.2".

А можно в этом быть уверенным? И не окажется, в результате, что 1.2 ерунда а нужно сосредотачивать усилия на какой-нибудь Ангаре 1.3? :roll:

Ангара-1.1 уже несколько лет как не рассматривается.

Да я не спорю.. Просто вся история Ангары это переход еще на бумаге ко все более и более совершенной компоновке. При желании этот процесс может длиться вечно.

[Вован]

А УРМ-2?

Тоже снизу, если керосиновый

Что-то на поверхности УРМ-1 не видно никаких КЗМ (или нам их не показывают), как на Р-9

Вот заправочные горловины жидких компонентов и газов.