И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьритмичное и полное финансирование это самое страшное что может быть для наших разработчиков, изготовителей и строителей
Да, блин! Такой отмазки лишает...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать+ 5 лет на башню и +3 года просто так, по привычке?
Кроме башни всего остального там тоже нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитировать
Цитироватьа Ангарский  мурыжат уже лет пять
скажете, тоже! Когда НК ещё был чёрно-белый ангарский старт уже "строили" в полный рост! :)
да согласен, согласен. Эт я так, чтоб ни кого не обидеть . . .
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

vitkisa

ЦитироватьКроме башни всего остального там тоже нет.
А чего они там роют лет 10? Клад ищют?
Да, я не патриот, хотя и пью!

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьКроме башни всего остального там тоже нет.
А чего они там роют лет 10? Клад ищют?
да, уже нашли. Говорят, у тепленького клиента еще есть
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьА чего они там роют лет 10?
Закапывают то что было разрыто ещё когда строили зенитовский старт. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

США и Россия - разные вещи. То, что США про между делом выкидывает на COTS - для России целый космический бюджет. Прежде чем критиковать ЦиХ - посмотрите, сколько денег давали им на Ангару. Фактически - не давали ничего.
Последняя сума - 4 млрд. руб. - это менее 130 млн. долл. И это не на один год.
Делай что должен и будь что будет

LRV_75

ЦитироватьСША и Россия - разные вещи. То, что США про между делом выкидывает на COTS - для России целый космический бюджет. Прежде чем критиковать ЦиХ - посмотрите, сколько денег давали им на Ангару. Фактически - не давали ничего.
Последняя сума - 4 млрд. руб. - это менее 130 млн. долл. И это не на один год.
да тут не про последнюю сумму речь и не про ЦиХ отдельно, а про общий объем финансирования, начиная с 2000 г. с учетом работ соисполнителей. Там доля ЦиХ всего лишь процентов 20
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий Виницкий

Не фиг было вообще давать. Зенит довести - кишка тонка?
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьНе фиг было вообще давать. Зенит довести - кишка тонка?
зенит это украинский РН, так что тут финансирование на доводку из российского бюджета не уместно, а Ангару рано или поздно доведут. В любом случае, это дополнительные контракты для наших предприятий
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Lev

ЦитироватьНе фиг было вообще давать. Зенит довести - кишка тонка?
Если Вы про Украинский Зенит - нафига давать деньги на иностранную ракету, тем более что денег нет даже внутри страны?
Если Вы про российский аналог Зенита - проблемы те же, что с Ангарой. Нет денег, нет кадров, мощностей и вообще нет ничего. Спасибо демократам - почти все успели порушить...








T
Делай что должен и будь что будет

Lev

ЦитироватьНе фиг было вообще давать. Зенит довести - кишка тонка?
Если Вы про Украинский Зенит - нафига давать деньги на иностранную ракету, тем более что денег нет даже внутри страны?
Если Вы про российский аналог Зенита - проблемы те же, что с Ангарой. Нет денег, нет кадров, мощностей и вообще нет ничего. Спасибо демократам - почти все успели порушить...
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

С Анами как-то нашли общий язык. С Зенитом тоже можно было.
Конечно, Зенит не по зубам - надо Ангару клепать. Чтоб казахи боялись.
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьС Анами как-то нашли общий язык. С Зенитом тоже можно было.
Конечно, Зенит не по зубам - надо Ангару клепать. Чтоб казахи боялись.
а восточный тут пока  ни причем, СК в плесецке строят. А для казахов Байтерек опять же
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

ratte07

ЦитироватьСША и Россия - разные вещи. То, что США про между делом выкидывает на COTS - для России целый космический бюджет. Прежде чем критиковать ЦиХ - посмотрите, сколько денег давали им на Ангару. Фактически - не давали ничего.
Последняя сума - 4 млрд. руб. - это менее 130 млн. долл. И это не на один год.

На Ангару дают столько денег, сколько холдинг может освоить.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

LRV_75

ну это не факт! Что такое 4 млрд для огромного Хруничева на пару лет? Пусть и по одной теме
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьСК в плесецке строят. А для казахов Байтерек опять же

А знаете - зачем? Открою тайну - на ГСО пускать! :D  А байтерек потом придумали, когда казахи и вправду испугались.
+35797748398

LRV_75

ну и замечательно! А байтерек придумали, когда Россия предложила Казахстану вкладывать часть денег с аренды в байконур
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий Виницкий

Когда он испугался, что Россия вообще оттуда уйдёт.
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьКогда он испугался, что Россия вообще оттуда уйдёт.
куда уйдет? Когда придумали идею про байтерек темы восточной еще не было
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия