И опять про Ангару

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:
После почтения крайней перепалки: Даёшь Ангару из нержавейки и торкретбетона!

Не удивлюсь.
 ЦиХ действительно пугaет своим по*уизмом и невежеством.
Причём циничном.
Aмг с дюрaлем у них от безденежья... .  

[m-s Gelezniak]

Вспомнили бы из чего были первые Протоны. И что из этого вышло.

[freinir]

m-s Gelezniak пишет:
Вспомнили бы из чего были первые Протоны. И что из этого вышло.

В этом был виноват НИАТ 

[m-s Gelezniak]

freinir пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вспомнили бы из чего были первые Протоны. И что из этого вышло.

В этом был виноват НИАТ

"Опять кто то виновaт". (с)

[Seerndv]

Кстати, "Прогресс-2" делался из Д16. и ничего. довольно долго жил на волжских просторах. хотя "коё'зия" имела место быть. но спустя десяток лет. Уж не помню кому их отдали, но потом их делали из АМГ , про коррозию вообще забыли,  некоторая проблема была с жесткостью, особенно при эксплуатации в приморских районах.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Вы серьёзно собирaетесь без зaпрaвочного мaкетa. Пустить пятёрку в новый год?

Я ничего не собираюсь пускать в новый год. И кто Вам сказал, что заправочного макета нет?

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Ну что же.
Только потом не делaйте вид безвинно обиженного при очередном рaзборе полётов. И посседствий.
Востину, горбтого могилa испрaвит.

Жду с нетерпением. Только уж не обижайтесь тогда, когда будете получать по ушам за каждый промах и выглядеть туповатым клоуном. 
З.Ы. Пишите грамотнее, пожалуйста, а то читать Вашу белиберду не очень удобно.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:

Sаlyutman пишет:

...
условиях морского климата, а морские ракеты и торпеды рассчитаны на годы хранения в подобных условиях. Поэтому и подход к защите от коррозии совершенно разный.

Не пишите того что не знaете.
Технология покрытий мaло отличaется от aвиционной.

Я то, в отличие от Вас, как раз представляю о чём пишу. Вы даже не потрудились врубиться о чём я вообще писал, упоминая морскую коррозию. 
А перл что "Технология покрытий мaло отличaется от aвиционной." - вообще за гранью. 

[alex82]

Салютмэн, скажите, было представление нового ген коллективу? Лгут, когда говорят, что он был синий или типа попахивало?

[Sаlyutman]

Seerndv пишет:
Интересно сравнить климат Куру и индийского космодрома.
Надеюсь, он не на сваях в океане?

В Шрихарикоте влажный муссонный тропический климат. Среднегодовая температура выше 27,5 градусов и порядка 1500 мм осадков в год.

[Sаlyutman]

Александр Ч. пишет:
После почтения крайней перепалки: Даёшь Ангару из нержавейки и торкретбетона! :evil:

А зачем?

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
ЦиХ действительно пугaет своим по*уизмом и невежеством.
Причём циничном.

С Вами ему в этом явно не тягаться. Более невежественного оппонента давно не встречал.

m-s Gelezniak пишет:
Aмг с дюрaлем у них от безденежья... .

А вы предлагаете делать из палладия, бериллия и мифрила? И чем Вам АМг с Д16 не угодил?

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Вспомнили бы из чего были первые Протоны. И что из этого вышло.

Просветите пожалуйста, что было с первыми "Протонами" и что из этого вышло. Я тогда слишком маленьким был и мне не рассказывали.

[Штуцер]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Вспомнили бы из чего были первые Протоны. И что из этого вышло.

Просветите пожалуйста, что было с первыми "Протонами" и что из этого вышло. Я тогда слишком маленьким был и мне не рассказывали.

Это было не с первыми Протонами и вообще до летных изделий дело не дошло. А чем в принципе плоха попытка применить новые материалы с лучшими качествами?

[Sаlyutman]

Seerndv пишет:
Кстати, "Прогресс-2" делался из Д16. и ничего. довольно долго жил на волжских просторах. хотя "коё'зия" имела место быть. но спустя десяток лет. Уж не помню кому их отдали, но потом их делали из АМГ , про коррозию вообще забыли, некоторая проблема была с жесткостью, особенно при эксплуатации в приморских районах.

Да что так к Д16 уцепились? Просто в указанной мною заметке он рассматривался наряду с другими сплавами. Для наглядности процесса эти примеры вполне подходят. А что там конкретно на ракете делают из Д16, АМг6, В95 и прочие - это уже секреты технологии.

[Штуцер]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak пишет:
ЦиХ действительно пугaет своим по*уизмом и невежеством.
Причём циничном.

С Вами ему в этом явно не тягаться. Более невежественного оппонента давно не встречал.

Постоянные намеки на некие сакральные знания. И уход в тину от конкретных вопросов.

[Блудный]

Я что-то не улавливаю смысла дискуссии о материалах, покрытиях и морском климате.

В ангаре (что наземном, что плавучем) РН пребывает во вполне комфортном микроклимате. А на старте - несколько дней или даже несколько часов.
С кем и за что сейчас идёт битва?

[Sаlyutman]

Штуцер пишет:

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak пишет:
ЦиХ действительно пугaет своим по*уизмом и невежеством.
Причём циничном.

С Вами ему в этом явно не тягаться. Более невежественного оппонента давно не встречал.

Постоянные намеки на некие сакральные знания. И уход в тину от конкретных вопросов.

Подобно черепахе Тортилле. 

[Sаlyutman]

Блудный пишет:
Я что-то не улавливаю смысла дискуссии о материалах, покрытиях и морском климате.

В ангаре (что наземном, что плавучем) РН пребывает во вполне комфортном микроклимате. А на старте - несколько дней или даже несколько часов.
С кем и за что сейчас идёт битва?

Да ни с кем. Это м-с Железняк всё воюет с ветряными мельницами. 
Я же просто, отвечая на вопрос о возможности применения "Ангары" на "Морском старте", рассказал о реальных случаях в практике создания 12КРБ и КСЛВ. Тогда, создавая изделия, столкнулись с фактором морской коррозии материалов из-за расположения космодромов непосредственно на берегу моря-океана. Я видел в какую труху превращались металлические конструкции только из-за того, что они изготавливались по "сухопутному". В конце концов эту проблему решили. Но "Ангара" ведь тоже создаётся как "сухопутная", а не "морская" ракета. А значит использовать её на море в неизменном виде нецелесообразно. Для этих целей нужна другая ракета, если в ней возникнет необходимость. 
А о том как делать морские ракеты мы тоже неплохо знаем, так приходилось активно работать в своё время по крылатой ракете 3М-25 "Метеорит".

[Блудный]

Sаlyutman пишет:

Но "Ангара" ведь тоже создаётся как "сухопутная", а не "морская" ракета. А значит использовать её на море в неизменном виде нецелесообразно.

А что предлагалось для "Южного Креста"? Каким образом планировалось достичь "морского" качества?