И опять про Ангару

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Стоп. Вы чего, в зеркало не смотритесь?

Вопрос в том, вы видели как я смотрюсь в зеркало лично или опять видения?

Я не видел как вы смотритесь. Но я и не говорил что видел, я предложил вам посмотреть гна себя. 

Ладно, это флуд, мне он надоел.

Ну так не излагайте свои бредовые галлюцинации под видом реальности и будет вам счастье.

[George]

Старый пишет:
Ну так не излагайте свои бредовые галлюцинации под видом реальности и будет вам счастье.

Я высказываю выводы из информации, поступающей из разных источников, открытых, разумеется. В том числе с и форума НК. Я могу ошибаться, но одним из выводов, который подтвердился, было то, что на Восточном будет только "А5" для ускорения и удешевления строительства СК для замены "Протона". То, что будут две ПУ - приятная неожиданность, хотя я всегда полагал, что одной ПУ будет мало.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Ну так не излагайте свои бредовые галлюцинации под видом реальности и будет вам счастье.

Я высказываю выводы

Я ж и говорю: ваши бредовые галлюцинации.

[George]

Старый пишет:
Я ж и говорю: ваши бредовые галлюцинации.

Это лучше, чем ваши "выведу в поле, поставлю к стенке и пущу пулю в лоб". ) Ваше время истекло.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Я ж и говорю: ваши бредовые галлюцинации.

Это лучше, чем ваши "выведу в поле, поставлю к стенке и пущу пулю в лоб". ) Ваше время истекло.

Галлюцинации усиливаются.

[George]

Старый пишет:
Галлюцинации усиливаются.

Вам видать ближе. Вы не зря выбрали себе такой ник. Полагаю, вам известно, что у стариков будущего нет.

Ладно, опять все во флуд стекает. Надоело.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Галлюцинации усиливаются.

Вам видать ближе.

Мне лучше видать.

[George]

Старый пишет:
Мне лучше видать.

Вот именно. Умерьте фонтанчики ваших "видений" .

[Bell]

Странно - галлюцинации а Жоры, а умерить должен Старый... Логика, чо.

[Штуцер]

George пишет:
То, что будут две ПУ - приятная неожиданность, хотя я всегда полагал, что одной ПУ будет мало.

Одно ПУ это порочная практика последних времен. Всегда раньше закладывалась пара.

[George]

Штуцер пишет:
Одно ПУ это порочная практика последних времен. Всегда раньше закладывалась пара.

В 2012 году конкурс был на одну ПУ. Пока там не было названия РН. Видать, по рассмотрению проекта с одной ПУ было принято решение о его переделке в проект с двумя ПУ. На этот раз текст конкурса вопросов не оставлял, там РН была названа прямо. На то, чтобы только сформулировать сие, понадобилось два года из-за скандала с Казахстаном, когда оный долго не успокаивался при изъятии "А5" с "Байтерека". Заказана рабочая документация, которая пойдет к строителям. ИМХО, сооружение первой ПУ может начаться в 2015 году. Теперь все зависит от первого полета "А5" с Плесецка. В случае с "А" нет такой определенности, как у "С-2", которая летает более 9 лет, причем успешно.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Мне лучше видать.

Вот именно. Умерьте фонтанчики ваших "видений" .

Странно. Видения у вас а умерять должен я... У вас с ориентацией всё в порядке?

[George]

Старый пишет:
 Видения у вас

С вас даже флудер неважный. Вообще то по поводу видений я к вам обращался.

[Старый]

George пишет:
С вас даже флудер неважный. Вообще то по поводу видений я к вам обращался.

У вас галлюцинации, поэтому вы всё время обращаетесь к вашим галлюцинациям. 
 Вы здесь излагаете свои апокалиптические видения как казахи выгоняют Протон с Байконура, как ограничивают количество запусков, как у нас осталось мало времени, и т.д. и т.п, в ваших слуховых галлюцинациях всё это охвучивает российское руководство. 
 Но с проблемой видений вы почемуто обращаетесь ко мне. Я вам чего - психиатр? 

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

George пишет:
То, что будут две ПУ - приятная неожиданность, хотя я всегда полагал, что одной ПУ будет мало.

Одно ПУ это порочная практика последних времен. Всегда раньше закладывалась пара.

Эти СК вобрaли сaмое худшее что было в советском зaделе. Плюс бaшня. Скорее всего и три будет мaло.

[Штуцер]

Я считаю, что башня нужна. Мобильная, не мобильная, второй вопрос.

[George]

Старый пишет:
 Вы здесь излагаете свои апокалиптические видения как казахи выгоняют Протон с Байконура, как ограничивают количество запусков, как у нас осталось мало времени, и т.д. и т.п, в ваших слуховых галлюцинациях всё это охвучивает российское руководство.

Потому что кроме вас и "звонка", ну еще матроса, никто ко мне с подобными претензиями не обращается.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Эти СК вобрaли сaмое худшее что было в советском зaделе. Плюс бaшня. Скорее всего и три будет мaло.

Она нужна для водородного РБ. Его дренажирование идет вплоть до пуска, а без башни сие не получится. Именно поэтому "Протон" не имеет шансов полететь с КВТК, потому что такой башни у него нет.

[Штуцер]

George пишет:
Именно поэтому "Протон" не имеет шансов полететь с КВТК, потому что такой башни у него нет.

Что же, на имеющейся протоновской смонтировать нельзя? А как же планировали фтор на Протоне?

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый пишет:
Вы здесь излагаете свои апокалиптические видения как казахи выгоняют Протон с Байконура, как ограничивают количество запусков, как у нас осталось мало времени, и т.д. и т.п, в ваших слуховых галлюцинациях всё это охвучивает российское руководство.

Потому что кроме вас и "звонка", ну еще матроса, никто ко мне с подобными претензиями не обращается.

Остaльные вaс просто не читaют.