И опять про Ангару

[Старый]

George пишет:
"С-2" замене не подлежит.

Он будет длиться вечно. Если вовремя менять батарейки.

[George]

Старый пишет:
Он будет длиться вечно.

Вечно нет. Если не изобретут более эффективное, но на данный момент ничего не предложено.

[Back-stabber]

SFN пишет:
Если вкратце, то примерно так.

Спасибо.
Однако я не очень понимаю, чем тогда пулять "обычные" спутники... 17 тонн для них ведь мало? А "30-40тонник" для них много....  :oops:

[George]

Старый пишет:
Таким образом получаем простой, дешовый и эфективный универсальный носитель

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Он будет длиться вечно.

Вечно нет. Если не изобретут более эффективное, но на данный момент ничего не предложено.

Читайте двумя сообщениями выше.

[George]

Старый пишет:
Ракета с блоком размерности зенитовского. Везде керосин. Двигатели тягой 500-600 тонн замкнутые с давлением в 120-150 атм.

Мусор посыпать, сгорят как и с более высоким давлением.

[SFN]

[George]

Старый пишет:
Одноблочный вариант с ПН 10 тонн заменяет Союз, трёхблочный вариант с ПН 30 тонн заменяет Протон.

Никто на него космонавтов сегодня не пустит, вам же Алексей с Управления развития Роскосмоса говорил. Да и химера сие.

[George]

Старый пишет:
Читайте двумя сообщениями выше.

Нет. Безопасность у них как у "А". Может, гореть будет немного медленнее.

[Back-stabber]

Старый пишет:
Ракета с блоком размерности зенитовского.

Оснастки ведь нет... Значит 4.1 ?

[Старый]

George пишет: Может, гореть будет немного медленнее.

Объясните мне в конце концов: как можно быть таким тупым?

[George]

Старый пишет:
Объясните мне в конце концов: как можно быть таким тупым?

Вы не верите в пожары на ваших умеренных РД?

" - Титаник не может затонуть!
   - Может, он из металла... "

 

[Старый]

George пишет:
Никто на него космонавтов сегодня не пустит, вам же Алексей с Управления развития Роскосмоса говорил. Да и химера сие.

Так как Джордж тупой то всё кроме Ангары химера.

[Старый]

George пишет:
Никто на него космонавтов сегодня не пустит, вам же Алексей с Управления развития Роскосмоса говорил.

Блин, ну объясните мне: как можно быть таким тупым?

[George]

Старый пишет:
 Ангары

Она в металле и ее нужно облетать, чтобы сделать выводы. Пока особых причин для излишней тревоги нет, но никогда не нужно загадывать, когда РН на старте.

[George]

Старый пишет:
 тупой

"Прасковья с Подмосковья" никак не успокоится. Что, опять одна?  

[Старый]

George пишет:
Она в металле и ее нужно облетать, чтобы сделать выводы. 

Выводы давно известны: за Ангару один Джордж с форума НК потому что он тупой. 

Пока особых причин для излишней тревоги нет, но никогда не нужно загадывать, когда РН на старте.

Тревога для нормальных людей в том что Ангара плоха. А у тупых всё наоборот - чем хуже тем лучше.  Но вы этого не поймёте никогда потому что вы тупой. 

[George]

Старый пишет:
Выводы давно известны: за Ангару один Джордж

Да-с.. "Прасковью" понесло. Вы это, свои фантазии за истину не принимайте пожалуйста. Также вы не опровергли возражение о том, что ваши умеренные РД горят, как и другие. И тогда какие претензии к "А"?

[George]

Старый пишет:
Тревога для нормальных людей

Так вы предлагаете почти такое же. Где там логика?

[George]

Старый пишет:
А у тупых всё наоборот - чем хуже тем лучше.

Это видать, уже ваш слоган.