И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

G.K.

ЦитироватьLesobaza пишет:
80 разрядов за минуту..
:o   :o   :o   Вот тебе и два разряда... Такого и на юге не часто бывает.
ЦитироватьLesobaza пишет:
И в туалет уже не хочется..
Облегчение настало мгновенно. На месте. ( не в обиду)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Salo

Интересно на Ангаре 1.2 будут всё так же с Бризом-КМ страдать, или  дадут НПЦ АП переделать СУ РБ по типу фрегатовской?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
Интересно на Ангаре 1.2 будут всё так же с Бризом-КМ страдать, или дадут НПЦ АП переделать СУ РБ по типу фрегатовской?
Это под первый пуск имеется ввиду, или вообще, "на потом"? Если под первый пуск - позновато уже наверное.... Или опять все уползет в неведомые дали...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

мастер_лукьянов

ЦитироватьSalo пишет:
Интересно на Ангаре 1.2 будут всё так же с Бризом-КМ страдать, или дадут НПЦ АП переделать СУ РБ по типу фрегатовской?
На Ангаре-1.2 решили вместо второго включения РД-0124А использовать еще и Бриз-КМ? Ничего себе, ЦиХ упростил ракету называется  :D

ZOOR

ЦитироватьSalo пишет:
Интересно на Ангаре 1.2 будут всё так же с Бризом-КМ страдать, или дадут НПЦ АП переделать СУ РБ по типу фрегатовской?
А чем они так различаются? БЦВМ нет али от гироприборов отказались?  ;)

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
На Ангаре-1.2 решили вместо второго включения РД-0124А использовать еще и Бриз-КМ? Ничего себе, ЦиХ упростил ракету называется  :D
Да, КБХА просто навязывает 0124-й со вторым включением, а ЦиХ на 1.2 и Самара на С-2-1в какие-то блоки выведения лепят непонятные.
Вот жуть  :evil:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет:
В 1999, когда иконы укладывали в СА. В эту ночь разразилась страшная гроза. 
Очень плохое знамение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

Все интереснее и интереснее...

Пуск легкой ракеты "Ангара" запланирован на середину 2014 года
http://ria.ru/defense_safety/20130506/936034798.html

МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Пуск легкой ракеты "Ангара" планируется осуществить в середине 2014 года, а к концу следующего года — запуск ее тяжелой версии, сообщил журналистам в понедельник заместитель министра обороны Юрий Борисов.

"Сегодня согласован новый сквозной план-график работ, выполнение которого взято под личный контроль командующего войсками ВКО и мною лично. Генконструктор ГСКБ им. Хруничева находится на объекте в Плесецке, где контролирует ход работ. Увеличено количество рабочих с 400 до 600 человек", — сказал Борисов после селекторного совещания в Минобороны РФ.

Замминистра сообщил, что в середине следующего года намечен пуск легкой ракеты "Ангара", а на конец следующего — пуск тяжелой ракеты. По его словам, за две недели после утверждения нового графика отставаний нет. "Все идет в соответствии с вновь утвержденным графиком. Есть уверенность, что плановые сроки для создания комплекса будут выполнены", — подчеркнул Борисов.

testest

Где середина года - там и вторая половина. Хотя зачем торопиться под новый год, если можно без спешки в начале 15-го все сделать? Ну а где начало 15-го, там и конец первого квартала. Или максимум второго. Но второй квартал - это ведь уже середина года. Далее с начала.

sychbird

#15288
Цитироватьanik пишет:
 По его словам, за две недели после утверждения нового графика отставаний нет .  8)  "Все идет в соответствии с вновь утвержденным графиком. Есть уверенность, что плановые сроки для создания комплекса будут выполнены", — подчеркнул  Борисов.             
Ндя! Как-то сложнова-то следить за техническими нюансами исполнения каватины Фигаро, когда актер на сцене с голой задницей.  ;)

После заявления Председателя правительства о результатах  закручивания гаек и сегодняшней информации по Ангаре, хочется посоветовать ему перечитать мемуары Керенского.  :evil:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий В.

Цитироватьanik пишет:
Все интереснее и интереснее...

 Пуск легкой ракеты "Ангара" запланирован на середину 2014 года
 http://ria.ru/defense_safety/20130506/936034798.html

МОСКВА, 6 мая — РИА Новости. Пуск легкой ракеты "Ангара" планируется осуществить в середине 2014 года, а к концу следующего года — запуск ее тяжелой версии, сообщил журналистам в понедельник заместитель министра обороны Юрий Борисов.

"Сегодня согласован новый сквозной план-график работ, выполнение которого взято под личный контроль командующего войсками ВКО и мною лично. Генконструктор ГСКБ им. Хруничева находится на объекте в Плесецке, где контролирует ход работ. Увеличено количество рабочих с 400 до 600 человек", — сказал Борисов после селекторного совещания в Минобороны РФ.

Замминистра сообщил, что в середине следующего года намечен пуск легкой ракеты "Ангара", а на конец следующего — пуск тяжелой ракеты. По его словам, за две недели после утверждения нового графика отставаний нет . "Все идет в соответствии с вновь утвержденным графиком. Есть уверенность, что плановые сроки для создания комплекса будут выполнены", — подчеркнул Борисов.
Блин, вообще оборзели. После многочисленных заявлений о "полном и своевременном финансировании", "практически полной готовности носителя и СК", выделения финпомощи в 2009-10 гг., возникает вопрос: "Что на сей раз помешало танцору?" Почему это же не помешало Маску, Орбиталу и  нам же в Куру и Корее? Может генпрокуратуре стоит пристальнее приглядеться к этому долгострою?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

testest

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Блин, вообще оборзели. После многочисленных заявлений о "полном и своевременном финансировании", "практически полной готовности носителя и СК", выделения финпомощи в 2009-10 гг., возникает вопрос: "Что на сей раз помешало танцору?" Почему это же не помешало Маску, Орбиталу и нам же в Куру и Корее? Может генпрокуратуре стоит пристальнее приглядеться к этому долгострою?
Проблема, как я понимаю, в стартовом комплексе, а не в самой Ангаре? ИМХО, просто сейчас выплывают ошибки проектирования, а ошибки эти являются следствием упавшей квалификации инженеров и разгильдяйства в целом.

sychbird

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Может генпрокуратуре стоит пристальнее приглядеться к этому долгострою?
А что толку? Это прежде всего результат административного инфантилизма лично Медведева Д.А. После отставки Нестерова с поста Гендеректора ЦИХа его административный вес и уровень стимуляции упал ниже плинтуса. А он возглавлял Совет главных по теме Ангары. Никто этот "Сизифов камень" толкать не возжелал, Нестеров как готовый козел отпущения всех устроил, а у него ресурсов продавливать тему не осталось.
Результат очевиден.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

George

#15292
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Блин, вообще оборзели. После многочисленных заявлений о "полном и своевременном финансировании", "практически полной готовности носителя и СК", выделения финпомощи в 2009-10 гг., возникает вопрос: "Что на сей раз помешало танцору?" Почему это же не помешало Маску, Орбиталу и нам же в Куру и Корее? Может генпрокуратуре стоит пристальнее приглядеться к этому долгострою?
Там были большие задержки. Рекорд по оным - "Вега", которую делали более 20 лет. Первый пуск намечался на 2005-й, а полетела она в 2012-м, то есть, задержка на семь лет.

ИМХО, если полетят без аварий, то тогда им все простить можно.

sychbird

Цитироватьykpoi пишет:
Проблема, как я понимаю, в стартовом комплексе, а не в самой Ангаре? ИМХО, просто сейчас выплывают ошибки проектирования, а ошибки эти являются следствием упавшей квалификации инженеров и разгильдяйства в целом.
Ошибки и нестыковки есть всегда. Дело в эффективности механизмов их ликвидации. У нас всегда все было в руках того, кто возглавляет Совет главных и его административном весе. А тут еще и Минобороны в главных соисполнителях, а не чисто в роли заказчика.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

#15294
ЦитироватьGeorge пишет:
ИМХО, если полетят без аварий, то тогда им все простить можно
А у Ангары первый пуск на какой год намечался, не напомните? Что-то мне припоминается, что тоже на конец 2005го...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

testest

Цитироватьsychbird пишет:
Ошибки и нестыковки есть всегда. Дело в эффективности механизмов их ликвидации. У нас всегда все было в руках того, кто возглавляет Совет главных и его административном весе. А тут еще и Минобороны в главных соисполнителях, а не чисто в роли заказчика.
Пусть ошибки есть всегда, интересует эта конкретная проблема. Что именно произошло? Почему? Кто за это отвечал? Ну и т. д.

George

#15296
ЦитироватьAlex_II пишет:
А у Ангары первый пуск на какой год намечался, не напомните?
2005-й вроде.

Сравнивать благополучную в то время Европу и лежавшую в кризисе Россию некорректно. 1990-й - начало работ по итальянской национальной РН, ставшую потом "Вегой" и 1993 в России, когда только высказались по "А". Потом новый проект в 1998 году и, ИМХО, от этого надо отсчитывать время, то есть на сегодня 15 лет. В условиях тотального безденежья, безразличия и воровства не так уж плохо. И это не крошечная "Вега", а РН тяжелого класса у которой есть бонусы полегче.

ИМХО, могут быть еще задержки, но надеюсь, не очень большие, ведь к 2015 году надо уже начинать СК "А" на Восточном, и нужны первый результаты ЛКИ.

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
И это не крошечная "Вега", а РН тяжелого класса у которой есть бонусы полегче.
Если вспоминать А-5 (это она тяжелая) - то про 2014 вообще очень нетвердо говорят, так что уедет как обычно, вообще неведомо куда... На 18й год небось - если эти деятели 17й переживут... Деньги есть, люди есть, больше того - ракета, по заявлениям ЦИХ практически готова - чего ж еще? Может надо уже перестать выделять деньги и спросить куда дели то, что дали раньше? А то будет боюсь как с Глонассом - по завершении работ обнаружится какой-нибудь полудурок деятель, который знал, что воруют, но "ждал, чтоб не спугнуть"...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Интересно на Ангаре 1.2 будут всё так же с Бризом-КМ страдать, или дадут НПЦ АП переделать СУ РБ по типу фрегатовской?
А чем они так различаются? БЦВМ нет али от гироприборов отказались?  ;)  
Тем что летают и не падают. ;)
http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=168
ЦитироватьВ НПЦАП создана уникальная технология интеграции инерциальной и спутниковой навигации в системах управления разгонных блоков. Она обеспечивает защиту контура наведения объекта управления от проникновения в него ложных значений траекторных данных, поступающих от элементов системы.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

sychbird

Цитироватьykpoi пишет:
Что именно произошло? Почему? Кто за это отвечал? Ну и т. д
Да всем хотелось бы. Но объективно говоря вывод этой информации в публичное пространство при нынешнем состоянии наших СМИ, когда любой козел(или коза) безрогий будет требовать публичных расправ и посадок, ничего кроме общественной истерии, типа той, что была вокруг "Булавы" не принесет.
Да ее и не получить объективную. Начнутся подставы, интриги, да тут еще Бастрыкин с делом Сердюкова на руках, ему переключатель - как манна небесная, Мало не покажется. Такой 37 г можно получить, что ....Лучше и не начинать.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)