И опять про Ангару

[Старый]

И зачем там бронекамеры?

А иначе как распилить мимлиард?

[Штуцер]

Есть методика, можно просчитать тротиловый эквивалент бака Ангары при  избыточном давлении, допустим 2атм. Думаю, получится больше 10кг. В Северодвинске, при опрессовке секции ПЛ была нештатная ситуация. Бетонная плита пролетела сотню метров и упала у входа в столовую.

[frigate]

Также можно отметить, что корейская ракета-носитель KSLV, которая уже трижды неудачно стартовала с южнокорейского космодрома Наро, использует для старта первую ступень "Ангары".

Кажется, мы все пропустили что то очень важное! :shock:

Накаркают ведь  :roll:

[Старый]

Есть методика, можно просчитать тротиловый эквивалент бака Ангары при  избыточном давлении, допустим 2атм. Думаю, получится больше 10кг. В Северодвинске, при опрессовке секции ПЛ была нештатная ситуация. Бетонная плита пролетела сотню метров и упала у входа в столовую.

Кто ж опресовывает баки сжатыми газами?  :shock:

[ZOOR]

Есть методика, можно просчитать тротиловый эквивалент бака Ангары при  избыточном давлении, допустим 2атм. Думаю, получится больше 10кг. В Северодвинске, при опрессовке секции ПЛ была нештатная ситуация. Бетонная плита пролетела сотню метров и упала у входа в столовую.

Кто ж опресовывает баки сжатыми газами?  :shock:

И еще вопрос - как и чем они Космос-3М тарировали? Там вроде ничего броненепробиваемого не было  :roll:

[Seerndv]

Есть методика, можно просчитать тротиловый эквивалент бака Ангары при  избыточном давлении, допустим 2атм. Думаю, получится больше 10кг. В Северодвинске, при опрессовке секции ПЛ была нештатная ситуация. Бетонная плита пролетела сотню метров и упала у входа в столовую.

Кто ж опресовывает баки сжатыми газами?  :shock:

- вопрос, баки или баллоны для продувки балласта?

[Старый]

- вопрос, баки или баллоны для продувки балласта?

Баллоны высокого давления - тем более!

[Старый]

Отсек подводной лодки наверно нельзя заполнять водой, пришлось сжатым воздухом, и вот результат...

[Штуцер]

Отсек подводной лодки наверно нельзя заполнять водой, пришлось сжатым воздухом, и вот результат...

Технических тонкостей я не знаю, и было это лет 25 назад, но что плита прилетела к столовой - факт. К счастью, никто на пострадал.

[Seerndv]

Глава российского космического агентства Владимир Поповкин говорит, что "Ангара" станет основным пусковым средством для новых кораблей, однако он также заметил, что новая связка ракеты и космического корабля будет использовать часть конструкционных элементов ракеты "Зенит", разработанных в украинском бюро "Южное".
 

- опустим перлы борзописцев, меня вот лично интересует, говорил ли Поповкин это конкретно, и что всё-таки сказать хотел :?

[KrMolot]

Я же говорю, Энергия-М является самым оптимальным РН в Мире. Эт просто многие еще не вкурили до конца!

[Apollo13]

Я же говорю, Энергия-М является самым оптимальным РН в Мире. Эт просто многие еще не вкурили до конца!

 :shock:

[Salo]

Я же говорю, Энергия-М является самым оптимальным РН в Мире. Эт просто многие еще не вкурили до конца!

А по мне так редкостный уродец. Если делать, так Грозу. А вообще в этом классе керосиновый пакет рулит. К примеру ТриЗенит.

[KrMolot]

А по мне так редкостный уродец. Если делать, так Грозу. А вообще в этом классе керосиновый пакет рулит.

Но из этой темы, а все остальное -- мелочи. Да и там гораздо проще реализовать многоразовость.

[Mark]

Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин, 19 июля 2012.

"Сегодня Россия располагает двумя ракетами-носителями "Протон" и "Зенит" с примерно одинаковой эффективностью выведения на орбиту массы полезного груза - 3,1% к стартовой массе ракеты. Имеется семейство ракет "Союз", где этот показатель не превышает 2,6-2,7%, в зависимости от модификации. И известен плановый, то есть еще не реализованный, показатель для ракеты "Ангара" - 2,8%", - заявил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.

 

Таким образом, отметил он, новая российская ракета-носитель будет лишь на десятые доли процента эффективнее созданной более полувека назад ракеты "Союз" и менее эффективной, чем "Протон" и "Зенит". "И это не говоря уже о тяжелой ракете-носителе "Энергия", для которой этот показатель составлял 4% от собственной стартовой массы, а в перспективе планировалось нарастить его до 5%", - сказал источник.

У Ангары только 2,8 % относительная масса

[Антикосмит]

Да. А диаметр УРМ 2,9 м

[KrMolot]

Проблема еще в том, что на на ней стоят дорогущие перенапряженные движки, а надо: либо дешево и одноразово, либо дорого и многоразово -- иначе фигня выходит. :roll:

[Петр Зайцев]

Если дешево и одноразово, будут душу пилить на всех форумах: Мерлин - отстой! Мерлин - отстой!

[Дмитрий В.]

У Ангары только 2,8 % относительная масса

У "Ангары-5П" (она же "Ангара-5.2")

[pragmatik]

У Ангары только 2,8 % относительная масса

ну если ракета дешовая то это не страшно, ведь самое главное не эти проценты, а стоимость ракеты, .т.е стоимость вывода п.н.