Ядерный буксир ЗЕВС 55-75т массы.

[Ц. Ярослав]

допустим Зевс на 25т отлетал успешно с нужными параметрами

откуда такая масса?

Общая масса орбитального комплекса не должна превышать 55 тонн (ТЭМ не более 35 и МПН с учётом массы рабочего тела не более 20 тонн).
Ядерная энергетическая установка в составе ТЭМ должна обеспечивать выработку электроэнергии с электрической мощностью 500 кВт, из которых до 450 кВт будут потребляться МПН.
Срок активного существования: не менее 2,5 лет после первичного запуска ЯЭУ для ТЭМ и не менее 2 лет для МПН

ТЭМ перекинули на Ангару А5М, потому что возможно не появится совсем А5В к 2030г.. 

[blik]

допустим Зевс на 25т отлетал успешно с нужными параметрами

откуда такая масса?

Общая масса орбитального комплекса не должна превышать 55 тонн (ТЭМ не более 35 и МПН с учётом массы рабочего тела не более 20 тонн).
Ядерная энергетическая установка в составе ТЭМ должна обеспечивать выработку электроэнергии с электрической мощностью 500 кВт, из которых до 450 кВт будут потребляться МПН.
Срок активного существования: не менее 2,5 лет после первичного запуска ЯЭУ для ТЭМ и не менее 2 лет для МПН

ТЭМ перекинули на Ангару А5М, потому что возможно не появится совсем А5В к 2030г..

ссылку можете дать, про то что перекинули на А5М?
зачем переводить с А5В на А5М, если сам ТЭМ не появится раньше 2030г?
если уменьшить массу, то непропорционально сильнее уменьшиться мощность.

Впрочем, все это пустое. ТЭМ в текущей конфигурации до орбиты Юпитера кратно проигрывает по удельной мощности солнечному буксиру и на порядки проигрывает по удельной стоимости.

[Diy]

Солнечный буксир неудобен со своими лопухами, поэтому всё равно ТЭМ везде.

[blik]

Солнечный буксир неудобен со своими лопухами, поэтому всё равно ТЭМ везде.

у нуклона/тэм лопухи радиаторов. К тому же в космосе места много. МКС лопухи работают. Чем вам лично помешали лопухи?

[Ц. Ярослав]

допустим Зевс на 25т отлетал успешно с нужными параметрами

откуда такая масса?

Общая масса орбитального комплекса не должна превышать 55 тонн (ТЭМ не более 35 и МПН с учётом массы рабочего тела не более 20 тонн).
Ядерная энергетическая установка в составе ТЭМ должна обеспечивать выработку электроэнергии с электрической мощностью 500 кВт, из которых до 450 кВт будут потребляться МПН.
Срок активного существования: не менее 2,5 лет после первичного запуска ЯЭУ для ТЭМ и не менее 2 лет для МПН

ТЭМ перекинули на Ангару А5М, потому что возможно не появится совсем А5В к 2030г..

ссылку можете дать, про то что перекинули на А5М?
зачем переводить с А5В на А5М, если сам ТЭМ не появится раньше 2030г?
если уменьшить массу, то непропорционально сильнее уменьшиться мощность.

Впрочем, все это пустое. ТЭМ в текущей конфигурации до орбиты Юпитера кратно проигрывает по удельной мощности солнечному буксиру и на порядки проигрывает по удельной стоимости.

На одной из презентация это было и сообщение от роскосмоса, и да разделили на 2 части, ТЭМ 25т это основная часть и блок пн с двигателями и баками запускается отдельно. Я сейчас вряд ли смогу найти быстро источник этого

[Старый]

всё равно ТЭМ везде.

Нигде
Никогда
Никаких
Шансов

[Diy]

Солнечный буксир неудобен со своими лопухами, поэтому всё равно ТЭМ везде.

у нуклона/тэм лопухи радиаторов. К тому же в космосе места много. МКС лопухи работают. Чем вам лично помешали лопухи?

Для больших задач большие лопухи и в тени не работает. А лопухи ЯЭДУ можно сделать маленькими, если по уму.

[blik]

Солнечный буксир неудобен со своими лопухами, поэтому всё равно ТЭМ везде.

у нуклона/тэм лопухи радиаторов. К тому же в космосе места много. МКС лопухи работают. Чем вам лично помешали лопухи?

Для больших задач большие лопухи и в тени не работает. А лопухи ЯЭДУ можно сделать маленькими, если по уму.

Разгоняйтесь и тормозите близко к терминатору и не будет у вас затенения.
Может быть и можно сделать ядерный буксир лучше, но в текущей конфигурации он кратно  проигрывает солнечному буксиру по удельной энерговооруженности и на порядки проигрывает по удельной цене.

[Diy]

но в текущей конфигурации

Мы не знаем текущую конфигурацию.

[blik]

но в текущей конфигурации

Мы не знаем текущую конфигурацию.

электрическая мощность 450кВт, стартовая масса 55т, может быть будет чуть лучше, но вряд ли. Этого достаточно для оценки.
ПС предыдущий вариант с 1Мвт в нужный диапазон массы не влез.
ПС2 вся эта идея была рассчитана на капельный холодильник. Но капельный холодильник не взлетел от слова совсем. Смотри эксперимент капля-2. Без капельного холодильника, осталась только рекламно-пропагандисткая задача, показывать картинки на которых РФ в космосе вот-вот всех порвет.

[Diy]

Буд-то может быть только турбомаш .

[Кот Бегемот]

он кратно  проигрывает солнечному буксиру по удельной энерговооруженности и на порядки проигрывает по удельной цене.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Кот Бегемот]

электрическая мощность 450кВт, стартовая масса 55т

Масса самого буксира по ТЗ не более 35т.Уже сто раз это обсуждали.

Но капельный холодильник не взлетел от слова совсем. Смотри эксперимент капля-2

Пока не взлетел, а не от слова совсем.

осталась только рекламно-пропагандисткая задача, показывать картинки на которых РФ в космосе вот-вот всех порвет.

А вам осталось только жалобно хрюкать. 
Он не говорил, что всех порвет, он призывал к сотрудничеству на благо всего человечества, но вы как всегда все переврали.
Солнечному буксиру так же нужны радиаторы.Яденый выдает 480квт и у земли и у марса и юпитера.
А солнечный у марса уже нужен раза в полтора-два больше.Это в разы больше чем все панели МКС, а ядерный буксир должен помещатся под обтекалтель ангары\протона.И чем больше нужна мощность тем монструознее и хуже по удельной тяге будет солнечный буксир и тем лучше будет ядерный. 

Вообще, в зависимости от задачи оба имеют право на жизнь.

[Ц. Ярослав]

электрическая мощность 450кВт, стартовая масса 55т

Масса самого буксира по ТЗ не более 35т.Уже сто раз это обсуждали.

Но капельный холодильник не взлетел от слова совсем. Смотри эксперимент капля-2

Пока не взлетел, а не от слова совсем.

осталась только рекламно-пропагандисткая задача, показывать картинки на которых РФ в космосе вот-вот всех порвет.

А вам осталось только жалобно хрюкать.
Он не говорил, что всех порвет, он призывал к сотрудничеству на благо всего человечества, но вы как всегда все переврали.
Солнечному буксиру так же нужны радиаторы.Яденый выдает 480квт и у земли и у марса и юпитера.
А солнечный у марса уже нужен раза в полтора-два больше.Это в разы больше чем все панели МКС, а ядерный буксир должен помещатся под обтекалтель ангары\протона.И чем больше нужна мощность тем монструознее и хуже по удельной тяге будет солнечный буксир и тем лучше будет ядерный.

Вообще, в зависимости от задачи оба имеют право на жизнь.

Насколько я знаю, и то что видел в сми, капля то ли 2.2 будет на мкс, правда когда хз.. Но вроде как место крепление на млм вот есть под него, но думаю стоит обсуждение перенести в соответсвующую тему.

Что мешает объединить 2 схемы.. Радиаторы и капельники, то есть основное тепло будут отбирать капельники, а более мелкий сегмент радиаторы, т.е когда будут манёвры ТЭМ без уже разгона снижает мощность реактора и переходит на этот блок радиаторов.

[blik]

Буд-то может быть только турбомаш .

Турбина повышает КПД, но уменьшает температуру холодильника, значит увеличивает размер радиаторов, значит, увеличивает массу Нуклона. Без капельного холодильника не очень полезная вещь.

Для тех, кто пропустил

Энергетическая часть Нуклона 35т/450кВт = 78 кг/квт
Новые батареи на МКС IROSA 17кг/квт  (в 4.5 раза лучше Нуклона)
Новые СП Azur Space Solar Power GmbH  5-10 кг/кВт  (в 15 раз лучше Нуклона)
https://engjournal.bmstu.ru/articles/2162/2162.pdf

Не факт, что даже несуществующий капельный холодильник поможет.

[Demir_Binici]

ТЭМ перекинули на Ангару А5М, потому что возможно не появится совсем А5В к 2030г..

ссылку можете дать, про то что перекинули на А5М?
зачем переводить с А5В на А5М, если сам ТЭМ не появится раньше 2030г?

Да сколько можно уже вспоминать про эту Ангару А5В? Эскизный проект завершён в 2021 году.  Эскизный проект двигателя для неё РД-0150 завершён в 2021 году. С тех пор всё. Принятие решения о финансировании продолжения работ отложено до начала лётных испытаний КВТК с РД-0146, которые состоятся не ранее 2028 года. Так что ЕСЛИ примут решение НАЧИНАТЬ делать Ангару А5В, то если она появится ранее 2040 года, это будет очень быстро.

[Кот Бегемот]

Энергетическая часть Нуклона 35т/450кВт = 78 кг/квт

По тз НЕ БОЛЕЕ 35т.
На деле. 20т сухой массы для буксира на 470квт.
Вы не можете просматривать это вложение.

[telekast]

электрическая мощность 450кВт, стартовая масса 55т

Масса самого буксира по ТЗ не более 35т.Уже сто раз это обсуждали.

Но капельный холодильник не взлетел от слова совсем. Смотри эксперимент капля-2

Пока не взлетел, а не от слова совсем.

осталась только рекламно-пропагандисткая задача, показывать картинки на которых РФ в космосе вот-вот всех порвет.

А вам осталось только жалобно хрюкать.
Он не говорил, что всех порвет, он призывал к сотрудничеству на благо всего человечества, но вы как всегда все переврали.
Солнечному буксиру так же нужны радиаторы.Яденый выдает 480квт и у земли и у марса и юпитера.
А солнечный у марса уже нужен раза в полтора-два больше.Это в разы больше чем все панели МКС, а ядерный буксир должен помещатся под обтекалтель ангары\протона.И чем больше нужна мощность тем монструознее и хуже по удельной тяге будет солнечный буксир и тем лучше будет ядерный.

Вообще, в зависимости от задачи оба имеют право на жизнь.

Старлинк в1.0 3квт при массе 260кг всего аппарата. Только сб будет весить меньше. Вполне сопоставимо и уже есть. Недорого.

И не взлетит. Потери в вакууме теплоносителя от испарения, "промахов" и ТД изведут запас теплоносителя за полгода в лучшем случае.

Солнечный выдает в разы больше у Венеры, например. В яб выгорит топливо за пару лет и что? Ресурс сб кратно выше.
Никто не мешает собирать лопухи сб из модулей. Сам солнечный буксир может быть модульным, я уже предлагал. Скажем модуль из сб+эрд+управляющая электроника+разъем для подачи рабочего тела объединенный со стыковочным узлом. Можно использовать индивидуально, как микробуксир, ловец мусора и пр. А можно пристыковать сотню таких на единую раму-топливную рампу с ЦП и общим баком и получить мегабуксир. Гибче, проще дешевле и тд.

[Кот Бегемот]

Новые СП Azur Space Solar Power GmbH  5-10 кг/кВт  (в 15 раз лучше Нуклона)

Добавьте массу ферм (для мегаватнного солнечного буксира у марса аналогичного по мощности нуклону), добавьте радиаторы, добавьте двигатели и систему управления и ориентации.
В общем сравнивается голая панель с космическим аппаратом.Наркомания одним словом.

[Кот Бегемот]

И не взлетит.

Посмотрим.

В яб выгорит топливо за пару лет и что?

Не выгорит.Там высокообогащенное топливо.Сб так же деградируют особенно все эти новые ультралегкие и ультраэффективные.

Солнечный выдает в разы большему Венеры, например.

Так я и говорю в зависимости от задачи надо выбирать.

Гибче, проще дешевле и тд.

Не всегда.Пока соленчный буксир небольшой и пока он рядом с солнцем он выгодне.У марса и далее при высоких потребных мощностях ядерный лучше.