Сармат. проблемы и перспективы

[anik]

Anik, а можно где то почитать что за регламентные работы были?

https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/xvkiu_002_01.html
http://history.milportal.ru/geroi-i-zhertvy-xolodnoj-vojny
Ещё в книге Ряжских «Оглянись назад и посмотри вперёд» было.

[doc]

а они что, одномоментно были произведены, или? Я то озабочен за всякие уплотнения-резиночки и т.д. и т.п. - как долго они могут обеспечить назначенный для них функционал .

Хорошо бы это обсуждать в соответствующей теме, но всё же.
Последний «Протон-К» был изготовлен в 2007 году и улетел в 2012 году.
В 2021 году пустили два «Протона-М», произведённые в 2013 году. Материальная часть осталась для десяти «Протонов-М», часть из которых ещё не изготовлена.

понятно, спасибо... почти как хранятся вечно.

[LRV_75]

Anik, а можно где то почитать что за регламентные работы были?

https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/xvkiu_002_01.html
http://history.milportal.ru/geroi-i-zhertvy-xolodnoj-vojny
Ещё в книге Ряжских «Оглянись назад и посмотри вперёд» было.

Мда ,

В результате взрыва и пожара в ШПУ вследствие несанкционированного запуска рулевого двигателя второй ступени ракеты пострадало не менее 15 человек, тринадцать из которых погибло на месте. Аналогичное чрезвычайное происшествие с гибелью одного человека произошло месяцем ранее в 608 рп 52 рд, дислоцировавшейся под Пермью.

[LRV_75]

Anik, а можно где то почитать что за регламентные работы были?

https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/xvkiu_002_01.html
http://history.milportal.ru/geroi-i-zhertvy-xolodnoj-vojny
Ещё в книге Ряжских «Оглянись назад и посмотри вперёд» было.

Похоже это наш случай в плане развертывания

Не дожидаясь окончания испытаний комплекса с ракетой УР-100 с 1964 года началось строительство боевых стартовых комплексов в позиционных районах РВСН

[Штуцер]

Похоже это наш случай в плане развертывания

Не дожидаясь окончания испытаний комплекса с ракетой УР-100 с 1964 года началось строительство боевых стартовых комплексов в позиционных районах РВСН

Там все правильно было сделано.
Ракета поступила в войска по окончании испытаний и принятая на вооружение. Потом встала на БД, в отличие от Сармата, который какбэ уже на БД.

[LRV_75]

Anik, а можно где то почитать что за регламентные работы были?

https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/xvkiu_002_01.html
http://history.milportal.ru/geroi-i-zhertvy-xolodnoj-vojny
Ещё в книге Ряжских «Оглянись назад и посмотри вперёд» было.

Технический анализ свидетельств очевидцев, конструкторов, технологов, управленцев по имеющимся источникам о назначении, работе систем комплекса ОС-84, о выявленных проблемах надежности и безопасности, о возможных причинах ЧС и соответствующих отношениях к причинам ЧС ^[13] позволяет определить критичные объекты (явления, работы и технические устройства), активное взаимодействие которых ведет к катастрофе. Критичными операциями РТО и критичными элементами БРК – ракеты ОС-84, которые могли сформировать фатальное событие – запуск рулевого двигателя второй ступени (далее – РлД), явились следующие:

– операции стыковки электросоединителей на плате П-1, включая Ш201 и Ш204;

– операции (автоматизированные) подачи напряжения на борт ракеты для проверки цепей обогрева бортовых приборов;

– работы в законтейнерном пространстве по обслуживанию, доработкам;

– промежуточные усилители мощности (ПУМ) 413-й стойки стартовой аппаратуры пусковой установки;

– наземная кабельная сеть (до отрывных разъемов контейнера с ракетой);

– бортовая кабельная сеть, и в частности цепи обогрева бортовых приборов ракеты, цепи подачи команды (напряжения) на пиропатроны запуска двигателя 2-й ступени ракеты;

– пиропатроны (ПП) запуска рулевого ЖРД (РДУ) 2-й ступени ракеты;

– блоки контроля давления ПГС (БДО/БДГ) как наиболее вероятный источник концентрации паров АТ, НДМГ в районе РлД.

Результаты многочисленных разбирательств, специальных исследований и анализа предупредительных мероприятий, проведенных после аварии 08.07.1967 в 52 рд и катастрофы 05.08.1967 в 36 рд, дают основания считать фатальный путь подрыва ПП РлД многофакторным явлением, с однозначно не выявленными первопричинами инициации катастрофы. Наиболее вероятными следует признать несколько цепей событий, образовавших критичный путь.

Цепь событий А)¹:

1а. Создание схемы проверки цепей обогрева бортовых приборов с подключением электросоединителей к гнездам платы П-1 в соответствии с ЭД.

2а. Подача напряжения в регламентном или нештатном режиме на аппаратуру СУ.

3а. Появление паразитных токов при проверке ПУМов стойки термостатирования или вследствие нарушения технологии изготовления или производственного дефекта критичных компонентов кабельной сети или регламентной аппаратуры (частично уничтожена при катастрофах).

4а. Попадание электрического импульса, наведенного паразитными токами (п.3) на ПП РлД².

Цепь событий Б):

1б. Накопление паров геплила или совокупности гептила-амила до взрыво-пожароопасной концентрации в районе РлД вследствие потери герметичности соединений БДГ/БДО или/и в одной из критичных внутренних полостей ракеты перед набором схем электроиспытаний ракеты или каких-либо работ (доработок) в верхней части шахты.

2б. Выполнение работ в ШПУ, в контейнере или создание штатной схемы проверки цепей обогрева бортовых приборов.

3б. Механические воздействия (стук, встряхивание элементов конструкции) или подача напряжения в регламентном режиме на бортовую аппаратуру с образованием электрической искры в районе РлД, мощностью воздействия достаточной для инициации микровзрыва паров КРТ.

4б. Воспламенение пороха ПП РлД вследствие воздействия высоких температур на его корпус, обусловленных механическими или электрическими воздействиями на взрывоопасную смесь паров КРТ (п.1б), повлекшее образование цепей запуска РлД².

Цепь событий В)3:

1в. Создание схемы проверки цепей обогрева бортовых приборов с нарушениями ЭД по подключению электросоединителей 201, 204 на плате П-1 (стыковка с разъемом платы П-1, имеющем маркировку Ш201, кабеля с разъемом Ш204).

2в. Подача напряжения в регламентном режиме на наземную и бортовую аппаратуру.

3в. Попадание электрического импульса на ПП РлД².

[Водитель]

Anik, а можно где то почитать что за регламентные работы были?

https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/xvkiu_002_01.html
http://history.milportal.ru/geroi-i-zhertvy-xolodnoj-vojny
Ещё в книге Ряжских «Оглянись назад и посмотри вперёд» было.

Мда ,

В результате взрыва и пожара в ШПУ вследствие несанкционированного запуска рулевого двигателя второй ступени ракеты пострадало не менее 15 человек, тринадцать из которых погибло на месте. Аналогичное чрезвычайное происшествие с гибелью одного человека произошло месяцем ранее в 608 рп 52 рд, дислоцировавшейся под Пермью.

Была у меня вчера такая мысль. Вообще не имею никакого отношения к теме, но чисто логически думаю так.

Взрыв явно в шахте, кроме топлива там взрываться нечему. НОТАМ на 19 отменен, возможно пуск готовился, но был отменен по какой-то технической причине. И вот в процессе выяснения/устранения и подготовки к пуску заправленной ракеты чуть позже и произошло ЧП. Включился ли двигатель по ошибочной тестовой программе, или был забыт после проверки какой то физический или программный "костыль", это уже сказать почти невозможно. Но имхо бахнуло во время предстартового теста.

[Штуцер]

Похоже это наш случай в плане развертывания

Подход к испытаниям БРК 8К84 (как я его понимаю):
- строительство двух наземных стартовых комплексов, малозаглубленных, с башней обслуживания - площадка 130
- строительство двух ШПУ для отработки пусков из ШПУ - площадка 131
- строительство ШПУ в штатной конфигурации, как она предполагалась в войсках с КП (маточная) -  площадка 132
- строительство позиционного района из 10 ШПУ (полк) для отработки опытного боевого дежурства и обучения ЛС дивизий РВСН - площадки 170 - 179

[LRV_75]

Anik, а можно где то почитать что за регламентные работы были?

https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/xvkiu_002_01.html
http://history.milportal.ru/geroi-i-zhertvy-xolodnoj-vojny
Ещё в книге Ряжских «Оглянись назад и посмотри вперёд» было.

Мда ,

В результате взрыва и пожара в ШПУ вследствие несанкционированного запуска рулевого двигателя второй ступени ракеты пострадало не менее 15 человек, тринадцать из которых погибло на месте. Аналогичное чрезвычайное происшествие с гибелью одного человека произошло месяцем ранее в 608 рп 52 рд, дислоцировавшейся под Пермью.

Была у меня вчера такая мысль. Вообще не имею никакого отношения к теме, но чисто логически думаю так.

Взрыв явно в шахте, кроме топлива там взрываться нечему. НОТАМ на 19 отменен, возможно пуск готовился, но был отменен по какой-то технической причине. И вот в процессе выяснения/устранения и подготовки к пуску заправленной ракеты чуть позже и произошло ЧП. Включился ли двигатель по ошибочной тестовой программе, или был забыт после проверки какой то физический или программный "костыль", это уже сказать почти невозможно. Но имхо бахнуло во время предстартового теста.

Где то видел комментарий, что для внутренних запусков (хотя они у нас вроде все внутренние по территории) НОТАМ не обязательно.
Но ваша версия тоже имеет место быть
У меня плохо (в отличие от Старого) с анализом фотографий)
По моему имхо взрыв был снаружи при открытом люке.

[Штуцер]

По моему имхо взрыв был снаружи при открытом люке.

Тогда бы вообще не было воронки, да и взрыва как такового. Было бы расширяющееся горение.

[jimm031]

на гугл картах это место не столько замылено, сколько заоблачено

В гуглпланете 3 хайреза. 14, 21(зимний) и июль 24-го года. На гуглкартах какая-то смесь из двух последних.

[LRV_75]

По моему имхо взрыв был снаружи при открытом люке.

Тогда бы вообще не было воронки, да и взрыва как такового. Было бы расширяющееся горение.

Ну не совсем снаружи - ракета начала падать в ШПУ и взорвалась внутри шахты при открытом люке

[LRV_75]

По моему имхо взрыв был снаружи при открытом люке.

Тогда бы вообще не было воронки, да и взрыва как такового. Было бы расширяющееся горение.

Ну не совсем снаружи - ракета начала падать в ШПУ и взорвалась внутри шахты при открытом люке

Тут в теме была мысль, что мол враги специально нарисовали картинку впредверии сборища в ООН или что там.
А я считаю, что мы специально хотели пустить по этой же причине.
Поэтому версия пуска у меня пока основная, но и взрыв при регламенте тоже хорошая версия
Плюс, дилетанское мнение - почему вся трава вызжена на всем стартовом комплексе? Разве такое могло быть при взрыве внутри шахту при закрытом люке? Пожарные залили часть старта при тушении, но не весь же старт стал без зеленки при взрыве внутри

[Водитель]

Мне кажется там больше земли и пыли чем выжжено.

[Штуцер]

Тут в теме была мысль, что мол враги специально нарисовали картинку впредверии сборища в ООН или что там.

Отъявленная конспирология.

А я считаю, что мы специально хотели пустить по этой же причине.

Вполне возможно.

Плюс, дилетанское мнение - почему вся трава вызжена на всем стартовом комплексе?

Ее и было там немного. Возможно, запылило.

[Штуцер]

Плюс, дилетанское мнение - почему вся трава вызжена на всем

Азотка могла выжечь. Если было холодно и не было ветра., а Была роса.
Облако оседает вниз и растекается. Однажды наблюдал такую картину.

[doc]

По моему имхо взрыв был снаружи при открытом люке.

Тогда бы вообще не было воронки, да и взрыва как такового. Было бы расширяющееся горение.

Ну не совсем снаружи - ракета начала падать в ШПУ и взорвалась внутри шахты при открытом люке

Тут в теме была мысль, что мол враги специально нарисовали картинку впредверии сборища в ООН или что там.

про специально нарисованную картинку - вот фрагменты ландсатовских снимков, разрешение конечно никакое, но суть понятна
Вы не можете просматривать это вложение.
до и после...

[LRV_75]

Плюс, дилетанское мнение - почему вся трава вызжена на всем

Азотка могла выжечь. Если было холодно и не было ветра., а Была роса.
Облако оседает вниз и растекается. Однажды наблюдал такую картину.

Если взрыв внутри шахты при регламенте при закрытой крыше, то крыша как далеко должна улететь?
На фото ее вроде не видно

[Uriy]

Anik, а можно где то почитать что за регламентные работы были?

https://rvsn.ruzhany.info/0_2019/xvkiu_002_01.html
http://history.milportal.ru/geroi-i-zhertvy-xolodnoj-vojny
Ещё в книге Ряжских «Оглянись назад и посмотри вперёд» было.

Мда ,

В результате взрыва и пожара в ШПУ вследствие несанкционированного запуска рулевого двигателя второй ступени ракеты пострадало не менее 15 человек, тринадцать из которых погибло на месте. Аналогичное чрезвычайное происшествие с гибелью одного человека произошло месяцем ранее в 608 рп 52 рд, дислоцировавшейся под Пермью.

Была у меня вчера такая мысль. Вообще не имею никакого отношения к теме, но чисто логически думаю так.

Взрыв явно в шахте, кроме топлива там взрываться нечему. НОТАМ на 19 отменен, возможно пуск готовился, но был отменен по какой-то технической причине. И вот в процессе выяснения/устранения и подготовки к пуску заправленной ракеты чуть позже и произошло ЧП. Включился ли двигатель по ошибочной тестовой программе, или был забыт после проверки какой то физический или программный "костыль", это уже сказать почти невозможно. Но имхо бахнуло во время предстартового теста.

Где то видел комментарий, что для внутренних запусков (хотя они у нас вроде все внутренние по территории) НОТАМ не обязательно.
Но ваша версия тоже имеет место быть
У меня плохо (в отличие от Старого) с анализом фотографий)
По моему имхо взрыв был снаружи при открытом люке.

Мне тоже кажется, что взрыв был снаружы. При взрыве в ШПУ вал от грунта был бы ближе к шахте.

[LRV_75]

Согласен