Сармат. проблемы и перспективы

Автор mahor11, 22.09.2024 09:59:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sychbird

#240
Цитата: mik73 от 25.09.2024 12:23:40
Цитата: sychbird от 25.09.2024 11:04:46А здесь какой-то Maxar из штата Колорадо.
Ну если Maxar "какой-то", то вы вообще ничего не знаете про рынок коммерческой спутниковой съемки
А я должен знать?  Не область моих интересов: ни в профессиональном, ни в любознательном ключе.
А насчет репутационных потерь Махара- то сие спорно. "Вот Моська - знать она сильна, коль лает на слона. "

Вообще-то я ничего не утверждаю, ибо ничего не знаю. А играть в гадалки смысла не вижу!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 13:31:12
Цитата: sychbird от 25.09.2024 10:20:49
Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 08:06:19
Цитата: Дем от 25.09.2024 07:54:50Сильно подозреваю, что нет никакого генератора, девочка сама пишет нолики с единичками.
Притом у неё нет допуска чтобы знать что они означают.
Не, это уже давно не так на современных ракетных комплексах. Подготовка исходных данных проходит вполне через разумный пользовательский интерфейс. А вот контроля введенных данных вполне возможно не хватает
Это же не пуск принятой на вооружение системы для подтверждения квалификации обслуживающего ее персонала. Это испытания системы!
Не верю, что у Дегтерева на фирме нет стенда, для верификации полетного задания.

А вот в некачественно выполненные строительно-монтажные работы при доработке шахты под иную систему из-за нехватки квалифицированного персонала, имеющего все допуски, поверю легко.

Да и вообще как -бы: "а был ли мальчик?" (С) "Клим Самгин" Горького
Вполне допускаю
У Вас неизмеримо больше опыта в данной сфере, чем у меня, но он относиться к временам разрухи в головах и в делах.

В свое сфере я наблюдаю существенные изменения и там и тут. Ну и экстраполирую..
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

mik73

Цитата: sychbird от 25.09.2024 16:02:39А я должен знать?  Не область моих интересов: ни в профессиональном, ни в любознательном ключе.
ну коль скоро берётесь что-то о чём-то упоминать, да еще с эпитетами, то не худо бы предварительно поинтересоваться.

sychbird

Цитата: mik73 от 25.09.2024 16:19:12
Цитата: sychbird от 25.09.2024 16:02:39А я должен знать?  Не область моих интересов: ни в профессиональном, ни в любознательном ключе.
ну коль скоро берётесь что-то о чём-то упоминать, да еще с эпитетами, то не худо бы предварительно поинтересоваться.
Ну я и заглянул в Яндекс. А там Вики. Про Колорадо. "Какой-то" - местоимение.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

mik73

Цитата: sychbird от 25.09.2024 16:58:10Ну я и заглянул в Яндекс. А там Вики. Про Колорадо.
Заглянул я в ту вики. Ну что сказать. "Мы ленивы и не любопытны", если вы читали дальше первой фразы, то даже там написано, что в состав Максара входит DigitalGlobe (а также Vrigin и Radiant, ну и еще SSL до кучи). Ну про Vrigin и Radiant по русски в той вики статей нету, допустим, что по ихнему вы плохо читаете, а копать дальше лень. Но если про SSL не слыхали, так каким боком вообще космонавтика в круг ваших интересов входит, простите? Но а про DigitalGlobe там сылочка стоит на статью в той же русской вики. А там написано, чем оно занимается, насколько успешно и в частности
ЦитироватьОсновным конкурентом DigitalGlobe является европейская компания Airbus Defence & Space и её подразделение Spot Image
Аirbus D&S у вас тоже с местоимением "какой-то"? 

sychbird

Цитата: mik73 от 25.09.2024 17:23:31
Цитата: sychbird от 25.09.2024 16:58:10Ну я и заглянул в Яндекс. А там Вики. Про Колорадо.
Заглянул я в ту вики. Ну что сказать. "Мы ленивы и не любопытны", если вы читали дальше первой фразы, то даже там написано, что в состав Максара входит DigitalGlobe (а также Vrigin и Radiant, ну и еще SSL до кучи). Ну про Vrigin и Radiant по русски в той вики статей нету, допустим, что по ихнему вы плохо читаете, а копать дальше лень. Но если про SSL не слыхали, так каким боком вообще космонавтика в круг ваших интересов входит, простите? Но а про DigitalGlobe там сылочка стоит на статью в той же русской вики. А там написано, чем оно занимается, насколько успешно и в частности
ЦитироватьОсновным конкурентом DigitalGlobe является европейская компания Airbus Defence & Space и её подразделение Spot Image
Аirbus D&S у вас тоже с местоимением "какой-то"? 
По ихнему я читаю нормально, ну  медленнее ЕСНО. Вы абсолютизируете собственный взгляд на весьма разветвленный ныне состав космической деятельности.
 
Я в прошлой, Союзной, ипостаси, имел образование по кафедре аэродинамики (газодинамика)СПБ  Политеха и ученую степень по радиационной химии(химии высоких энергий). Много лет проработал в ГИПХе - законодателе по производству и испытанию ракетных топлив. И взаимодействовал со всеми двигателестроительными и ракетными КБ на полигонах.
 
ДЗЗ в круг моих интересов никогда не входила. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

Цитата: doc от 25.09.2024 14:56:42даже у тушенки срок годности есть
Первый Протон-М запустили в 2001 году.
Последний Протон-К в 2012.
Значит, 11 лет точно было. ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mik73

Цитата: sychbird от 25.09.2024 17:51:13ДЗЗ в круг моих интересов никогда не входила. 
Это понятно. В круг моих интересов, например, никогда не входили вопросы двигателестроения и производства ракетных топлив. Получается по вашему, что я могу позволить себе выражения типа "какой-то Глушко" или "какой-то ГИПХ"? По-моему нет. Даже если не знаю, кто это такие.

LRV_75

#248
Цитата: sychbird от 25.09.2024 16:17:46
Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 13:31:12
Цитата: sychbird от 25.09.2024 10:20:49
Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 08:06:19
Цитата: Дем от 25.09.2024 07:54:50Сильно подозреваю, что нет никакого генератора, девочка сама пишет нолики с единичками.
Притом у неё нет допуска чтобы знать что они означают.
Не, это уже давно не так на современных ракетных комплексах. Подготовка исходных данных проходит вполне через разумный пользовательский интерфейс. А вот контроля введенных данных вполне возможно не хватает
Это же не пуск принятой на вооружение системы для подтверждения квалификации обслуживающего ее персонала. Это испытания системы!
Не верю, что у Дегтерева на фирме нет стенда, для верификации полетного задания.

А вот в некачественно выполненные строительно-монтажные работы при доработке шахты под иную систему из-за нехватки квалифицированного персонала, имеющего все допуски, поверю легко.

Да и вообще как -бы: "а был ли мальчик?" (С) "Клим Самгин" Горького
Вполне допускаю
У Вас неизмеримо больше опыта в данной сфере, чем у меня, но он относиться к временам разрухи в головах и в делах.

В свое сфере я наблюдаю существенные изменения и там и тут. Ну и экстраполирую..
В Ваших компетенциях я также не сомневаюсь. так сказать - махаю в ответ треуголкой ))
С космонавтикой завязал еще в 2009 году, так что все что знаю знаю из форума НК.
Но за 14 лет мы тут (на форуме НК) провели десятки если не сотни разборов различных аварий и в некоторых случаях докапываясь до корневой причины у всех волосы дыбом вставали ))) Да да и в мои времена такое было - очень серьезная авария имеет сутью иногда очень обидную нелепость и стечение обстоятельств. За эти года естественно (во многом из за IT составляющей ) уровень контроля/управления качеством (надежностью) повысился, но обидные ошибки все равно случаются ... то датчик кверх ногами установили и НЕ заметили, то тарировку бака окислителя взяли от старой конструкции и НЕ заметили, то полетное задание перепутали для старта из Байконура и с Восточного и НЕ заметили и т.д. Обидные промахи случаются иногда до сих пор. И у нас и у них ))
Поэтому, отчаиваться тут не стоит, а все наши ошибки надо превращать в наш опыт.
Когда Пушкин написал строчку - и опыт , сын ошибок трудных ... он это написал про нас ))
А потом дописал про себя - и гений, парадоксов друг ))
На сколько знаю историю мировой космонавтики даже все гении в космонавтике шли по пути "и опыт сын ошибок трудных" и продолжают идти ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

anik

Цитата: doc от 24.09.2024 03:24:25на снимке 1984 года не видно явных следов разрушений - вполне возможно что уже все восстановили
Вы не можете просматривать это вложение.
Смотрю на этот снимок и закрадывается сомнение: точно ли аварийная РТ-23 пускалась с Лощины?

Для испытаний шахтной РТ-23 готовились три площадки: Ясное (№165), Серебрянка (позже — Юбилейная) (№163/1) и Лощина (с двумя ШПУ) (№163/2). Снимки площадок Серебрянка и Лощина на снимке 10.09.1984 были, а вот площадки Ясное — нет.

doc, не попала ли случайно площадка Ясное (под №14 на американской карте) в снимок 10.09.1984?

Дем

Цитата: AlexandrU от 25.09.2024 09:11:07А я считаю, что на сегодняшний день причина предполагаемого взрыва ШПУ не известна и надо ждать заявлений от МО.
Неизвестно, был ли взрыв. А причину мы уже знаем ;D 8)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Team.1

Цитата: Штуцер от 25.09.2024 11:55:22Если ее уличат в подделке - кто будет покупать ее снимки?
а можно ссылку на гугл карты , с координатами, где виден снимок этого места?

Штуцер

Цитата: anik от 25.09.2024 19:55:33Смотрю на этот снимок и закрадывается сомнение: точно ли аварийная РТ-23 пускалась с Лощины?
Я не компетентен в этой области, но мне кажется , что тротиловый эквивалент при разрушении РДТТ меньше, чем при разрушении жидкостной ракеты в ШПУ.
Это видно из того, что большая часть топлива РДТТ разлетается , медленно сгорая , следовательно не дает энергии взрыва.
В отличие от.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Team.1 от 25.09.2024 20:21:39
Цитата: Штуцер от 25.09.2024 11:55:22Если ее уличат в подделке - кто будет покупать ее снимки?
а можно ссылку на гугл карты , с координатами, где виден снимок этого места?
62°53'20.96"С   41°45'34.05"В
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Цитата: Штуцер от 25.09.2024 20:53:40
Цитата: anik от 25.09.2024 19:55:33Смотрю на этот снимок и закрадывается сомнение: точно ли аварийная РТ-23 пускалась с Лощины?
Я не компетентен в этой области, но мне кажется , что тротиловый эквивалент при разрушении РДТТ меньше, чем при разрушении жидкостной ракеты в ШПУ.
Это видно из того, что большая часть топлива РДТТ разлетается , медленно сгорая , следовательно не дает энергии взрыва.
В отличие от.
Какое Ваше мнение предварительное - взрыв был связан с пуском, т.е был выход изделия из ШПУ или что то произошло когда ракета стояла в шахте?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 21:14:30Какое Ваше мнение предварительное - взрыв был связан с пуском, т.е был выход изделия из ШПУ или что то произошло когда ракета стояла в шахте?
Или в ШПУ или в первые секунды.
В Сатане был химнаддув. Может, он жахнул?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

#256
Цитата: Штуцер от 25.09.2024 21:20:58
Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 21:14:30Какое Ваше мнение предварительное - взрыв был связан с пуском, т.е был выход изделия из ШПУ или что то произошло когда ракета стояла в шахте?
Или в ШПУ или в первые секунды.
В Сатане был химнаддув. Может, он жахнул?
Понятно, 50 на 50 ))
Не знаю , что такое химнаддув (по идее это одно и тоже), но команда наддув должна проходить ДО включения ДУ, имхо
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

cross-track

#257
Цитата: Штуцер от 25.09.2024 21:03:10
Цитата: Team.1 от 25.09.2024 20:21:39
Цитата: Штуцер от 25.09.2024 11:55:22Если ее уличат в подделке - кто будет покупать ее снимки?
а можно ссылку на гугл карты , с координатами, где виден снимок этого места?
62°53'20.96"С  41°45'34.05"В

на гугл картах это место не столько замылено, сколько заоблачено)

Лучше пользоваться этой картой (выбрав в Basemap иконку Imagery)
https://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html

и ввести там в поле поиска координаты  41.76, 62.89
Live and learn

LRV_75

Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 21:25:59
Цитата: Штуцер от 25.09.2024 21:20:58
Цитата: LRV_75 от 25.09.2024 21:14:30Какое Ваше мнение предварительное - взрыв был связан с пуском, т.е был выход изделия из ШПУ или что то произошло когда ракета стояла в шахте?
Или в ШПУ или в первые секунды.
В Сатане был химнаддув. Может, он жахнул?
Понятно, 50 на 50 ))
Не знаю , что такое химнаддув, но команда наддув должна проходить ДО включения ДУ, имхо
Кстати, помоему были аварии когда не проходил наддув и соответсвенно не проходил запуск двигателей  и также бабах
Т.е. девочка может быть ни при чем
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Nicolas Pillet

Цитата: anik от 23.09.2024 12:33:53помимо упомянутых выше случаев с УР-100 в Красноярской и Пермской дивизиях в 1967 году

Вы знаете точные даты этих аварии?

На 02.09.1959, тоже была авария 8К63 №ИД3-19Ш в Капустин Яр (потеря стабилизации БРСД на 58 сек, повреждение ШПУ).