Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

[Старый]

cross-track написал:
 Старый никак не поймет, что тазик с водой - это своеобразная прокладка между телом (деревянным бруском) и весами. 

Но эта потеря веса проявляется потому, 

Пошла в ход физика прокладок?

Старого путает "потеря веса" в формулировке закона Архимеда. 

Меня абсолютно ничего не путает. Это тебя всё путает. Потому что в школе на уроках физики в морской бой играл. 

Чем аэродинамическое летание отличается от аэростатичекого - понял? О чём говорил Нестеров - ясно? 

[Старый]

Антикосмит написал:
Ну почему абстрактные? Если сделать примитивную аэродинамическую трубу и обдувать профиль под углом атаки в пределах создающих обеспечивающих силу со скоростью выше критической и в поток внедрить источник заметного дыма, то ты увидишь, что струйка дыма, обогнув профиль, окажется ниже своего исходного положения.

Потому и бстрактные что самолёт и аэродинамическая труба - ре одно и то же. 

Можно, конечно, и через разность давлений на верхней и нижней поверхности крыла, а можно и так.

Неее! Не "или" а "и". Отбрасывание воздуха и разница давлений это единый механизм. Одного без другого нет. Я же тебе сказал: зона разрежения сверху крыла создаёт подъёмную силу и подсасывает воздух сверху, из области невозмущённого воздуха чем и создаёт поток воздуха вниз. 

[cross-track]

Старый написал:
 

Никакого потока нет вообще. Воздух в котором летит самолёт неподвижен.  После пролёта самолёта через какойто объём воздуха этот объём приобретает скорость вниз.  Как завещал дедушка Ньютон. Никаких скосов и горизонтальных составляющих он не приобретает от слова "вообще". 

В связи со словами "воздух в котором летит самолёт неподвижен" вспомнилась такая задачка.

На взлетной полосе аэродрома установлена бегущая дорожка (как в тренажерных залах, только побольше), и на ней стоит самолет. Включают двигатели самолета, увеличивают их мощность, самолет собирается взлететь, но скорость дорожки меняют так, что самолет остается неподвижным относительно земли, несмотря на работающие двигатели и крутящиеся винты. Так взлетит самолет, или нет?
Никаких ограничений на скорость дорожки нет, скорость может меняться по любому закону, и дорожка может выдержать любые нагрузки.

[Serge V Iz]

Невзлетит. ) Сломаются колеса, а потом и стойки шасси. )
(Вся тяга двигателей будет закачиваться в момент импульса колес)

[cross-track]

Serge V Iz написал:
Невзлетит. ) Сломаются колеса, а потом и стойки шасси. )
(Вся тяга двигателей будет закачиваться в момент импульса колес)

Взлетит.         0
Не взлетит.    1

[Alex GU]

cross-track написал:
 

Serge V Iz написал:
Невзлетит. ) Сломаются колеса, а потом и стойки шасси. )
(Вся тяга двигателей будет закачиваться в момент импульса колес)

Взлетит.         0
Не взлетит.    1

Прикалываешся.  

[cross-track]

Alex GU написал:
 

Прикалываешся.

Почему прикалываюсь? Записываю варианты ответов!

[Старый]

cross-track написал:
  В связи со словами "воздух в котором летит самолёт неподвижен" вспомнилась такая задачка.

На взлетной полосе аэродрома установлена бегущая дорожка (как в тренажерных залах, только побольше), и на ней стоит самолет. Включают двигатели самолета, увеличивают их мощность, самолет собирается взлететь, но скорость дорожки меняют так, что самолет остается неподвижным относительно земли, несмотря на работающие двигатели и крутящиеся винты. Так взлетит самолет, или нет?
Никаких ограничений на скорость дорожки нет, скорость может меняться по любому закону, и дорожка может выдержать любые нагрузки.

Это где же это и кому задают такие задачки? Чувствую - в школах изобретателей дирижоплей...

[Alex GU]

cross-track написал:
 

Alex GU написал:
 

Прикалываешся.

Почему прикалываюсь? Записываю варианты ответов!

Все будут правильные 

УЧИСЬ ЛЕТАТЬ

https://video.fhrk1-1.fna.fbcdn.net/v/t42.9040-2/50071895_338249176765644_5094653836732137472_n.mp4?_nc_cat=102&efg=eyJybHIiOjU1OSwicmxhIjo1MTIsInZlbmNvZGVfdGFnIjoic3ZlX3NkIn0%3D&_nc_ohc=YlgOq2jNg9kAX9oNyTX&rl=559&vabr=311&_nc_ht=video.fhrk1-1.fna&oh=4919443e2c84ec7c667bbd45ebaeba88&oe=5E531164

[cross-track]

Alex GU написал:
 

Все будут правильные 
УЧИСЬ ЛЕТАТЬ

   

Так это полеты против ветра. А в задаче ветра нет!

[Настрел]

Старый написал:
Это где же это и кому задают такие задачки? Чувствую - в школах изобретателей дирижоплей...

Гдеж еще могут научить тому, что самолет разгоняется за счет вращения клёс шасси.

[Игорь Годунов]

Разрушители легенд проверяли, у них взлетел.  

[Alex GU]

Игорь Годунов написал:
Разрушители легенд проверяли, у них взлетел.  

Хватило ума проверять?

[Вернер П.]

Игорь Годунов написал:
Разрушители легенд проверяли, у них взлетел.  

Взлетит, если скорость относительно воздуха превысит взлетную.
(воздух может увлекаться дорожкой плюс винты частично обдувают крыло)

[Вернер П.]

Sellin написал:
 

Старый написал:
Это где же это и кому задают такие задачки? Чувствую - в школах изобретателей дирижоплей...

Гдеж еще могут научить тому, что самолет разгоняется за счет вращения клёс шасси.

Самое интересное, что очень большой процент людей верят, если им говорят что самолет рулит по земле через привод колес  

[Odin]

Плейшнер написал:  Взлетит, если скорость относительно воздуха превысит взлетную.(воздух может увлекаться дорожкой плюс винты частично обувают крыло)

Сначала найдите такую дорожку, чтоб она могла мешать движению самолёта без тормозов...Это с какой скоростью её надо гнать, учитывая нормальное трение? Сама задача - бред. ( А с гидросамолётом такой номер ведь пройдёт.. )

[Старый]

Плейшнер написал:
  Самое интересное, что очень большой процент людей верят, если им говорят что самолет рулит по земле через привод колес  

У самолётов для синхронного выпуска закрылков приводы закрылков соединены карданными валами. У Ил-18 есть специальные лючки на которых написано "соединение кардана". Людей подводят к этим лючкам и говорят: -Вот видите! А вы сомневались!

 Если кто помнит катастрофу Ан-12 под Клином, когда в Комсомольской правде была большая статья что мол он вёз иномарки для командования ВВС и какойто местный тракторист давал комсомолке интервью что на месте падения ясно видел алюминиевые карданы от иномарок. И хрен ли, все ж знают что в самолёте карданных валов нет.

[Старый]

Плейшнер написал:
 

Sellin написал:
 

Старый  написал:
Это где же это и кому задают такие задачки? Чувствую - в школах изобретателей дирижоплей...

Гдеж еще могут научить тому, что самолет разгоняется за счет вращения клёс шасси.

Самое интересное, что очень большой процент людей верят, если им говорят что самолет рулит по земле через привод колес  

Самое интересное что когда разного рода двоечники, дирижопельщики и конспирологи полностью лажаются с физикой полёта то они вместо позорного слива переводят стрелки на подобные "задачи".

[cross-track]

Игорь Годунов написал:
Разрушители легенд проверяли, у них взлетел.  

А движок их самолета был такой мощный, что обеспечивал тягу больше веса самолета?

[cross-track]

Odin написал:
 

 Сама задача - бред. ( А с гидросамолётом такой номер ведь пройдёт..  )

Может и бред, но пару лет эта задача вызывала нешуточные бои на авиа, физических и общетрепательных форумах)