Super Heavy/Starship (В12/S30) – пятый испытательный полет - Starbase - 13.10.2024 12:25 UTC

[vlad7308]

Уверенность - бинарное понятие: либо да, либо нет.  Когда человек в чём-то уверен (confident), он не будет сопровождать свою уверенность наречиями - очень уверен, сильно уверен, в достаточной степени...

Нет. Это даже в суде не так.

Кстати, многократно обсмеянное дураками "highly likely" - имеет в английском формально-официальном и юридическом языке вполне конкретное значение.

[Шлангенциркуль]

Ну, гораздо лучше, если есть понятие, допускающее идиотское толкование, чем когда жопа есть, а слова - нету.

[Arzach]

Нет. Это даже в суде не так.

При чём здесь суд и "даже"? Он устанавливает лексические нормы? Речь о вполне конкретной фразе, брошенной в соцсети, которая демонстрирует, что человек не вполне уверен в том, о чём заявляет. 

"highly likely" - имеет в английском формально-официальном и юридическом языке вполне конкретное значение.

Имеет, но как раз не вполне конкретное.

[LRV_75]

А на луну то теперь когда на Старшипе?
Вроде собирались в 2025 в рамках Артемиды

[Водитель]

А на луну то теперь когда на Старшипе?
Вроде собирались в 2025 в рамках Артемиды

Для Луны нужно сделать танкер и хранилище. Для посадки на Луну. И сесть на Луну. Ничего этого нет в готовом к пуску виде, не говоря про отработанность всей технологии.

В облёт Луны пустой Старшип может быть и смогут в следующем году. Готовность к тестовой посадке по текущим темпам год 2027 наверное.

[LRV_75]

А на луну то теперь когда на Старшипе?
Вроде собирались в 2025 в рамках Артемиды

Для Луны нужно сделать танкер и хранилище. Для посадки на Луну. И сесть на Луну. Ничего этого нет в готовом к пуску виде, не говоря про отработанность всей технологии.

В облёт Луны пустой Старшип может быть и смогут в следующем году. Готовность к тестовой посадке по текущим темпам год 2027 наверное.

У маска в планах уже заявлено испытания по дозаправке Старшипов на орбите?

[Водитель]

А на луну то теперь когда на Старшипе?
Вроде собирались в 2025 в рамках Артемиды

Для Луны нужно сделать танкер и хранилище. Для посадки на Луну. И сесть на Луну. Ничего этого нет в готовом к пуску виде, не говоря про отработанность всей технологии.

В облёт Луны пустой Старшип может быть и смогут в следующем году. Готовность к тестовой посадке по текущим темпам год 2027 наверное.

У маска в планах уже заявлено испытания по дозаправке Старшипов на орбите?

Сильно за их планами я перестал следить. Планы дело такое... возможности провести два старта двух кораблей прямо сейчас у них похоже нет. Может в расширенной заявке, что они сейчас подали в  ФАА, что то прописано на этот счет, но в предыдущей (действующей) они этого вроде не планировали.

[Шлангенциркуль]

человек не вполне уверен в том, о чём заявляет

Абсолютно уверенным в заявлении вида "расследование покажет, что..." может быть только идиот, к чему эти претензии.

[vlad7308]

Нет. Это даже в суде не так.

При чём здесь суд и "даже"? Он устанавливает лексические нормы? Речь о вполне конкретной фразе, брошенной в соцсети, которая демонстрирует, что человек не вполне уверен в том, о чём заявляет.

Суд - в общем-то да, де-факто устанавливает нормы коммуникации. Некоторые.

Вменяемый человек никогда не уверен вообще ни в чем на 100%. Поэтому и в английском, и в русском языках (и формальных, и неформальных) присутствуют обороты, выражающие разную степень уверенности.

Что касается случайной фразы Маска.. да бог с ней
Меня, честно говоря, слабо интересуют его иррегулярные высказывания о политике, государственном устройстве и тп. Ибо он в этом, мягко говоря, не силен.
Вот технологии, производство и бизнес - да. Тут его имеет смысл слушать внимательно.

[nonconvex]

Тем временем, на Маска могут открыть дело

The Secret Service is looking into Elon Musk's post on X that suggested it was strange no one attempted to assassinate President Joe Biden or Vice President Kamala Harris. In response to a FOIA request, the agency said it is withholding records due to "enforcement proceedings."

Нетворс, говорите?

[V.B.]

Бустер В12 перевезли на стартовый комплекс.
Те места, по которым будут хлопать руки Мехазиллы во время ловли бустера, усилены наружными стрингерами:

[LRV_75]

Бустер В12 перевезли на стартовый комплекс.
Те места, по которым будут хлопать руки Мехазиллы во время ловли бустера, усилены наружными стрингерами:

Выглядит как то хрупко

[Шлангенциркуль]

Выглядит что ерундой заняты в режиме сло-мо.

[Arzach]

Выглядит не столько как усиление, сколько как заходы для того, чтобы лапки не цеплялись за всякие выступы, сминая их. При этом в канале крена, похоже, они уверены) Забавно было бы наблюдать, если бы он зацепился и порвал себе бок из-за такой мелочи, полетев "готовым" в августе.

[Шлангенциркуль]

мелочи

Вот именно, шансов зацепиться нижними креплениями практически ноль по сравнению с другими возможными проблемами, провести натурное тестирование для выявления которых не дают.
А сверху, похоже, вообще просто покрасили.

[vlad7308]

мелочи

Вот именно, шансов зацепиться нижними креплениями практически ноль по сравнению с другими возможными проблемами, провести натурное тестирование для выявления которых не дают.

Дык вот я уже год не могу понять, почему не испытать именно ловлю бустера башней, без орбитального пуска, типа Кузнечика.
На метр подпрыгнуть, потом на десять, потом на сто. Наверняка вылезет куча мелочей.
И лицензия отдельная вроде не нужна.

[Шлангенциркуль]

Совершенно не удивлюсь, если для низковысотной ловли бустера нужна не только отдельная лицензия, но и экологическая экспертиза.

На метр подпрыгнуть, потом на десять, потом на сто.

На каждую.

[Prokrust]

Дык вот я уже год не могу понять, почему не испытать именно ловлю бустера башней, без орбитального пуска, типа Кузнечика.
На метр подпрыгнуть, потом на десять, потом на сто. Наверняка вылезет куча мелочей.
И лицензия отдельная вроде не нужна.

Ловлю башней можно было еще на Фалкон полностью протестить.
Понятно что не особо надо, топливо для возврата Фалкон назад весит намного больше чем рессоры. Но есть же площадки и на земле.

[Штуцер]

мелочи

Вот именно, шансов зацепиться нижними креплениями практически ноль по сравнению с другими возможными проблемами, провести натурное тестирование для выявления которых не дают.

Дык вот я уже год не могу понять, почему не испытать именно ловлю бустера башней, без орбитального пуска, типа Кузнечика.
На метр подпрыгнуть, потом на десять, потом на сто. Наверняка вылезет куча мелочей.
И лицензия отдельная вроде не нужна.

Логично.
Но не зрелищно.
Похожее уже было.
А нужно шоу. Которое будет обсуждать весь мир.

[Demir_Binici]

Дык вот я уже год не могу понять, почему не испытать именно ловлю бустера башней, без орбитального пуска, типа Кузнечика.
На метр подпрыгнуть, потом на десять, потом на сто. Наверняка вылезет куча мелочей.
И лицензия отдельная вроде не нужна.

Логично.
Но не зрелищно.
Похожее уже было.
А нужно шоу. Которое будет обсуждать весь мир.

Вы всерьёз полагаете, что в SpaceX принимают технические решения с учётом того, насколько эффектным будет зрелище, т.е. сколько будет лайков, просмотров, отзывов и пр. в X, YouTube, на профильных сайтах и форумах?

Если так, интересно, как вы оцениваете приоритет "зрелищности" пуска относительно других задач?

Вопросы не только к вам лично, другим участникам тоже не возбраняется на них ответить.