Россия уходит из космоса.

[Зомби. Просто Зомби]

Кстати, для смены экипажей как МКС, так и "перспективных станций" как раз удобнее "чаще, но понемногу", то есть именно трехместный корабль
Так что, если и делать Клипер (шаттл - самолетик) для таких дел, то трехместный
И тогда уж - самолетик так самолетик, со 100% реюзибилити

Повторяю, непонятно, зачем Клипер такой именно, как заявлен?

Или тогда уже прямо и откровенно сказать: "для туризму"
Наша криптоколония для того и предназначена, чтобы удовлетворять "ихние" запросы, в том числе и такие вычурные
Или кто-то думает, что у нас найдется кто-нибудь?

Так что, окончательно, наше государство теперь строит "туристический корабль Клипер для обслуживания западного контингента любителей экстремального туризма"

А никакой не "лунный"

[X]

Ну трудно сообразить, что-ли, что отработанный шестиместный околоземный Клипер имеет куда большие возможности модернизации и развития? Его мона без труда переоборудовать под лунную миссию для 3-4 человек, поставив оборудование и запасы (доп.СЖО/энергетика, мощная радиосистема, прочая ПН) вместо лишних 2-3 челов.

[RDA]

Зомби, Ваш тон не делает Вас правым. А на выпады, написанные таким тоном отвечать не хочется. Этого Вы и добиваетесь?

Но это не меняет того, что Ваше предложение – это и есть "какая-нибудь ненужная бессмысленная и заведомо обреченная на безрезультатность работа "с надрывом сил"", которая "имеет очевидную цель перемалывания "живой силы и техники" и дискредитации направления" (с)

[Зомби. Просто Зомби]

Ну трудно сообразить, что-ли, что отработанный шестиместный околоземный Клипер имеет куда большие возможности модернизации и развития? Его мона без труда переоборудовать под лунную миссию для 3-4 человек, поставив оборудование и запасы (доп.СЖО/энергетика, мощная радиосистема, прочая ПН) вместо лишних 2-3 челов.

На предыдущей странице, прямо дла вас:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=101980#101980

Ну-ну, наивный чукотский юноша.
Забыли, в какой стране живете?... Но, похоже, мы наблюдаем еще один процесс... (под лозунгом: "Вот тута мы это того, а уж там (потом) мы это ух"). Ну, а что бывает потом все знают: "Ну, извини, не шмогла, не  шмогла ..."

[novik]

"Уходят с Байконура" и "уходят из космоса" это не одно и то же.

Это одно и то же. Ушли военные со 110 и 250 площадок и мы потеряли Луну и Марс. Если вы знакомы с организацией работы на Байконуре то должны знать что без военных на стартовых площадках не будет хозяина. Поэтому через некоторое время аппаратура и агрегаты  стартовых столов будут просто разворованы и их инфраструктуру торжественно передадут казахской стороне. К тому же военные программы  всегда финансировались лучше гражданских. Что будет когда военные уйдут с Байконура? Я думаю что без военных космодром Байконур перестанет существовать. Плесецк же из за своего расположения плохо подходит для реализации многих космических программ. Будь то МКС или межпланетные полёты. Хуже
 места чем Плесецк для космодрома найти трудно разве что Северная Земля. Так что уйдём с Байконура уйдём и из космоса.

[MKOLOM]

Впрямь к Рюрику обращаться

[novik]

Впрямь к Рюрику обращаться

Почему к Рюрику?

[Oleg]

Повторяю, непонятно, зачем Клипер такой именно, как заявлен?

Или тогда уже прямо и откровенно сказать: "для туризму"

За словом "туризм" кое кто в упор не хочет видеть попытки качественного изменения пилотируемой космонавтики. В чем она заключается? По Лебедеву, дополнение профессиональных космонавтов универсалов по обслуживанию, мало отличающихся от автоматов работающих по жесткой программе при проведении научных экспериментов, исследователеми-учеными для творческой деятельности в лаборатории с уникальными характеристиками. Вот тогда сам собой отпадет спор о пилотируемой или автоматической космонавтике. С заменой "или" на "и".

[Cтарый]

Ушли военные со 110 и 250 площадок и мы потеряли Луну и Марс.

Аааа... Вот оказывается почему...

Хуже места чем Плесецк для космодрома найти трудно разве что Северная Земля.

Переходите на топик про Ангару, будете помогать. Хотя нет, лучше не надо.

[X]

Ушли военные со 110 и 250 площадок и мы потеряли Луну и Марс.

Аааа... Вот оказывается почему...

Хуже места чем Плесецк для космодрома найти трудно разве что Северная Земля.

Переходите на топик про Ангару, будете помогать. Хотя нет, лучше не надо.

не надо - вам вдвоем там будет не развернуться... с таким оптимизмом
и целого форума мало (почти (с))

[Igor Suvorov]

Если вы знакомы с организацией работы на Байконуре то должны знать что без военных на стартовых площадках не будет хозяина. Поэтому через некоторое время аппаратура и агрегаты  стартовых столов будут просто разворованы и их инфраструктуру торжественно передадут казахской стороне.

На 200 пл. (ПУ №39) нет военных. СК обслуживает КБОМ. И что?

[novik]

Ушли военные со 110 и 250 площадок и мы потеряли Луну и Марс.

Аааа... Вот оказывается почему...

Хуже места чем Плесецк для космодрома найти трудно разве что Северная Земля.

Переходите на топик про Ангару, будете помогать. Хотя нет, лучше не надо.

не надо - вам вдвоем там будет не развернуться... с таким оптимизмом
и целого форума мало (почти (с))

Оптимизм это что? Новое средство выведения? Или новый космодром?

[X]

Оптимизм это что? Новое средство выведения? Или новый космодром?

так, понятно. вы видимо тоже считаете что эмоциональный настрой не важен для успеха мероприятия?

[novik]

Если вы знакомы с организацией работы на Байконуре то должны знать что без военных на стартовых площадках не будет хозяина. Поэтому через некоторое время аппаратура и агрегаты  стартовых столов будут просто разворованы и их инфраструктуру торжественно передадут казахской стороне.

На 200 пл. (ПУ №39) нет военных. СК обслуживает КБОМ. И что?

А кто обслуживает КБОМ на 200 пл. (ПУ №39)? (В смысле подвезти отвезти охрана и т.д.)

[novik]

Оптимизм это что? Новое средство выведения? Или новый космодром?

так, понятно. вы видимо тоже считаете что эмоциональный настрой не важен для успеха мероприятия?

Какой может быть эмоциональный настрой если мы постоянно уходим?
Даже тогда когда нас об этом не просят. Эмоциональный настрой для мероприятия движения назад важен только раку. Я от этих уходов испытываю только раздражение. А вы?

[Зомби. Просто Зомби]

А мы, наверное, должны как наш "рассейский" парламент
Тот еще, который "верховный совет" был
Стоя единодушно аплодировать принятию "декларации" о развале СССР
А то ишь, взяли за моду, губки кривить, когда им я.ца отрывают
Нет, блин, скажи господину "спасибо" и в пояс поклонись!

[Igor Suvorov]

Если вы знакомы с организацией работы на Байконуре то должны знать что без военных на стартовых площадках не будет хозяина. Поэтому через некоторое время аппаратура и агрегаты  стартовых столов будут просто разворованы и их инфраструктуру торжественно передадут казахской стороне.

На 200 пл. (ПУ №39) нет военных. СК обслуживает КБОМ. И что?

А кто обслуживает КБОМ на 200 пл. (ПУ №39)? (В смысле подвезти отвезти охрана и т.д.)

Что именно обслуживает? Разверните мысль.

[X]

Оптимизм это что? Новое средство выведения? Или новый космодром?

так, понятно. вы видимо тоже считаете что эмоциональный настрой не важен для успеха мероприятия?

Какой может быть эмоциональный настрой если мы постоянно уходим?
Даже тогда когда нас об этом не просят. Эмоциональный настрой для мероприятия движения назад важен только раку. Я от этих уходов испытываю только раздражение. А вы?

от политики соглашательства и прочих проявлений полной безхребетности и отсутствия balls мне тоже не весело. но в данном случае (уход с байконура) я склонен поддержать движение. да, плесецк неудобен и энергетически невыгоден для старта к МКС и ГСО. но МКС не вечен, возможно следующая станция будет наконец на более разумной для России орбите, поближе к полюсам. а для доступа к ГСО будет Ангара. дороговато? еще не известно что дороже если считать точно. в казахстане российская космонавтика башляет в чужую экономику и является заложницей внешней политики, а в плесецке деньги на более тяжелые носители пойдут прямиком в ЦиХ и Самару.
если очень захочется приэкваториальный космодром то всегда можно построить второй силанч, купить остров, вспомнить что кавказ это пока РФ или построить дирижабли до владика

[novik]

Ушли военные со 110 и 250 площадок и мы потеряли Луну и Марс.

Аааа... Вот оказывается почему...

Хуже места чем Плесецк для космодрома найти трудно разве что Северная Земля.

Переходите на топик про Ангару, будете помогать. Хотя нет, лучше не надо.

Всё зубоскалите. А я ещё раз повторю: Из за того что  военные ушли со 110 и 250 площадок  мы потеряли Луну и Марс. Если бы они там остались то аппаратура и агрегаты на этих площадках сохранились и тогда сейчас бы не гадали на чём и откуда лететь на Луну и Марс. А помогать обсуждать морально устаревшую Ангару которая годится только для "отмывания" денег не хочу.

[Дмитрий Виницкий]

А что бы запускали с этих площадок? Да на Луну и Марс?
Протон спокойно летает, а больше у нас туда ничего не летало. Или я чего-то не знаю?