Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

[Владимир Зайцев]

можно уже и следить за прозрачностью.

Сперва всегда идёт прозрачная.

Наш изобретатель предпочитает отборную сивуху

С Сивухой всё понятно, но а хватит сообразительности, почему перестанут проникать через подобное пространство, лучи?

Через вакуум? Перестанут проникать? Не перестанут. Солнце и звезды мы же видим.

Космическое пространство образовано двумя средами это не абсолютный вакуум,  через одну из них распространяются световые волны и всё другие, пожалуйста закажите это исследование. Есть же в России исследователи, да и совсем абсолютного вакуума не нужно.

[спец]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Владимир Зайцев]

можно уже и следить за прозрачностью.

Сперва всегда идёт прозрачная.

Наш изобретатель предпочитает отборную сивуху

С Сивухой всё понятно, но а хватит сообразительности, почему перестанут проникать через подобное пространство, лучи?

Через вакуум? Перестанут проникать? Не перестанут. Солнце и звезды мы же видим.

Космическое пространство образовано двумя средами это не абсолютный вакуум,  через одну из них распространяются световые волны и всё другие, пожалуйста закажите это исследование. Есть же в России исследователи, да и совсем абсолютного вакуума не нужно.

Практическая ценность этого исследования в том, что если удастся создать достаточный вакуум, то половину радиации для обеспечения безопасности космонавтов, можно блокировать. Так как рентгеновское и другое коротко волновое излучение через такой барьер проникать не будет. Остаётся решить проблему с космическими лучами ( ядрами водорода и гелия). 

[Антикосмит]

Почему? РадЕация через вакуум не просачивается? Ну раз смогли "откачать" электромагнитное излучение так откачивайте и ионизированные частицы газов.

[Veganin]

Почему спрашиваю, есть там Nikola,  меня это Украинское имя настораживает.

Это имя великого серба Никола Тесла и пользователь форума, в немалой степени посвященного работам Теслы в области электротехники и передачи энергии на расстояние, взял себе его имя

Можете спокойно возвращаться на MATRIX, емли хотите, только там в почете конкретные конструкции и формулы, Вам будет тяжело.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Коли дело дошло наконец до практики, то я снова в теме.
Хочу провести предложенный опыт. Но пока я не понял, что в этом опыте надо откачивать? Прошу Практзлогика уточнить
Прошу обчество не встревать с предложениями и предположениями. Дадим высказаться афтару

[Антикосмит]

Спугнули. Сходил я на этот матрикс. Никола там есть, Зайцева с зародышами нет. Похоже он нам наврал для поднятия авторитета.

Хотя... По-моему там все Зайцевы. Ага! Главное, чтобы за нашим не увязались.


Вы не можете просматривать это вложение.

[Владимир Зайцев]

Вот смотрите, что с вами, что с изобретателями  как сообщает анти коммит с матрикс невозможно на равных вести диалог. Нет базовых знаний взаимодействия движений, вот и плаваете в теме по тапорному. 


naturalist22 окт 2025
 aliale (21 Октябрь 2025 - 20:26) писал:

Приветствую.
А нет ли мыслей как этот принцип может быть применён для объяснения результатов измерений вертикальной силы тяжести в течение всей недели с 5 по 12 марта 1997 года? Тогда было полное солнечное затмение 9 марта 1997 года. График выглядит так, как будто ускорение свободного падения на Земле уменьшалось при движении по ней "луча", соединяющего противоположно (или одинаково) искривлённые поверхности Луны и Солнца.
Начиная приблизительно с этого https://matri-x.ru/f...920#entry391728 сообщения было обсуждение результатов измерений китайцев с привлечением теории электро-гравитации от Льва Похмельных.
Gravi2.png
Назову причину изменения ускорения свободного падения на графике. Но тебя же не устроит, надо разжовывать всё про волны. При Солнечном затмение Луной. Действовали дополнительные импульсы волн отражённого света от поверхности Луны.
aliale22 окт 2025
naturalist (22 Октябрь 2025 - 09:15) писал:
Назову причину изменения ускорения свободного падения на графике. Но тебя же не устроит, надо разжовывать всё про волны. При Солнечном затмение Луной. Действовали дополнительные импульсы волн отражённого света от поверхности Луны.
Насколько мне известно из опытов школьной физики, волны света оказывают давление на то, куда они падают. А график показывал два пика не давления, а притяжения.
Кроме этого, если смотреть чисто по оптике, то при отражении лучей, идущих по касательной к приближающейся к диску Солнца поверхности Лены,  отражённый свет не будет формировать на Земле узкой ограниченной области. Она будет довольно обширна. Хотя край её и будет резкий, и будет смещаться.
К тому же при полном закрытии диска Солнца Луной сила тяжести уменьшалась очень незначительно.
Тут что-то связано именно с совмещением границ тел - Луны и Срлнца на одной линии, или на линии этакого конического жёлоба.
С краями которого по Земле перемещалась  область пониженной гравитации. 


И с вами то же самое, хотя этого и не признаете. 

[Дмитрий Виницкий]

теории электро-гравитации от Льва Похмельных.

Ах, какая чудесная фамилия!

[Iv-v]

После виницких львы бывают похмельные.

[Старый]

коротко волновое излучение

коротко волновое из лучение

[Старый]

Практзлогика

Проктлогика

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

НУ ТАК ЧТО ОТКАЧИВАЕМ в опыте? Какой насос брать?

[Владимир Зайцев]

Обращаюсь к Антикосмит, помните этот опыт [color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]https://dzen.ru/video/watch/68a7efa2f98e1e456ca2184b?share_to=link[/color]
Прежде чем начинать с нуля делать самому гравитолет,  попрошу поставить медный цилиндр на весы закрепить магнит на оси вращения и раскручивая в разных направлениях хотелось бы и в разных плоскостях повращать со смешением по высоте, со скоростью, при крайней мере выше1500 оборотов минуту. Боюсь, только мне никто не сообщил результаты. 

[Старый]

Прежде чем начинать с нуля делать самому гравитолет,  попрошу поставить медный цилиндр на весы закрепить магнит на оси вращения и раскручивая в разных направлениях хотелось бы и в разных плоскостях повращать со смешением по высоте, со скоростью, при крайней мере выше1500 оборотов минуту.

Раскручивать весы?

[Владимир Зайцев]

Прежде чем начинать с нуля делать самому гравитолет,  попрошу поставить медный цилиндр на весы закрепить магнит на оси вращения и раскручивая в разных направлениях хотелось бы и в разных плоскостях повращать со смешением по высоте, со скоростью, при крайней мере выше1500 оборотов минуту.

Раскручивать весы?

Что молчим, форумчане, как дело к практике подошло и сказать нечего? Мне нужен совет, когда наступит максимальный эффект. Буду выражать свою мысль  теми представлентями, как это описано в учебнике физики. На включение эл. тока вокруг проводника появляется переменное магнитное поле, на выключение оно исчезает обратно. 

Если использовать множество раздельно проводников эффект проявиться ярче (круче) или нет? 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

То есть с откачиванием чего-то уже все? Заметаем под ковер, ибо там все легко проверяемо и без новых опытов, и не соответствует злогическим умозаключениям от слова ватще. Но признаваться низзя, посему предлагается провести другой опыт, который откладывает казнь злогики на более отдаленное время. Тут можно уже на годы чувствовать себя царем горы) 
Нее, в настоящей науке делается не так. Настоящий ученый проверяет идеи сам, продает дом, дачу, машину и ставит опыт сам. Прививки делает себе сам. А так, я подумал, а вы все за свои докажите мою правоту. А если не докажите, то я не виноват. Так каждый может.
В общем, наблюдаю переход обратно к чистой злогике. Злогик будет продолжать злогствовать, предлагая теперь злогические опыты, а остальные должны за него работать. Так что можете успокоиться, я из темы ухожу и далее беспокоить не буду. А вот когда придете сюда с проведенным хоть что-то доказывающим опытом, тогда и поговорим

[Старый]

Если использовать множество раздельно проводников эффект проявиться ярче (круче) или нет? 

Если хорошо замкнуть то будет ярче. Тут главное - взять источник тока помощнее. 

[Владимир Зайцев]

Когда будет результат, с чего меня вдруг потянет к общению с нейро сетью. Был бы в настоящий момент Александр Геннадьевич человеком, может и общались бы.... 

[спец]

Зайцев, иногда лучше жевать, чем говорить. Хотя Ваш словесный понос и абсолютно бессвязное изложение всего и вся уже давно не удивляет. Равно как и то, что Вы сами являетесь искусственным интеллектом Лунатика-ка и его второй сущностью.