Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[Inti]

xAI накрыла новая волна увольнений — компанию покинули ещё два сооснователя, которых Маск обвинил в отставании Grok от конкурентов
https://3dnews.ru/1138294/ilon-mask-reshil-pereformatirovat-xai-sokrativ-chast-personala-i-napraviv-v-startap-konsultantov-iz-spacex-i-tesla

[Inti]

[Inti]

Быль о несовершеннолетних миллионерах:

[Ну-и-ну]

Продукт для "оценки хрючева по картинке" с названием "Кал" ждёт успех на российском рынке.

[cross-track]

Продукт для "оценки хрючева по картинке" с названием "Кал" ждёт успех на российском рынке.

Кто его знает. Может, по реверс-инжиниринг продукта "Кал" научатся подсчитывать калории съеденного?!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Я не знаю, может за это время что и изменилось, но в своё время я читал откуда эти калории взялись и как их считают. Для этого брали единицу веса продукта и элементарно его сжигали, и смотрели, сколько тепла выделяется. Вот это тепло в калориях и принималось за получаемую человеком энергетику... Как сейчас не знаю, ЛЕНЬ в инете копаться. Но если это всё осталось так, то вся эта возня с калориями - это фикция, на которой куча народу жирует. А питаться надо углём антрацитом - дёшево и очень калорийно

[Dulevo]

Есть еще такая фигня как гликемический индекс продуктов.

Но вообще все там так индивидуально.

А как все это меняется с возрастом...

[cross-track]

Есть еще такая фигня как гликемический индекс продуктов.
Но вообще все там так индивидуально.
А как все это меняется с возрастом...

О, сколько нам открытий стартапов чудных
Готовят просвещенья дух!..

[telekast]

Я не знаю, может за это время что и изменилось, но в своё время я читал откуда эти калории взялись и как их считают. Для этого брали единицу веса продукта и элементарно его сжигали, и смотрели, сколько тепла выделяется. Вот это тепло в калориях и принималось за получаемую человеком энергетику... Как сейчас не знаю, ЛЕНЬ в инете копаться. Но если это всё осталось так, то вся эта возня с калориями - это фикция, на которой куча народу жирует. А питаться надо углём антрацитом - дёшево и очень калорийно

Жрать надо тротил! 1 калория= 1 милиграмм тротила.

[TAU]

Вести с полей:

Если у нас часто идут дискуссии, как экономить токены, то американский работодатель считает плохим фактором, если сотрудник мало расходует токенов на ИИ. 

Просто корпоративные заказчики Anthropic и Google не падают в обморок даже от $1000 на токены в месяц, т.к. это небольшие расходы относительно ЗП, налогов и других ОФР на персонал. Плюс значительный объём токенов часто предоплачен. 

Однако низкий расход токенов начинает вызывать у работодателя в США подозрения, что этот сотрудник — «Фома неверующий в ИИ». Это значительная опасность ИИ-стратегии компании — как для развития, так и для правильного имиджа перед инвесторами.

[cross-track]

Вести с полей:

Если у нас часто идут дискуссии, как экономить токены, то американский работодатель считает плохим фактором, если сотрудник мало расходует токенов на ИИ.

Просто корпоративные заказчики Anthropic и Google не падают в обморок даже от $1000 на токены в месяц, т.к. это небольшие расходы относительно ЗП, налогов и других ОФР на персонал. Плюс значительный объём токенов часто предоплачен.

Однако низкий расход токенов начинает вызывать у работодателя в США подозрения, что этот сотрудник — «Фома неверующий в ИИ». Это значительная опасность ИИ-стратегии компании — как для развития, так и для правильного имиджа перед инвесторами.

А вот интересно, 100 000 сообщений на форуме - это сколько будет в токенах (хотя бы примерно)?

[Inti]

А вот интересно, 100 000 сообщений на форуме - это сколько будет в токенах (хотя бы примерно)?

ЧатГПТ посчитал:

100 000 сообщений форума ≈ 10–35 миллионов токенов
чаще всего реально получается около 15–25 млн токенов.

Реальная вилка цен
Обработка 100 000 сообщений форума обычно стоит:

[th]Тип модели[/th] [th]Стоимость[/th]
дешёвая	$5 – $15
средняя	$60 – $120
дорогая reasoning	$400 – $800

[TAU]

Andrej Karpathy создал приложение по анализу воздействия ИИ на рынок труда США. 
Результаты получились настолько жёсткими, что Андрей удалил репозиторий с GitHub до перепроверки, т.к. модель показывала чёткий тренд на массовую безработицу практически среди всех офисных сотрудников.

Исходные данные его модели более чем достоверные — это статистика по 342 специальностям от федерального Bureau of Labor Statistics... с опытом Карпатого грубые ошибки маловероятны, а цель явно была не в хайпе — раз он даже убрал приложение.

В зоне наибольшего удара ИИ по созданию безработицы получились такие профессии: 
- Разработчики программного обеспечения — 9/10 
- Медицинская бюрократия — 10/10 
- Юристы — 8/10 
- Офисные клерки — 9/10 

Это... отражение уже наблюдаемого в модели тренда. 

Пока Андрей перепроверяет данные, народ успел сделать форки его работы, и теперь активно обсуждает.
Даже если в расчётах Карпатого где-то смещены акценты, в целом эти выводы — почти Капитан Очевидность. Тренды на вытеснение рабочих мест ИИ в США наблюдают давно, но чаще через субъективные «экспертные оценки» и узкие опросы. Новизна подхода Карпатого — в формальной модели на полной статистике рынка труда США

Перевели на русский язык результат модели от Карпатого...
Если вы сейчас гоните своего ребёнка в университет без ИИ-специализации, то скорее всего вы вкладываетесь в создание ещё одного безработного, а реально он будет работать грузчиком, уборщиком или няней...
где больше останется работы с учётом ИИ-ботов...

1. Здравоохранение и уход
- Няни за детьми и престарелыми (правда, Маск позиционирует Optimus именно для ухода за пожилыми из-за огромной ёмкости рынка) 
- Медсёстры и персонал, непосредственно выполняющий медицинские процедуры вручную. ИИ оставил постановку клизмы кожаным 🩺
2. Линейный офисный персонал 
- Полный погром, за исключением курьеров по вручению посылок 📦
3. Транспорт 
- Грузчики и укладчики; вождение и сортировка уходит к ИИ-роботам 🚚
4. Элитный офисный персонал 
- Почти все менеджеры, программисты и специалисты в зоне «ИИ-поражения», остаются узкие ИИ-специальности или специальности, связанные с ручным производством (как стройка) 💼
5. Общественное питание 
- Относительно благополучный рынок, т.к. роботы-официанты не так эффективны для бизнеса. Очевидно, что вчерашние менеджеры и секретари скоро будут кричать «Свободная касса!» 🍔
6. Розничная торговля 
- Очень сильное поражение от ИИ, да вы и сами видите, что в магазинах персонала на кассах почти нет 🛒
7. Образование 
- Очень сильное поражение, за исключением тренеров по физическим упражнениям 📚
8. Стройка 
- Относительно благополучный бизнес от влияния ИИ, т.к. разнорабочих сложно заменять роботами. Вероятно, многие с дипломом университета в реале будут класть кирпичи 🏗
9. Производство 
- В относительной безопасности ручное производство мелкосерийной продукции 🛠
10. Управленческий персонал 
- Огромная безработица бухгалтеров, менеджеров проектов, юристов, логистов. По факту полный погром ИИ-ботами 📊
11. Обслуживание зданий и ЖКХ 
- ИИ мыть унитазы не хочет, это для кожаных, но клининг и обслуживание зданий относительно благополучны от атаки ИИ 🧹
12. IT-бизнес 
- Мощный погром от ИИ-ботов, быстрое сокращение рынка труда 💻
13. Охрана и полиция 
- Более-менее благополучно 👮

Общий вывод довольно очевидный. В эпоху ИИ профессия вашего ребёнка должна быть связана с каким-то ручным трудом.
Лобовая конкуренция с ИИ-ботом бесперспективна... Конкуренция с роботами не такая жёсткая, т.к. они намного дороже.

[Inti]

Лобовая конкуренция с ИИ-ботом бесперспективна... Конкуренция с роботами не такая жёсткая, т.к. они намного дороже.

Роботы при массовом производстве будут всяко дешевле автомобилей... так что и тут засада. Вот так вот и приходит коммунизм... совсем не по Марксу...

[Inti]

Илон Маск пообещал отдать все выигрыши по иску к OpenAI на благотворительность

Илон Маск заявил, что в случае победы в судебном процессе против OpenAI и Microsoft все полученные средства будут направлены на благотворительность, преимущественно на проекты по безопасному развитию AGI (искусственного общего интеллекта). Он подчеркнул: «Proceeds of any legal victory in the OpenAI case will be donated to charity. I will in no way enrich myself» (все доходы от любой юридической победы по делу OpenAI пойдут на благотворительность. Я никоим образом не обогащу себя).

Маск требует от $78 до $135 млрд компенсации (по расчётам его эксперта-экономиста), ссылаясь на свои ранние вложения около $38 млн (около 60% стартового финансирования) и якобы обман со стороны Сэма Альтмана и Грега Брокмана при переходе OpenAI от некоммерческой модели к коммерческой (с участием Microsoft).

OpenAI называет иск необоснованным и частью «паттерна преследования» со стороны Маска, который теперь развивает конкурирующую xAI. Компания утверждает, что сам Маск ранее предлагал коммерциализацию, а ушёл из-за отказа дать ему контроль или пост CEO.

Судебный процесс стартует 27 апреля 2026 года в Окленде (Калифорния) — отбор присяжных в тот же день, основные слушания ожидаются в течение мая. Судья уже выразила скепсис по методике расчёта ущерба («цифры из воздуха»), но допустила дело к присяжным.

Источник: TheStreet, 17 марта 2026 (и другие издания, освещающие то же заявление Маска на X).

[Ну-и-ну]

6. Розничная торговля 
- Очень сильное поражение от ИИ, да вы и сами видите, что в магазинах персонала на кассах почти нет

Когда делаете copy-paste, стоит проводить базовую проверку на явную херню. Если в тексте попадается хотя бы одна явная херня (пример - выше), наверное, не стоит отправлять текст?

Почему данные кусочек -  явная херня, надо объяснять? Или оставить для самостоятельного упражнения?

[TAU]

6. Розничная торговля 
- Очень сильное поражение от ИИ, да вы и сами видите, что в магазинах персонала на кассах почти нет

Когда делаете copy-paste, стоит проводить базовую проверку на явную херню. Если в тексте попадается хотя бы одна явная херня (пример - выше), наверное, не стоит отправлять текст?

Почему данные кусочек -  явная херня, надо объяснять? Или оставить для самостоятельного упражнения?

1. Даже если один пункт хня, не значит что все послание надо игнорировать.

2. Мы не вполне понимаем, может смысл слов иной, перевод с другого языка.

3. Не хами!

[Ну-и-ну]

3. Не хами!

У Вас порвалось сзади.

[TAU]

3. Не хами!

У Вас порвалось сзади.

Нет.

[ExDi]

персонал в магазинах действительно катастрофически сокращается; у нас в ашане осталась одна "человеческая" касса, остальное - самообслуживание, в евроспаре - две, и система машинного зрения "присматривает" за покупателями у касс самообслуживания, ябедничая контролеру; в перекрестке одна, а на весах самообслуживания система машинного зрения идентифицирует продукты (прямо в пакетах, и удивительно успешно, а если сомневается - предлагает варианты на выбор)